юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> А вот ростовщики и различные посредники от бизнеса, наживающиеся, например, на обязательной маркировке товаров или на обслуживании ККМ – онлайн, - это буржуазия, не имеющая никаких корней в производстве. >
Пишете что любое дело начинается с голым задом и сразу же приводите такие примеры как Apple и HONDA
А потом ещё и это:
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> А вот ростовщики и различные посредники от бизнеса, наживающиеся, например, на обязательной маркировке товаров или на обслуживании ККМ – онлайн, - это буржуазия, не имеющая никаких корней в производстве.
Если у меня есть полезный бизнес план, но нет денег, я возьму их у ростовщика. Ибо без денег никаких дополнительных денег не заработать -"первоначальный капитал" или у вас есть примеры доказывающие обратное?
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> учёт экономических и социальных интересов основной массы людей.
>
> У вас в теории всё гладко, да в реальности в последние годы были приписки, а по этим припискам плановики и ориентировались… > > А заниматься инициативой снизу было просто глупо!
То есть "социалистическая теория" и не такая уж и плохая? "Приписки" замучили? Теорию или реальность?
>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И чтобы о том времени говорить надо представление иметь- что было и что произошло. Из ваших коротких сообщений этих знаний у вас не увидел. Или вы были не довольны качеством советской продукции? И если качество где и было плохое, то винить кроме нас некого. И далеко не вся продукция была не качественная. Но лично мне история нужна для понимания будущего моей страны. И какие же «улучшения» произошли за последние 30 лет, чтобы с оптимизмом смотреть в будущее?
>>>
>>> Чтобы говорить о советском времени времени, у меня достаточно воспоминаний!
>>> А вот у тебя даже профиль не заполнен, чтобы знать когда ты жил.
>>Нужны знания, воспоминаний совершенно не достаточно, они (воспоминания) у каждого свои. >> В профиле автобиографию нужно привести? Что вас интересует- отвечу.
> > Возраст интересует!
В самом расцвете сил, значительно моложе кандидатов в президенты США.
13:31 07.03.2020
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> учёт экономических и социальных интересов основной массы людей.
>>
>
>> У вас в теории всё гладко, да в реальности в последние годы были приписки, а по этим припискам плановики и ориентировались… >> >> А заниматься инициативой снизу было просто глупо!
>То есть "социалистическая теория" и не такая уж и плохая? "Приписки" замучили? Теорию или реальность?
"Приписки замучили" ... заканчивайте пафос!
"Приписки" -Это отчёт о проделанной работе, на который опираются плановые отделы, планируя последующую деятельность.
на местах люди в качестве были конечно заинтересованны но это не такая жизненная необходимость была как в других кап. странах. Это тоже имело значения для падения нашей экономики. ВАЗ -прекрасный пример! До сих пор и думать об обгоне других иномарок не думают даже!
>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> И чтобы о том времени говорить надо представление иметь- что было и что произошло. Из ваших коротких сообщений этих знаний у вас не увидел. Или вы были не довольны качеством советской продукции? И если качество где и было плохое, то винить кроме нас некого. И далеко не вся продукция была не качественная. Но лично мне история нужна для понимания будущего моей страны. И какие же «улучшения» произошли за последние 30 лет, чтобы с оптимизмом смотреть в будущее?
>>>> Чтобы говорить о советском времени времени, у меня достаточно воспоминаний!
>>>> А вот у тебя даже профиль не заполнен, чтобы знать когда ты жил.
>>> Нужны знания, воспоминаний совершенно не достаточно, они (воспоминания) у каждого свои. >>> В профиле автобиографию нужно привести? Что вас интересует- отвечу.
>> >> Возраст интересует!
>В самом расцвете сил, значительно моложе кандидатов в президенты США.
>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> учёт экономических и социальных интересов основной массы людей.
>>>
>>
>>> У вас в теории всё гладко, да в реальности в последние годы были приписки, а по этим припискам плановики и ориентировались… >>> >>> А заниматься инициативой снизу было просто глупо!
>>То есть "социалистическая теория" и не такая уж и плохая? "Приписки" замучили? Теорию или реальность?
> > "Приписки замучили" ... заканчивайте пафос! >
> "Приписки" -Это отчёт о проделанной работе, на который опираются плановые отделы, планируя последующую деятельность. > > на местах люди в качестве были конечно заинтересованны но это не такая жизненная необходимость была как в других кап. странах. Это тоже имело значения для падения нашей экономики. ВАЗ -прекрасный пример! До сих пор и думать об обгоне других иномарок не думают даже!
Это вы "приписки" связали с "социалистической теорией". На основании чего? "Приписки" для любого общества крайне нежелательны. И причины почему они нежелательны вы указали правильно,- невозможно прогнозировать и почти наверняка получим отрицательный результат. Но почему "приписки" характерны только для социалистического общества мне непонятны. Вот кризис 2008 года основан на приписках банками платёжеспособности бомжей и безработных. И эти "безобидные" американские приписки обрушили наш ВВП аж на 15%, но эти 15% можно смело поставить Путину в "заслугу". Про ВАЗ забудьте. Предприятие не наше, КБ разогнаны, выпускать будет только устаревшие и дешёвые модели Рено и Ниссан. Ничего прорывного вроде Нивы не ожидается.
14:36 07.03.2020
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Но почему «приписки» характерны только для социалистического общества мне непонятны
Грубо: Потому, что если по плану сделали столько, значит за это и зарплата соответствующая. А если не сделали, значит можно ПРИПИСАТЬ…
А на кап. предприятии сколько сделали, за то и получили.
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> И эти «безобидные» американские приписки обрушили наш ВВП аж на 15%,
В том и дело что самих банкиров «не обрушили». То есть это другой сектор и вообще из махинаций! -Банкиры крутятся.
А если внутри кап. хозяин допустит приписки то это себе же во вред.
14:39 07.03.2020
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Про ВАЗ забудьте. Предприятие не наше, КБ разогнаны, выпускать будет только устаревшие и дешёвые модели Рено и Ниссан. Ничего прорывного вроде Нивы не ожидается. >
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про ВАЗ забудьте. Предприятие не наше, КБ разогнаны, выпускать будет только устаревшие и дешёвые модели Рено и Ниссан. Ничего прорывного вроде Нивы не ожидается.
>>
> > Во-во... > Короче -не умеем...
хе-хе, в 80-е только в ФРГ поставляли больше автомобилей, чем все японские фирмы вместе взятые.
15:44 07.03.2020
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Ну да, вашей братии предприятия не нужны, вам ТРЦ с подпольными борделями нужны.
Опять ты про ТРЦ с борделями ноешь? Я тебе уже в одной теме прекрасно ответил и доказал, что предприятия строятся, как школы и больницы. Скорее всего ты в какой-то непонятной местности на м живёшь, или посещаешь только такие места.
>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Про ВАЗ забудьте. Предприятие не наше, КБ разогнаны, выпускать будет только устаревшие и дешёвые модели Рено и Ниссан. Ничего прорывного вроде Нивы не ожидается.
>>>
>> >> Во-во… >> Короче -не умеем…
>хе-хе, в 80-е только в ФРГ поставляли больше автомобилей, чем все японские фирмы вместе взятые.
-может быть… и что? Потом сами стали ездить на автомобилях построенных для Германии…
>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да, в России буржужузия в основном Советские заводы в барыжные предприятия перелопативает >>>
>>
>>> А во что их ещё "перепопатировать"?
>>> На выпуск продукции которую никто у нас делать не может? >>> На выпуск продукции никому не нужной?
>> >> Почему это никто делать не может и почему никому не нужной?
>
> Потому что слишком часто отечественной продукции предпочитают импортную. > > Ну а те, кто умеет делать, и у кого продукция пользуется спросом, тот не будет сидеть без дела. Поверь мне!
Какую импортную, сейчас в России ничего кроме Китайского и Турецкого нету.
> > юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот ростовщики и различные посредники от бизнеса, наживающиеся, например, на обязательной маркировке товаров или на обслуживании ККМ – онлайн, - это буржуазия, не имеющая никаких корней в производстве. >>
> > > Пишете что любое дело начинается с голым задом и сразу же приводите такие примеры как Apple и HONDA >
> А потом ещё и это: > юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот ростовщики и различные посредники от бизнеса, наживающиеся, например, на обязательной маркировке товаров или на обслуживании ККМ – онлайн, - это буржуазия, не имеющая никаких корней в производстве.
> > Если у меня есть полезный бизнес план, но нет денег, я возьму их у ростовщика. Ибо без денег никаких дополнительных денег не заработать -"первоначальный капитал" или у вас есть примеры доказывающие обратное?
Может и начинается с голым задом НО с одной оговоркой- не в России.В России как ты начал с голым задом так и будешь, ну максимум на трусы заработаешь.
18:16 07.03.2020
АнтиСовок (55361) писал (а) в ответ на :
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да, вашей братии предприятия не нужны, вам ТРЦ с подпольными борделями нужны.
>Опять ты про ТРЦ с борделями ноешь? Я тебе уже в одной теме прекрасно ответил и доказал, что предприятия строятся, как школы и больницы. Скорее всего ты в какой-то непонятной местности на м живёшь, или посещаешь только такие места.
... заканчивайте пафос! 
