> По версии коммунистов народная власть это тоталитарная власть коммунистической партии, трансформируемая в деспотическую тиранию, если Вождь=Генеральный секретарь деспот-тиран. > > И чем же такая «народная власть» отличается от фашистской диктатуры? — Ничем! >
> А какая власть, выбираемая всем народом? — НАРОДНАЯ! > > Потому-то так агрессивно нападают на ДЕМОКРАТИЮ с её демократическими выборами носители тоталитарных идеологий и коммунизма, и фашизма, что это препятствие для узурпации ими власти. quoted1
Нынешнее Российское общество произошло от коммунякии, потому и дефекты ему от коммунякии достались:
> «Фашизм — это философия, направленная на уничтожение других народов, коммунизм — своего собственного народа» > (Уинстон Черчилль) > > За 70 лет коммунистического правления в России выращено несколько поколений «совка», в принципе не признающих никакой иной власти, кроме тоталитарной диктатуры.
> > И с этим что-то надо делать. > Если болезнь не лечить, то от неё можно и окочуриться.
90-е: время без архитектуры даже варварство тогдашнее не тянет на нечто громогласное, эпохальное
Евгений Фатеев
Пожалуй самым главным наказанием для 1990-х годов станет забвение. Девяностые почти не оставили следов в истории отечественного монументального искусства. Даже эпохой иконоборчества это ничтожное время назвать нельзя. Пустое, проходное для монументализма это было время, как ни жестоко это звучит.
1990-е годы – это удивительное время «без архитектуры». Это почти эталонный пример жизни без архитектуры. Нет-нет, что-то тогда строилось, хотя и очень мало. Но то время не породило свою архитектуру. Какие-то страшные уродцы можно кое-где найти. Наверное, больше всего таких монстров появилось в лужковской Москве.
Но все равно 1990- - это время без архитектуры. И это справедливо. Время третьей смуты было каким-то меленьким. Это было даже не время, а времечко. Даже варварство тогдашнее не тянет на нечто громогласное, эпохальное. Пусть оно сгинет в забвении. Пусть оно со временем будет рассматриваться как короткая запинка в многовековом победном шествии русской государственности. Ну всякое у нас случалось. Было и такое. Причем перемены произошли действительно глобальные, но с самопрезентациями этих перемен всё совсем плохо. Как будто случилась какая-то мерзкая бытовуха, пусть и цивилизационного значения, но бытовуха.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты в детском саду, что ли, старик? При Брежневе статистику строительства жилья вели по полезной площади, а при Путине по всей, включая балконы и туалеты. Поэтому спокойно половинь свою таблицу и выходит, что за 20 лет при Путине построили столько, сколько за один год при Хрущеве. quoted1
Товарищ,откройте советский стат сборник. Там все материалы указаны)
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты в детском саду, что ли, старик? При Брежневе статистику строительства жилья вели по полезной площади, а при Путине по всей, включая балконы и туалеты. Поэтому спокойно половинь свою таблицу и выходит, что за 20 лет при Путине построили столько, сколько за один год при Хрущеве. quoted2
>Товарищ,откройте советский стат сборник. Там все материалы указаны) > http://istmat.info/files/uploads/21300/stat_mat... > 12 тыс в год это по вашему как?) Шибко много?) > И не полезная а общая-полезная ) > Открывайте советский снип и читайте)
> https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293800/429380... > Полезная (общая) площадь определяется как сумма площадей всех жилых и подсобных помещений (включая встроенные шкафы) квартирных домов и общежитий. > Надеюсь,что вам не надо разъяснять по поводу жилых и подсобных помещений) quoted1
Ладно. Ответь тогла, что в Союзе считалось площадью не полезной? Ведь, если есть полезная, значит, существует и не полезная. Так что за бесполезная площадь в жилых домах? Неужто подъезды и лифтовые шахты?
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ладно. Ответь тогла, что в Союзе считалось площадью не полезной? Ведь, если есть полезная, значит, существует и не полезная. Так что за бесполезная площадь в жилых домах? Неужто подъезды и лифтовые шахты? quoted1
К полезной* общей площади не относят лестничные клетки, лифтовые шахты, внутренние открытые лестницы и пандусы и шахт). Да и вообще, я тебе дал определение из снипа- вот от него и отталкивайся) Не нужно выдумывать какую-то бесполезную площадь.
* скорее всего была просто общая площадь, а не полезная.
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ладно. Ответь тогла, что в Союзе считалось площадью не полезной? Ведь, если есть полезная, значит, существует и не полезная. Так что за бесполезная площадь в жилых домах? Неужто подъезды и лифтовые шахты? quoted2
>К полезной* общей площади не относят лестничные клетки, лифтовые шахты, внутренние открытые лестницы и пандусы и шахт). Да и вообще, я тебе дал определение из снипа- вот от него и отталкивайся) Не нужно выдумывать какую-то бесполезную площадь. > > * скорее всего была просто общая площадь, а не полезная. quoted1
В СССР жильцами получалась и оплачивалась только полезная площадь. В ордере на квартиру были прописаны две статьи по площади - общая и полезная. При выделении квартиры очереднику площадь выделялась на каждого члена семьи именно полезная. По моему (9 м.кв на человека полезной жилой площади) не зависимо от того, какого размера прихожая, кухня и т.д. И отчеты по строи тельству жилья тоже давались в цифрах именно жилой площади. Другое дело отчеты строительных организаций перед своим ведомством за истраченные деньги, где давались цифры по общей площади. А так, если на съезде КПСС Генеральный говорил в отчете, что за пятилетку построено столько-то квадратных метров жилья, то это были метры полезной площади, пригодных именно для жилья - по простому жилые комнаты. Так что фигню не городи и не вводи в заблуждение тех, кто никогда не жил в Союзе.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> В СССР жильцами получалась и оплачивалась только полезная площадь. quoted1
В оплате за жильё только жилая площадь считалась (то есть без всяких балконов, санузлов и прочего). Статистика же учитывала общую площадь.
> В ордере на квартиру были прописаны две статьи по площади — общая и полезная. quoted1
Какие ещё статьи прописанные в ордере? Из всей информации там было написано: 1) Кому выдавался ордер. 2) Численность человек в семье. 3) Сколько всего жилплощади 4) адрес помещения;количество комнат в помещении.
(форма у них была разная, но вся информация такая-же). Что-то не припомню никаких прописанных статей)
> При выделении квартиры очереднику площадь выделялась на каждого члена семьи именно полезная. quoted1
Что входит в полезную площадь ты знаешь? Не нужно объяснять?
> И отчеты по строи тельству жилья тоже давались в цифрах именно жилой площади. quoted1
Во первых- При Сталине считали жилую площадь (только городской фонд. Государственный же считал в общей). А после все расчёты делали в общей. Можешь посмотреть в статистических сборниках, один из которых я тебе предоставил. Не нужно фантазировать)
ВВОД В ДЕЙСТВИЕ ЖИЛЫХ ДОМОВ В ГОРОДАХ И ПОСЕЛКАХ ГОРОДСКОГО ТИПА И СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ (миллионов квадратных метров общей площади жилищ)
Народное хозяйство РСФСР (Статистический ежегодник). Прекращай фантазировать)) Во вторых- То ты мне писал, что при Брежневе статистику строительства жилья вели по полезной площади, теперь же пишешь что по жилой. Определись наконец-таки!
> А так, если на съезде КПСС Генеральный говорил в отчете, что за пятилетку построено столько-то квадратных метров жилья, то это были метры полезной площади, пригодных именно для жилья — по простому жилые комнаты. quoted1
Я тебе уже дал характеристику полезной-общей площади. Что тупишь то?
> Так что фигню не городи и не вводи в заблуждение тех, кто никогда не жил в Союзе. quoted1
Тут спец по фигне ток ты. Я тебя тыкаю в снипы и стат сборники, а ты чушь несёшь) И да, вот снип от 85 года. Тут говориться только об общей площади:
"Площадь жилого здания определяется как сумма площадей этажей здания, измеренных в пределах внутренних поверхностей наружных стен, а также площадей балконов и лоджий."