> Наши коммунистические оппоненты очень любят говорить про то,что при СССР всё было хорошо,небо голубее,а трава зеленее. Было бесплатное жильё,да и вообще,было лучше чем сейчас. А излюбленным аргументом коммунистов считается,что либералы уничтожили страну и не прекращают делать этого сейчас. Ужасно,не находите? Но давайте не будем верить этим пропагандистам,а обратимся к цифрам. Что же они говорят? > > > > И что же получается? При либерале-Путине в 2012 году было возведено жилья больше,чем при Брежневе в 1970 или в 1980? Как же так? Это же золотые времена развитого социализма! А вот это вот строительная активность при либерале Путине и при коммунисте Брежневе. > > > > > РФ в 2012 году увеличила ввод жилья на 4,4% - до 65 млн кв м > > > Для скептиков приведу ещё строительную активность: >
> > > Ну что? Впечатляет? Коммунисты,которые смотрят сие изображение могут сказать,что это всё враки, но цифры легко проверить самостоятельно.Достаточно поделить квадратные метры введённого жилья на численность населения. Также ,Коммунисты любят очень гнать на Медведева,но умалчивают тот факт,что при Медведеве было построено 64,1 млн.кв метров (больше чем при Брежневе в 1970 или 1980 года). Стоило бы сказать,что при Путине строительство домов увеличивается. Вот тебе и либеральная разруха.
Насмешил дятла клоун! В СССР жилье сдавалось по квадратным метрам полезной жилой площади, в которую не входили коридор, ванная, туале, кухня и кладовки разные. В РФ же идет счет всей площади. Теперь считаем. Двушка 27 кв.м + кухня 9+ коридор 3 + ванная, туалет и кладовая тоже 3, и того: на 27 м. полезной 15, то есть более 50% полезной жил площади. И далее отнимаем 50% от 65 млн.кв.метров и получается, что вышли на уровень строительства жилья в СССР в середине 50-х. Считалы хреновы, блин!
00:14 03.01.2020
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> И что же получается? При либерале-Путине в 2012 году было возведено жилья больше, чем при Брежневе в 1970 или в 1980? Как же так? Это же золотые времена развитого социализма! А вот это вот строительная активность при либерале Путине и при коммунисте Брежневе.
Надо так понимать, что коммунисты только при Брежневе строить начали? И СССР не строили, и жилье во всем СССР не строили, и дорог по всему СССР не настроили, и даж, понимаю, коммуникации ВСЕ при Путине проложили? Харе хохмить! Велика заслуга гетто-человейников настроить! А при Брежневе, почти все уже построено, что надо, было, вот он и не отметился в этом плане. Ему ж Крымский мост, нафиг не сдался А потом пришли вороватые гниды, все себе присвоили, народ обобрали, и стали со всего доить себе в карман. И че тут, прикажете, сравнивать-то? Жопу с пальцем?
00:52 03.01.2020
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Бесплатно-только сыр в мышеловке. Запомните это)
>>
вообще то идея что все стоит денег это ложная мысль. к Экономике это не имеет отношения.
09:59 03.01.2020
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бесплатно-только сыр в мышеловке. Запомните это)
>>>
>вообще то идея что все стоит денег это ложная мысль. к Экономике это не имеет отношения.
Если жильё будут строить бесплатно зеки оно все равно не бесплатно обойдется.
10:04 03.01.2020
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> В СССР жилье сдавалось
Вот именно сдавалось в найм. Найм жилья во всем мире производится без предварительной оплаты полной стоимости жилья. Но, в отличии от коммунякии, при этом не требуется ждать многолетней очереди, и получать только там где дают, а не там где хочешь.
11:22 03.01.2020
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Натали (Natasha78), +5
⍟ Вартовый (временный), а что ты так возбудился? Хороший песец, у меня жилетка из такого… Ну, и прикол удачный
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В СССР жилье сдавалось
>
> Вот именно сдавалось в найм. > Найм жилья во всем мире производится без предварительной оплаты полной стоимости жилья. > Но, в отличии от коммунякии, при этом не требуется ждать многолетней очереди, и получать только там где дают, а не там где хочешь.
То-то я смотрю, благоджаря "коммунякам" Россия стоит на третьем месте по количеству собственников жилья - больше 80% (Восточная Европа более 90%). "Больше всего владельцев собственного жилья зафиксировано в Румынии – около 97% населения страны, Болгарии – 96%, Литве и Словакии – по 95%, Латвии, Словении и Польше – по 90%."
А теперь посмтрим как у них....
" считается, что в США 66% «владеют» домами (остальные-таки жилье арендуют). На самом деле, они не владеют ничем. Абсолютное большиство из них «купили» дома в кредит, по ипотеке. То есть на самом деле, владеют домами БАНКИ, у которых американские владельцы взяли в АРЕНДУ деньги. Реально, кредит стоит порядка 7-8% стоимости дома и берется на срок в 30 лет. Это значит, за время выплаты кредита, человек за каждый взятый доллар выплачивает еще два- два с половиной банку. То есть 2/3 его выплат – это чистая аренда. При этом есть еще два дополнительных обстоятельства: первое и очень существенное состоит в том, что поскольку «арендатор денег» назван «собственником жилья», он в отличие от арендатора жилья, несет полную ответственность за состояние дома. Прохудилась крыша – его ответственность, сломался унитаз – то же. При аренде, цена этого входит в цену аренды. Здесь она просто выплачивается иным способом по мере поступления, точнее, как правило, в виде страховки, которая выплочивается страховой компании. Это премия реальному собственнику жилья – банку, - который, тем самым, снимает с себя все заботы о сохранности принадлежащего ему жилья.
"Число собственников жилья во Франции в 2010 году процент владельцев жилья достигал всего 55,3% против 60,1% в среднем в странах зоны евро. Только в Австрии и в Германии эта цифра еще ниже (47,7% и 44,2% соответственно). Нужно отметить, что в Германии арендная плата строго регламентирована, и это никак не побуждает немцев приобретать жилые помещения.
В Швейцарии всего около 5% населения живет в собственном жилье, между 8% и 10% владельцев недвижимости в Нидерландах, Исландии, Швеции и Дании. Меньше всего европейцев живет в апартаментах в Норвегии – около 5%, Великобритании, Бельгии и Голландии – около 10%
11:32 03.01.2020
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> А теперь посмтрим как у них....
В США средняя площадь жилья 240 кв.м.
11:39 03.01.2020
factbot (54993) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А теперь посмтрим как у них....
>В США средняя площадь жилья 240 кв.м.
Ты это к чему?
11:43 03.01.2020
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Ты это к чему?
Было бы 60 кв.м. как в России не нужна была бы ипотека и аренда
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно сдавалось в найм. >> Найм жилья во всем мире производится без предварительной оплаты полной стоимости жилья. >> Но, в отличии от коммунякии, при этом не требуется ждать многолетней очереди, и получать только там где дают, а не там где хочешь.
>То-то я смотрю, благоджаря "коммунякам" Россия стоит на третьем месте по количеству собственников жилья - больше 80%
А коммуняки здесь причем? Жилье в собственность раздали либералы. Что есть вопиющая несправедливость, которую надо бы ликвидировать путем отмены проведенной бесплатной приватизации жилья.
А при Брежневе, почти все уже построено, что надо, было, вот он и не отметился в этом плане. Ему ж Крымский мост, нафиг не сдался 
