Кто насадил русским привычку называть друг друга по отчеству? Не пора ли отказаться?
13:19 29.12.2019
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> А что хорошего в фамилярности?
Что ты подразумеваешь под «фамилиярностью»? Есть ещё «панибратство» кстати…. Демагогия это всё…. Нет таких терминов в обществе где между людьми приветливые отношения….
И фамильярность, и панибратство — это самовольное и непозволительное нарушение изначальной дистанции между людьми, вторжение в его «личное пространство». То есть дистанция имеется изначально, как норма. Там где таковой изначально нет, там и «фамилиарности» и «панибратства» тоже не существует. То есть общество в котором нет «чужаков», не нуждается в явном обозначении статусов.
13:31 29.12.2019
Но люди хотят, чтобы было личное пространство, дистанция. Правда, как видно, не все хотят. Но многие хотят. Социалисты не хотят. Кибуцкие тоже не хотят.
13:39 29.12.2019
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Но люди хотят, чтобы было личное пространство, дистанция.
Да, отчасти так, но разве это ощущение опасности - параноя? Хотят дистанции также, потому что какие-то люди неприятны, или выведывают твои секреты, чтобы использовать против тебя. У каждого свои привычки, свои проблемы и внутренний мир, и жить в коммуналке не получится.
13:56 29.12.2019
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Да, отчасти так, но разве это ощущение опасности — параноя?
Зависит от общества, а-же писал. Там где общество дружественно, гуманно и доброжелательно, там человек не чуствует опасности….
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Хотят дистанции также, потому что какие-то люди неприятны, или выведывают твои секреты, чтобы использовать против тебя.
То есть «враги»? Наверняка у каждого найдётся не приятный родственник, но разве его зачисляют во враги? Нет. И он вполне допущен в «личное пространство»…. Так что речь именно о «врагах», тех от кого ожидаешь агрессии.
14:26 29.12.2019
Не обязательно открытая агрессия. Вас могут обволакивать малозаметно для вас. А вообще человек - существо хитрое, эгоистичное, коварное, неумное, и по своим внутренним свойствам не предназначенное для гуманизма. Оно не вредит, когда сытое и когда изолированное. Вообще беспечность, открытость вредит во всем.
14:56 29.12.2019
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Не обязательно открытая агрессия. Вас могут обволакивать малозаметно для вас.
Кто сказал «открытая»? Просто агрессия. «Малозаметно» тут не пляшет… Играет только ожидание…. Если ожидаешь что тебя начнут…… то держишь дистанцию. То есть среда (общество) изначально воспринимается как агрессивная. Вот и всё. Среда агрессивна — создание и удержание дистанции, барьера. Среда дружественная — барьер безсмысленен и только мешает. Что я уже несколько раз повторил….
> > Обращение по имени отчеству, это сродни обращению на Вы — изжиток прошлого, комплексов взрощеных сословным обществом. > Когда кланяться барину было нормой и необходимостью. > Что обращение по имени отчеству, что Выкание — это способы подчёркивания дистанции между собеседниками. В обществе, где каждый каждому или барин/холоп или враг (соперник) такое обращение неизбежно. Дабы или польстить, или дистанцироваться, обозначить свою обособленость и не допустить собеседника на свою личную территорию. > В справедливом и демократическом обществе, где нет нужды прибегать к лести и нет угрозы личному пространству собеседников, всяческое подчёркивание особого отношения или закрепление дистанции не имеет ни какого практического смысла.
> > В автобусе: -Бабуль, ты садись, далеко поди ехать…. > Обращение на ТЫ без какого нибудь проявления неуважения к старому человеку.
А она в ответ ,-;Я Клаадия Васильевна, тоже мне внучок нашелся. Человек который не уважает традиции, не уважает своих предков. Тут вот как бы нельзя. Но если какой нибудь сопляк твою мать будет звать Людкой (условно), я полагаю ты растаешь от удовольствия и она тоже Есть культура и воспитание. Но видимо это мешает, как и элементарная грамотность .Вещи одного порядка. Быдлячестао .- так это называется.
17:18 29.12.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> У нас собак и кошек так называют - породистых, шоб со всей родословной и титулами
Сам придумал?
18:36 29.12.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> По имени в Росси называли чернь. > Они собственно и фамилий не имели.
Всех называли по имени. Вспомните хотя бы "Бориску на царство?". Бориска было нормальное обращение никак не указывающее на "чернь".
18:40 29.12.2019
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас собак и кошек так называют - породистых, шоб со всей родословной и титулами
> Сам придумал?
Вот к примеру, имя породистой кошки
18:43 29.12.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По имени в Росси называли чернь. >> Они собственно и фамилий не имели.
> > Всех называли по имени. Вспомните хотя бы "Бориску на царство?". Бориска было нормальное обращение никак не указывающее на "чернь".
Очень хорошо помню - "Иван Васильевич меняет профессию"1973 год "Мосфильм" Прекрасный исторический документ . Хороший аргумент :52. Ты всегда такие источники используешь ? : Но ...Даже а этом случае ,у тебя Жорик нет понимания ,что для царя все чернь ,
>> >> Обращение по имени отчеству, это сродни обращению на Вы — изжиток прошлого, комплексов взрощеных сословным обществом.
>> Когда кланяться барину было нормой и необходимостью. >> Что обращение по имени отчеству, что Выкание — это способы подчёркивания дистанции между собеседниками. В обществе, где каждый каждому или барин/холоп или враг (соперник) такое обращение неизбежно. Дабы или польстить, или дистанцироваться, обозначить свою обособленость и не допустить собеседника на свою личную территорию. >> В справедливом и демократическом обществе, где нет нужды прибегать к лести и нет угрозы личному пространству собеседников, всяческое подчёркивание особого отношения или закрепление дистанции не имеет ни какого практического смысла.
>
>> >> В автобусе: -Бабуль, ты садись, далеко поди ехать…. >> Обращение на ТЫ без какого нибудь проявления неуважения к старому человеку.
>
> А она в ответ ,-;Я Клаадия Васильевна, тоже мне внучок нашелся. Человек который не уважает традиции, не уважает своих предков. > Тут вот как бы нельзя. Но если какой нибудь сопляк твою мать будет звать Людкой (условно), я полагаю ты растаешь от удовольствия и она тоже > Есть культура и воспитание. Но видимо это мешает, как и элементарная грамотность .Вещи одного порядка. Быдлячестао .- так это называется.
«Людка», «Людмилка», «Милка» для детства и юности вполне подходящее имя позже можно представляться как Люда, Людмила.
18:46 29.12.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По имени в Росси называли чернь. >>> Они собственно и фамилий не имели.
>> >> Всех называли по имени. Вспомните хотя бы "Бориску на царство?". Бориска было нормальное обращение никак не указывающее на "чернь".
> > Очень хорошо помню -
> "Иван Васильевич меняет профессию"1973 год "Мосфильм" > Прекрасный исторический документ . Хороший аргумент :52. Ты всегда такие источники используешь ? : > Но ...Даже а этом случае ,у тебя Жорик нет понимания ,что для царя все чернь ,
Ну тогда и ты из "черни". Как и 99.99 % населения любой страны.Ты же не царских кровей
