>> Даже нет желания ничего опровергать. >> Набор бреда в кучу смешал ты вот и все.
>А что ты способен опровергнуть? Историю? Так не получится она была такая какая была, нравится это тебе или нет. Все уже случилось и ничего не изменить.
А что опровергать? Твой бред, что Сталин на границе собирался остановиться в 44 году? Твой бред, что Сталин хотел, чтобы Германия и дальше долго воевала с союзниками на западе? Это все чистой воды ахинея…
Цель у всех была еще с 41 года разгромить Германию любыми способами. совместными усилиями… И лишь с конца 43 года начали союзники делить кому что отойдет после войны… но только после полного разгрома Германии и никакого перемирия с ней….
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Даже нет желания ничего опровергать. >>> Набор бреда в кучу смешал ты вот и все.
>>А что ты способен опровергнуть? Историю? Так не получится она была такая какая была, нравится это тебе или нет. Все уже случилось и ничего не изменить.
> > А что опровергать? > Твой бред, что Сталин на границе собирался остановиться в 44 году? > Твой бред, что Сталин хотел, чтобы Германия и дальше долго воевала с союзниками на западе? > Это все чистой воды ахинея…
> > Цель у всех была еще с 41 года разгромить Германию любыми способами. совместными усилиями… > И лишь с конца 43 года начали союзники делить кому что отойдет после войны… но тольеэко после полного разгрома Германии и никакого перемирия с ней….
Так почему был торг? О том что и как делить? Шла себе война и шла, Сталин хотел уничтожить Гитлера, зачем с ним торговаться?
12:50 19.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> > Так почему был торг? О том что и как делить? Шла себе война и шла, Сталин хотел уничтожить Гитлера, зачем с ним торговаться?
О Польше речь была. Запад хотел старое польское правительство, Сталин хотел новое просоветское правительство польское. О границах Польши шла речь.
О том делить Германию или нет на несколько территорий. По Австрии… снова сделать ее независимой. и нейтральной… По Югославии и Греции. Югославов нам отдали, Грецию западу…
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Так почему был торг? О том что и как делить? Шла себе война и шла, Сталин хотел уничтожить Гитлера, зачем с ним торговаться?
> > О Польше речь была. > Запад хотел старое польское правительство, Сталин хотел новое просоветское правительство польское. > О границах Польши шла речь. > > О том делить Германию или нет на несколько территорий.
> По Австрии… снова сделать ее независимой. и нейтральной… > По Югославии и Греции. > Югославов нам отдали, Грецию западу…
Я не спрашиваю как делить. ПОЧЕМУ СССР отдали зоны влияния?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Так почему был торг? О том что и как делить? Шла себе война и шла, Сталин хотел уничтожить Гитлера, зачем с ним торговаться?
>>> >>> О Польше речь была. >>> Запад хотел старое польское правительство, Сталин хотел новое просоветское правительство польское.
>>> >>> О том делить Германию или нет на несколько территорий.
>>
>>> По Австрии… снова сделать ее независимой. и нейтральной… >>> По Югославии и Греции.
>>> Югославов нам отдали, Грецию западу…
>> >> Я не спрашиваю как делить.
>> ПОЧЕМУ СССР отдали зоны влияния?
> > Потому что сила за СССР. > Там Красная армия стояла и наступала еще.
Вот дело у нас чюс мертвой точки сдвинулось Итак у Запада был большой интерес в продолжении боевых действий РККА. То есть ради продолжения этих действиях Запад готов был дать СССР ништяки в виде территорий для социальных опытов. Правильно я тебя понял?
13:33 19.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во время Тегеранской конференции в 1943 году Сталин на торжественном обеде в честь 69-летия Уинстона Черчилля произнёс тост, в котором назвал США страной машин и сказал, что «Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну» (Without the use of those machines, through Lend-Lease, we would lose this war).
>Это миф
Вот кстати да — можно не приписывать мне то, чего я не писал пожалуйста (безотносительно того правда это или нет)
> Итак у Запада был большой интерес в продолжении боевых действий РККА. > То есть ради продолжения этих действиях Запад готов был дать СССР ништяки в виде территорий для социальных опытов. > Правильно я тебя понял?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Не дать, а СССР сам взял.
>> >> Тогда почему СССР договаривается? Он же сам все может взять?
> > Ну детсадовские вопросы какие-то н вас уровне бреда свидомых ей богу…
Совершенно верно. Но ты на них не можешь ответить не перевернув свои взгляды. А ответы очевидны. Просто ты никогда об этом не задумывался. Я тоже пока не занялся программированием. Там постоянно задаешь вопросы зачем почему, а как будет если.
14:53 19.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>
>> Ну детсадовские вопросы какие-то н вас уровне бреда свидомых ей богу…
> > Совершенно верно. Но ты на них не можешь ответить не перевернув свои взгляды. А ответы очевидны. Просто ты никогда об этом не задумывался. Я тоже пока не занялся программированием. Там постоянно задаешь вопросы зачем почему, а как будет если.
Конечно я о бреде не задумываюсь и заведомо бредовые теории отметаю. Я много книжек всяких и западных перечитал людей живших в то время.
И именно для того перечитал, чтобы проникнуться духом того времени…. как люди воспринимали события, что думали, как им виделась обстановка.
А вы смотрите с современных модных нынче теорий бреда конспирологического. И элементарные события у вас это какой-то мировой заговор то ли евреев, то ли масонов, то ли еще черт знает кого.
Помимо наших…. Черчилля читайте. Ширера. Эйзенхауера, Шпеера, Деница, Паттона, Монтгомери, Брэдли… Де Голля… Гудериана и Манштейна не забудьте… Шелленберга само собой… Все ж есть в переводе на русский и в свободном доступе фактически…
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Ну детсадовские вопросы какие-то н вас уровне бреда свидомых ей богу…
>> >> Совершенно верно. Но ты на них не можешь ответить не перевернув свои взгляды. А ответы очевидны. Просто ты никогда об этом не задумывался. Я тоже пока не занялся программированием. Там постоянно задаешь вопросы зачем почему, а как будет если.
> > Конечно я о бреде не задумываюсь и заведомо бредовые теории отметаю. > Я много книжек всяких и западных перечитал людей живших в то время. > > И именно для того перечитал, чтобы проникнуться духом того времени…. как люди воспринимали события, что думали, как им виделась обстановка. > > А вы смотрите с современных модных нынче теорий бреда конспирологического. > И элементарные события у вас это какой-то мировой заговор то ли евреев, то ли масонов, то ли еще черт знает кого. > > Помимо наших….
> Черчилля читайте. > Ширера. Эйзенхауера, Шпеера, Деница, Паттона, Монтгомери, Брэдли… Де Голля… Гудериана и Манштейна не забудьте… Шелленберга само собой… > Все ж есть в переводе на русский и в свободном доступе фактически…
То детские вопросы, то конспирология. Определись. Но на самом деле элементарные детские вопросы и никакой конспирологии Кстати там в 43 много детских вопросов отказ от гимна, введение погон, роспуск Коминтерна, восстановление патриархии и так далее.
15:06 19.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> > То детские вопросы, то конспирология. Определись. Но на самом деле элементарные детские вопросы и никакой конспирологии > Кстати там в 43 много детских вопросов отказ от гимна, введение погон, роспуск Коминтерна, восстановление патриархии и так далее.
А конспирология это и есть детсад на самом деле… Принцип один везде — сказочные чудовища сговорились и желают всех хороших съесть… и обманывают при этом… как волк красную шапочку.
Решили у Сталина не заниматься идиотизмом недостижимым и сделать как у всех — погоны, распустить коминтерн бесполезный, религию вернуть в рамках итд…
15:18 19.08.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и поставки в первый год были очень небольшие.
>Основные поставки пошли после 1943 года — после Сталинграда и Курской дуги — когда американцам однозначно стало понятно, что война закончится в Берлине.
Наиболее важными (не по объёму, а по значению) были поставки в первые два года войны. Дорога ложка к обеду. Без английских танков Москву вряд ли удержали бы, хотя сама по себе потеря столицы и не привела бы к поражению. А вот потеря Кавказа, снабжавшегося по «персидскому коридору», точно стала бы катастрофой. Нефть…
