> Мало мы все этого поставили. > Порядка 200 или 600 млн долл не помню точно цифру.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> американцы подсчитали после войны — они ж считать любят
«Любят считать» — никак НЕ ОЗНАЧАЕТ, что «сосчитали правильно». Бизнесмены — они ВСЕГДА считают В СВОЙ карман… иначе — они НЕ «бизнесмены».
Вопрос сугубо по теме: Перед самой войной СССР взял у Германии кредит — должен ли СССР возвращать кредит ПОСЛЕ НАПАДЕНИЯ Германии на СССР? Если «да, должен» — то приведите обоснование. Если «нет, не должен» — то почему вы всё никак не успокоитесь по поводу кредита, который США выдали Советскому Союзу ПЕРЕД ОБЪЯВЛЕНИЕМ ЕМУ ВОЙНЫ (пусть «холодной» — но ведь именно ВОЙНЫ)?
Или вы тоже считаете, что "долг бошам - это просто долг, а вот долг англосаксам - это святое!"?
00:57 19.08.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> СССР взял у Германии кредит — должен ли СССР возвращать кредит ПОСЛЕ НАПАДЕНИЯ Германии на СССР? > Если «да, должен» — то приведите обоснование.
Так тут весь вопрос в уважении к себе — если себя не уважаешь можно и не отдавать … чего бы и нет то . А если уважаешь - подсчитать потери от войны , стоимость кредита и т.п. и уже разницу либо забрать либо отдать ... как выйдет.
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мало мы все этого поставили. >>> Порядка 200 или 600 млн долл не помню точно цифру.
>> >> Эт в нынешних может-быть. а в тогдашних просто два миллиона. А 200 миллионов (223) это весь экспорт из СССР в США за всё время войны (за денежку) >> >> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А вот этого было очень мало. по-моему на несколько миллионов всего. >>> По ценам какого года считал?
>> >> Да не я. американцы подсчитали после войны — они ж считать любят и даже эти два миллиона это с учётом работ, а не чисто материалами >>
>> Согласно Отчёту президента США Гарри Трумэна Конгрессу, по состоянию на 2 сентября 1945 года обратный ленд-лиз из СССР составил 2 212 698 долларов. В том числе по статьям: >> Материалы и оборудование (англ. Facilities and Equipment) — 56 786 долларов >> Тестирование и восстановление (англ. Testing, Reconditioning etc. of Defence Articles) — 2 155 912 долларов[3]
>
>>
>> >>
> > Явная опечатка. Не 2 млн, а 200 млн скорее всего обратный ленд-лиз
В википедии пишут что 223 миллиона это ОБЩИЙ ОБЪЁМ ТОРГОВЛИ … а твой файл бьётся при попытке открыть. видать там хост совсем несчастный — там какие-то другие данные?
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мало мы все этого поставили. >> Порядка 200 или 600 млн долл не помню точно цифру.
> > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> американцы подсчитали после войны — они ж считать любят
> > "Любят считать" — никак НЕ ОЗНАЧАЕТ, что «сосчитали правильно». > Бизнесмены — они ВСЕГДА считают В СВОЙ карман… иначе — они НЕ «бизнесмены». > > Вопрос сугубо по теме: > Перед самой войной СССР взял у Германии кредит — должен ли СССР возвращать кредит ПОСЛЕ НАПАДЕНИЯ Германии на СССР? > Если «да, должен» — то приведите обоснование.
> Если «нет, не должен» — то почему вы всё никак не успокоитесь по поводу кредита, который США выдали Советскому Союзу ПЕРЕД ОБЪЯВЛЕНИЕМ ЕМУ ВОЙНЫ (пусть «холодной» — но ведь именно ВОЙНЫ)? > > Или вы тоже считаете, что «долг бошам — это просто долг, а вот долг англосаксам — это святое!»?
Мы отдавали амерам 700 млн долл за ленд-лиз. после войны И отдавали так долго, что эти миллионы обесценились.
01:06 19.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > В википедии пишут что 223 миллиона это ОБЩИЙ ОБЪЁМ ТОРГОВЛИ … а твой файл бьётся при попытке открыть. видать там хост совсем несчастный — там какие-то другие данные?
Ничего не бьется. Просто файл тяжелый 121 Мб.
Там очень подробные объемы поставок и суммы. и отдельно валютные расчеты. 1 долл = 5,3 руб.
01:07 19.08.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Ничего не бьется. > Просто файл тяжелый 121 Мб.
У меня два раза дох. ты скажи сам — раз скачал — сколько согласно файлу было обратного ленд-лиза, а сколько торговли с США?
01:19 19.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ничего не бьется. >> Просто файл тяжелый 121 Мб.
> > У меня два раза дох. ты скажи сам — раз скачал — сколько согласно файлу было обратного ленд-лиза, а сколько торговли с США?
58 млн долл по Соглашению пишут наш экспорт в США и 160 млн вне Соглашения.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ничего не бьется.
>>> Просто файл тяжелый 121 Мб.
>> >> У меня два раза дох. ты скажи сам — раз скачал — сколько согласно файлу было обратного ленд-лиза, а сколько торговли с США?
> > 58 млн долл по Соглашению пишут наш экспорт в США и 160 млн вне Соглашения.
Думаю что можно в этих пределах и согласится (принципиально дальнейшие раскопки картину не изменят, а в деталях утонем)
03:36 19.08.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> И отдавали так долго, что эти миллионы обесценились.
Что в договоре сказано про инфляцию доллара? Ничего не сказано? Так с какой радости эту инфляцию надо учитывать при расчётах? Вася, что за щедрость ты пытаешься продемонстрировать — за чужой-то счёт? Или тебе американцы пообещали «откат» за каждый транш, перечисленный из казны РФ в казначейство США?
03:38 19.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Так тут весь вопрос в уважении к себе — если себя не уважаешь можно и не отдавать
Напавшей на Советской Союз Германии — СССР должен был отдавать взятые перед войной кредиты? Иначе — «себя не уважаешь», да?
03:39 19.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> А если уважаешь — подсчитать потери от войны, стоимость кредита и т. п. и уже разницу либо забрать либо отдать … как выйдет.
Что там Википедия сообщает по поводу «потери СССР от холодной войны»? Сумма потерь — какая?
03:45 19.08.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если уважаешь — подсчитать потери от войны, стоимость кредита и т. п. и уже разницу либо забрать либо отдать … как выйдет.
>Что там Википедия сообщает по поводу «потери СССР от холодной войны»? Сумма потерь — какая?
Так чтобы потери считать надо сначала победить. а проигравший как обычно — плачет и платит.
04:15 19.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> проигравший как обычно — плачет и платит.
А как только перестанет платить — тут же окажется выигравшим.
Вывод: честность - приводит к проигрышу. Грубо говоря: решишь отдать долг - сам себя дураком выставишь. Следствие: богатые потому и богаты, что долгов бедным не отдают!
04:17 19.08.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> проигравший как обычно — плачет и платит.
>Вывод: как только перестанет платить — тут же окажется выигравшим.
Ну. тут уж что кому степень развития и ожидания подсказывают … может и окажется должен ещё и штрафы.с пенями за просрочку.
