> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И не на монархов только охота, а именно на императоров quoted2
> Как-то слишком узко… >
> Назовите ещё тему «Охота на императоров мужского рода с именем начинающимся на «А»…И делайте из этого потом глобальные выводы. > > История России богаче, глубже и шире вашего взгляда… quoted1
Это финальная стадия, закончившаяся уничтожением России как единого субъекта. Российская Империя стала реальной угрозой для запада — отсюда и охота.
Это верховные правители. Если необходимо разрушить государство, начинают именно с них, а потом переходят к тем, кто имеет смелость их поддерживать. Да, мужчины, да — Романовы, православные христиане. Эти выводы не я придумал. Целью темы не является полный обзор российской истории, что следует из её названия.
Свобода лучше, конечно, не не свобода убивать национальных правителей. Безграничная свобода превращается в террор и тиранию. Причём те, кто хотел безграничной свободы и стали объектами террора.
> Это финальная стадия, закончившаяся уничтожением России как единого субъекта. quoted1
Россия государственность утратила один-единственный раз — в период монгол-татарского владычества. Больше в истории таких периодов не было (т.н. смутное время — можно подискутировать).
> Если необходимо разрушить государство, начинают именно с них quoted1
Обычно во время революций царствующим особам удаётся успешно свистнуть за границу… Полагаю и Николай-два мог, будь он предприимчивее и толковее… Но как всегда зафейлил.
Сверяюсь. Какого Юрия Всеволодовича? Князь владимиро-суздальский Юрий Всеволодович? Но он не был жертвой убийства. Погиб в бою — «последний бой иноземцам возле реки Сити». Об «утрате государственности вообще» — это про иго? Государственность не была утрачена окончательно, тем более — на веру (идеологию) татаро-монголы не посягали.
то что в России уничтожили крепостное право только во второй половине 19 века является большим позором для правящей элиты. Крепостное право в Европе было уничтожено еще в 15−16 веках Это говорит о том что в России правящий класс — дворянство было наиболее жадным коррумпированным и очень недалеким. Если бы декабристы победили у нас было бы возможно сейчас совершенно другое общество с развитыми и обжитыми районами Сибири Алтая и Дальнего Востока. А так из-за крепостного права крестьяне не имели возможности ехать покорять и обживать новые земли царской империи. Это очень долгий процесс на который уходит 300- 400 лет. Как только был открыт Новый Свет Испания сразу дала вольную всем крестьянам чтобы те могли ехать за океан обживать новые территории. Англия и Франция отказались от крепостного права после столетней войны. И только у нас это все продержалось еще несколько столетий. И сейчас находятся «историки» которые уверяют окружающих что крепостное право было большим благом для государства и для крестьян.
> Об «утрате государственности вообще» — это про иго? Государственность не была утрачена окончательно quoted1
Именно что окончательно. Никаких автономий в составе Монгольской Империи не существовало. И никакой власти, кроме как милостью и дозволением Великого Хана. То, что князья на европейский манер продолжали мнить себя не «подднными», а «вассалами» — это были проблемы их личных комплексов и недопонимания ситуации.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это финальная стадия, закончившаяся уничтожением России как единого субъекта. quoted2
>Россия государственность утратила один-единственный раз — в период монгол-татарского владычества. > Больше в истории таких периодов не было (т.н. смутное время — можно подискутировать). >
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так и Великие Князья, и цари, и императоры тоже верховные правители… > > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если необходимо разрушить государство, начинают именно с них quoted2
>Обычно во время революций царствующим особам удаётся успешно свистнуть за границу… Полагаю и Николай-два мог, будь он предприимчивее и толковее… Но как всегда зафейлил. quoted1
Но речь идёт только об императорах, которые стали мишенью для разрушителей государства. Что, в период ига не было русского государства? Вот это тоже можно продискутировать. Предприимчивость? У Николая Второго уже не было верноподданных. Бросили его все и даже родственники отличились. И армия кинула, на которую полагались как на самого вернейшего союзника. Что может предпринять полководец, если полки сбежали с поля боя?
> У Николая Второго уже не было верноподданных. Бросили его все и даже родственники отличились. И армия кинула, на которую полагались как на самого вернейшего союзника. Что может предпринять полководец, если полки сбежали с поля боя? > quoted1
От толкового полководца войска и родственники не бегут.