Охота на русских императоров.

Навигатор

107 3007 18:19 30.06.2018

Рейтинг темы: +2

Навигатор
knife

Сообщений: 23759

Начиная с Павла Первого, в России началась регулярная охота на русских императоров. По поводу смерти Александра Первого у меня есть уникальная версия, которая пока не имеет аналогов, если не ошибаюсь. После попытки переворота, произведённой так называемыми «декабристами», стало ясно, что целью этой охоты является уничтожение целостности Русского Государства, превращение его в федерацию, ликвидацию монархии как формы правления, и отделение Церкви от государства. Это всё пункты «Проекта Конституции» Никиты Муравьёва, которые в полной мере были реализованы после вооружённого захвата власти «большевиками» в октябре 1917-го года. «У меня есть идея, господин Баклюнд! У меня новая версия!».

Павел Первый принял на себя удар первым.

Цитирую:
«Да, внезапные вспышки гнева, которые действительно были присущи Павлу, редко кто старается объяснить… Между тем, есть убедительная версия, что это следствие его неудачного отравления. "Когда Павел был ещё великим князем, — утверждает лучший знаток той эпохи историк Шильдер, — он однажды внезапно заболел; по некоторым признакам доктор, который состоял при нём (лейб-медик Фрейган), угадал, что великому князю дали какого-то яда, и, не теряя времени, тотчас принялся лечить его против отравы . Больной выздоровел, но с этого времени на всю жизнь нервная его система осталась крайне расстроенною: его неукротимые порывы гнева были не что иное, как болезненные припадки». Ясно, как тяжело приходилось окружающим, но стоит пожалеть и самого Павла".
Павел I требует реабилитации _ Мнение _ Общество _ Аргументы и Факты
http://www.aif.ru/society/opinion/pavel_i_trebu...

Павел Первый пересмотрел «Жалованную грамоту», дарованную дворянам Екатериной Второй. Он заставил дворян проходить государственную службу, переход с военной на гражданскую службу был ограничен. Уходя со службы, дворяне лишались льгот, запрещался возврат на службу. Дворян обложили сбором на содержание администраций в губерниях и судебных органов. Естественно, это вызвало недовольство — так бывает недоволен ребёнок, когда его заставляют делать то, чего он не хочет делать.
Интересно, что могли бы возразить против такого Императора господа коммунисты? На каком основании тогда началась охота на русских императоров? За то, что Павел Первый ограничил в правах благородных дворян и заставил их служить?
Весьма вероятно, и в дальнейшем вот эти вот «дворяне» продолжили гнуть свою линию.

Цитирую:
«Протоиерей Иоанн Восторгов („в неделю мясопустную 26 февраля 1918 г. и к годовщине революции“):
Монархия уповала на дворян, им больше всего давала и преимуществ в жизни, а дворяне ее предали и продали, и они-то образовали вместе с интеллигенцией, главным образом из своего состава, такую политическую партию, которая сто лет развращала народ, боролась за власть и тянулась жадно к власти, не разбирая для того средств, а потом подготовила народное восстание, хотя и сама погибла, по Божьему суду, под обломками великого падения старого строя».

Кроме того:
«Внешняя политика Павла шла вразрез с интересами Англии. Англия, вероятно, субсидировала заговорщиков[4]. «Война с Англией стремительно приближалась. Вместе с этим усилилась и аналогия, историческая параллель с 1762 г., когда Петр III готовил непопулярную войну с Данией, и первоначальный план переворота был связан с выездом царя в армию, возможным захватом столицы «[4].
Убийство Павла I — Википедия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Убийство_Павла_I...

Знакомая метода, верно? Точно такая же использовалась в феврале 1917-го.
Отсутствием Императора в Санкт-Петербурге воспользовались и в 1905 году.
Так или иначе, Павла Первого убрали. Вместо него престол занял Александр Первый.

=====================================
Версия об убийстве Александра Первого:
Подробности биографии опустим. По какой причине умер Александр? Будучи крепким по части здоровья, он внезапно скончался в Таганроге от простуды — официальная версия. Почти в том же возрасте, кстати, что и отец. Павел Первый — в 46 лет, Александр Первый — в 47 лет. Весьма странно — император в майке на голое тело что ли ходил зимой? Причём воспаление не лёгких, а мозга установили. С чего бы это? Может быть тоже подтравили, как и отца?
Из всех версий считают правдоподобной версию и старце Фёдоре Кузьмиче, который был в прежней жизни Императором и ушёл от дел, раскаявшись в том что был причастен, к смерти отца. Тоже странная версия, которая до сих пор остаётся всего лишь версией. Странна она и потому, что Помазанник Божий не имеет права отрекаться от престола, принимая его пожизненно.

А вот версия о том, что его отравили имеет право на существование, особенно, если связать её с последовавшими далее событиями. Видите ли — сразу дворяне закопошились, причём не с бухты-барахы, а имея в наличии два тайных общества — Северное и Южное. Один из представителей этого дворянства и предложил свой «Проект Конституции», основные пункты которого реализовали в 1917-ом «большевики». Это Никита Муравьёв.

Смерть Александра Первого была явно на руку так называемым «декабристам», по совместительству являвшимися недовольными дворянами.
Напомню основные пункты «Проекта Конституции» Никиты Муравьёва — уничтожение целостности Русского Государства, превращение его в федерацию в виде 15 государств (!), ликвидацию монархии как формы правления, и отделение Церкви от государства. Между смертью Александра Первого и восшествием на престол Николая Первого сложилось короткое безвластие, которым и рассчитывали воспользоваться «декабристы», чтобы не допустить Николая Первого к власти, для чего нужно было явиться на Сенатскую площадь раньше чем Николай и помешать Сенату присягнуть Николаю Первому — а Трубецкого хотели сделать диктатором «восстания». «Судя по всему, Сергей Трубецкой был избран диктатором именно как альтернатива. По принципу „лишь бы это был не Пестель“, ибо один Пестель из всех „декабристов“ имел амбиции политического лидера, чем-то смахивающие на диктаторские».

Цитирую;
«Сомнения в официальной версии о кончине Императора Александра I были обусловлены следующими обстоятельствами: Во-первых, ее скоротечность и неожиданность — 47-летний Император выехал в Таганрог в полном здравии, а оттуда пришла ошеломляющая весть о его смерти, причины которой не вполне ясны. Во-вторых, по неизвестной причине в документах о кончине Царя была допущена странная путаница, дававшая основания подозревать, что составлялись эти документы задним числом. В-третьих, очевидцы были поражены реакцией вдовствующей Императрицы Марии Федоровны, которая увидев лежащим в гробу тело с темным «как у мавра» лицом, воскликнула: «Это не мой сын!». Одни объясняли это
тем, что лицо Императора сильно изменилось из-за ошибки, допущенной при бальзамировании тела, другие — что в гроб был положен совершенно другой человек, лицо которого специально были изменено до неузнаваемости… В-четвертых, многие отмечали, что в последние месяцы жизни Император сильно изменился и нередко заговаривал о том, что устав от бремени власти подумывает оставить престол. Супруга Императора Николая I, Императрица Александра Федоровна, за неделю до коронации 15 августа 1826 года оставила интересную запись в своем дневнике: «Наверное, при виде народа я буду думать о том, как покойный Император Александр, говоря нам однажды о своем отречении, прибавил: «Как я буду радоваться, когда я увижу вас проезжающими мимо меня, и я в толпе буду кричать вам «Ура!», размахивая своей шапкой»».
Подтверждена версия, что Царь Александр I стал старцем Феодором РУССКИЙ МОНАРХИСТ
http://www.ruskmir.ru/2015/07/podtverzhdena-ver...

На что здесь обратить внимание?
1 Скоротечность и неожиданность.
«Выехал в Таганрог в в полном здравии», «Простудился и быстро умер». Странно звучит, не правда ли?.
2 Путаница в документах о кончине Царя была — «как будто их составляли задним числом». Кстати, есть версия о том, что и «Манифест» об отречении Николая Второго тоже составлялся задним числом. И тоже — знакомый стиль.
3 «Тёмное, как у мавра лицо» покойного Императора и слова вдовствующей Императрицы Марии Фёдоровны — «Это не мой сын!»
Если продолжать рассматривать версию об отравлении — потемневшее и изменённое до неузнаваемости лицо Александра Первого могло быть следствием медленно, но сильнодействующего яда, вызывающего удушение, например. А может быть просто удушение — по аналогии с Павлом Первым? Но это уже менее вероятно. Могли остаться свидетели, а таковых тоже нет.
4 Хоронили Александра Первого в закрытом гробу, а так обычно делают, когда хотят скрыть от окружающих внешность покойного, который выглядит как умерший неестественной смертью.

Версия о добровольном сложении с себя полномочий, по-тихому, без официального отречения, уход в старцы, пахнет беллетристикой — слишком поэтично и литературно. Да и выставлять пустой закрытый гроб или подкладывать в него другого умершего тоже неубедительна. К чему эта возня в стиле графа Монте-Кристо? Могло остаться масса свидетелей, а их нет.

Об осложнении от воспаления мозга и о закрытом гробе здесь:
Дети Александра 1. Александр 1 Павлович_ годы правления биография
http://fb.ru/article/316033/deti-aleksandra-ale...
===================================

Так вот — «закопошившиеся дворяне» не планировали менять одного монарха на другого. По крайней мере, не было единства по этому вопросу — одни хотели конституционную монархию, другие — республику. По аналогии с февралём 1917-го ясно, что в случае удачного переворота, декабристов-монархистов скорее всего отодвинули бы в сторону, и закончилось бы всё диктатурой под руководством того же Пестеля. Каховский предполагался на роль убийцы Николая Первого, на что не решился, а вместо этого совершил публичный теракт — на глазах у солдат застрелил героя Отечественной войны 1812 года — генерала-губернатора Михаила Милорадовича и полковника Николая Стюрлера. Вообще же, они напару с Рылеевым, планировали ликвидацию всей царской фамилии. И эти их «чаяния» также реализовали «большевики» в 1918 году.
Таким образом, Николай Первый, не бывший во власти и не совершивший никаких деяний, за которые его могли осудить даже такие как Каховский и Рылеев, был реальной мишенью для переворотчиков - да не вышло.
Не вышло ещё и потому, что — «кто в лес, кто по дрова», «Лебедь, Рак и Щука».

После Николая Первого престол занял Александр Второй, на которого было совершено около семи покушений — феноменальный доступ к телу верховного правителя России! Последним было метание бомбы в ноги Императору. Террорист подошёл к Александру Второму и бросил. За что они приговорили царя к смерти? Один мой знакомый — из коммунистических — прочитав при мне в сети о реформах Александра Второго, моментально заявил — «Да, здорово подгадила „Народная Воля“ народу!». И это при всей восторженности парня по отношению к коммунистической идеологии вообще и к «революционерам» — в частности.

Затем Александра Второго заменил на престоле Александр Третий, который продолжил реформы отца, хотя нам подсовывают версию о том, что он провёл, якобы, контрреформы. И на Александра Третьего был составлен заговор с целью его ликвидации, в котором принимал участие Александр Ульянов — родной брат небезызвестного Владимира Ульянова, который по совместительству считается раскрещивателем России — в пику Владимиру-Крестителю.

После Александра Третьего настала очередь Николая Второго.
Инцидент в Оцу — покушение на жизнь цесаревича Николая Александровича, осуществлённое в японском городе Оцу 29 апреля [11 мая] 1891 года
Цесаревич подвергся нападению полицейского Цуды Сандзо. Цуда кинулся к коляске, в которой рикша вёз Николая, и саблей успел нанести два удара. В 1905-ом году, 6 января по старому стилю, было совершено второе покушение — во время салюта одна пушка оказалась заряженной картечью и полетел этот заряд как раз в сторону Зимнего — в то место, где находился обычно во время праздников Император. Пострадал
только один — городовой по фамилии Романов. Случайностей не бывает, и это скорее всего было умышленное покушение.
Третья попытка увенчалась «успехом» — в Екатеринбурге уже не промахнулись, стреляя в упор и добивая раненых штыками — царя, семью и обслуживающий персонал.

Итак — цепь непрерывных покушений на верховных правителей России в течение 118 лет, от Павла Первого до Николая Второго — вплоть до 1918 года. Единственное слабое звено — смерть Александра Первого, но если считать верной мою гипотезу об умышленном убийстве этого Императора, то всё встаёт на свои места. А эта гипотеза напрашивается сама собой, если помнить дальнейший ход событий — постоянная атака
на русских императоров.
И началось всё это, когда народ не просил этих «охотников» вмешиваться и терроризоровать верховных правителей Российской Империи.

Предъявляют претензии к царям — мол, надо было скорее делать реформы, но в такой огромной стране как Россия, невозможно делать быстрые реформы и при этом угодить всем без исключения. Естественно, тяжело работать в таких условиях, когда знаешь, что за тобой охотятся. А Романовы не могли не заметить, что на их отстрел выдана постоянная лицензия. Причём в эпоху Николая Второго террор был направлен не
только против царя, но и против тех, кто оставался ему верен до конца и не шёл на поводу у преступников, то есть — по сути против верховной власти как таковой. Особенно «отличились» на ниве уничтожения высокопоставленных управленцев России эсеры, оставив позади себя «большевиков».
Но что это за люди такие «революционеры», которые единственным способом решения всех проблем считают убийство? А ведь многие им кланяются, делают памятники, переименовывают в их «честь» города и улицы, восторгаются — какими они «прогрессивными» были.
Достоевский называл их бесами, и он знал, что говорил, ибо сам был в той среде и судил не понаслышке.

Комментарии к снимку темы.
Интересно, что на картине все намеченные для покушений русские императоры — от Павла Первого до Николая Второго, сгруппированы и явно выделяются на фоне остальных правителей.

=============

История Российской империи «Конституции Н. Муравьева и П. Пестеля
http://www.rosimperija.info/post/574

Проект конституции Н. М. Муравьёва — Википедия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Проект_конституции...

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!