Сколько стран участвовало в нападении на СССР в 1941 году
15:00 06.04.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Согласна, но прежде нужно прямую угрозу устранить, а уж потом разбираться. Раз всё пошло не по хозяйскому сценарию.
Хозяин и справился - История не оставила Сталину ни самого что ни на есть крохотного права на ошибку - и он не допустил ни одной. Это потом, из-за стыда и страха перед собственной глупостью, трусостью и преступлениями все было возложено на мертвеца. Недаром доселе многое остается под грифом секретно - опять кому-то выгодна однобокая правда - она некрасива, убога, но удобна. И как бы не клеймили Сталина, факт навсегда останется фактом - он вывел страну в лидеры мировых стран, получив абсолютный ноль после всех революций и войн. И, разумеется, наши предки заплатили за то дорогую цену, как История им тоже не оставила иного.
15:17 06.04.2017
Жил был пес (38911) писал(а) в ответ на :
> все было возложено на мертвеца.
ну почему же все? Я не оспариваю достижений советского периода, но этого можно было достичь без жертв коллективизации, без репрессий, расстрелов и ГУЛАГа. Это, как ни крути, перекрывает достижения. 26 миллионов потерь в ВОВ - тоже можно было избежать, убив бешеного пса первым или организовав такую защиту, что ничего с нами не смогли бы сделать. Идеология была на высоте, люди рады были вкалывать без запугивания и принуждений, ехали на край света на сибирские стройки.
15:19 06.04.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Извини, но бизоны с крысиными именами не в моем вкусе...
У меня вроде "гат" читается, или это стекло такое?
> Жил был пес (38911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> все было возложено на мертвеца.
>ну почему же все? > Я не оспариваю достижений советского периода, но этого можно было достичь без жертв коллективизации, без репрессий, расстрелов и ГУЛАГа. Это, как ни крути, перекрывает достижения. 26 миллионов потерь в ВОВ - тоже можно было избежать, убив бешеного пса первым или организовав такую защиту, что ничего с нами не смогли бы сделать. > Идеология была на высоте, люди рады были вкалывать без запугивания и принуждений, ехали на край света на сибирские стройки.
А чего ты тут затеялась, вон и факел уже рот разинул, а ну марш домой, ишь, жалостливая, дома поговорим.
17:26 06.04.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> ну почему же все? > Я не оспариваю достижений советского периода, но этого можно было достичь без жертв коллективизации, без репрессий, расстрелов и ГУЛАГа. Это, как ни крути, перекрывает достижения. 26 миллионов потерь в ВОВ - тоже можно было избежать, убив бешеного пса первым или организовав такую защиту, что ничего с нами не смогли бы сделать. > Идеология была на высоте, люди рады были вкалывать без запугивания и принуждений, ехали на край света на сибирские стройки.
Вы правда в это верите? Ну а если подумать? Вот совершилась Великая Октябрьская Революция, победоносно завершена Гражданская война, народный вождь великий Ленин умирает, и у власти кучка революционеров разных мастей и направлений, кои как лебедь рак и щука неясно куда тянут воз, а тучи сгущаются... И вот вы знаете как и куда - ваши действия?
17:27 06.04.2017
гат (гат) писал(а) в ответ на :
> А чего ты тут затеялась попой крутить, вон и факел уже рот разинул, а ну марш домой, ишь, жалостливая, дома поговорим. Брысь.
О, хозяин!!! Посмотри какая девочка! Можно мне с ней поиграть?
17:32 06.04.2017
Жил был пес (38911) писал(а) в ответ на :
> > гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чего ты тут затеялась попой крутить, вон и факел уже рот разинул, а ну марш домой, ишь, жалостливая, дома поговорим. Брысь.
>О, хозяин!!! Посмотри какая девочка! Можно мне с ней поиграть?
Смотри. если хвост не обрезали-лучше не беспокой. А так-поиграй, денег не возьму. Играй, милок, у меня ещё осталось тама противоядие, играй.
17:34 06.04.2017
гат (гат) писал(а) в ответ на :
> Смотри. если хвост не обрезали-лучше не беспокой. А так-поиграй, денег не возьму. Играй, милок, у меня ещё осталось тама противоядие, играй.
Гав-гав-гав! Ну-уу... я пошеллл.... Аташа? Аташенька????
17:41 06.04.2017
Жил был пес (38911) писал(а) в ответ на :
> > гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смотри. если хвост не обрезали-лучше не беспокой. А так-поиграй, денег не возьму. Играй, милок, у меня ещё осталось тама противоядие, играй.
>Гав-гав-гав! Ну-уу... я пошеллл.... Аташа? Аташенька????
Не бойся, я ей антипёс уколол, будет ручная.
17:45 06.04.2017
гат (гат) писал(а) в ответ на :
> Не бойся, я ей антипёс уколол, будет ручная.
Ну вот убежалаааа, я теперь не могу ее найти. Пойду бред всякий читать о переустройстве курятника в собачью будку.
> Жил был пес (38911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос заключается не в том, согласны вы или нет с опусами в данной теме, а в том, чтобы попытаться самой сопоставить не вымысел, но факты.
>Правильно. > Данной версии четверть века, но никто еще из оппонентов внятно не объяснил следующие факты: > 1. Для чего Сталин помог Гитлеру разделить Польшу, тем самым создав общую границу с фашистской Германией?
Потому Гитлер и так взял бы Польшу и без Сталина.. Но граница с Германией тогда проходила бы много ближе к Москве.. И он бы тогда взял Москву в 41 году до наступления холодов..
> 2. Получив такого опасного соседа, у Сталина было предостаточно времени, чтобы укрепить свою территорию, тем более в Финляндии ему преподали урок, какой ущерб агрессору можно нанести при хорошей обороне. Но он этого не делал, напротив, разоружал "Линию Сталина", совершенствовал дороги, по которым беспрепятственно шла бы переброска войск на западную границу.
Линия Молотова создавалась.. и вся территория укреплялась..
> 3. Создание специфических инструментов для агрессии - быстроходные танки, бесполезные на наших дорогах, но идеальные на европейских автострадах, самолёты чистого неба, предназначенные для бомбежки аэродромов противника, десантные войска, опять-таки предназначенные для наступления.
Это бред Резуна.. просто бред..
> 4. Если бы Сталин не планировал агрессию, не собрал бы всю Красную армию у границ, что удобно при нападении, но катастрофа, если противник нападет, что и случилось.
И опять вранье.. Не была вся Красная армия на границе.. Поэтому ее и не разгромили в первые недели боев..
> Если интересно, найду свидетельства советских же военачальников, косвенно подтверждающих план разгрома гитлеровской Германии.
Естественно план был.. В случае нападения Германии ее разгромить..а как иначе..
> А теперь - всем, кто по прочтении готов на меня наброситься, предлагаю вначале подумать: а зачем защищать миф о сталинской глупости, недальновидности, неготовности к войне? Разве намерение убить бешеного пса, покусавшего многих (список стран, разгромленных Гитлером), не похвально? По-моему, да и по логике, разгромить фашизм - это хорошее намерение. А разгромить его в его же норе, то есть избежать потерь среди своего населения, похвально вдвойне.
Вообще бестолково.. Тогда агрессором бы считался не Гитлер, а Сталин..
18:04 06.04.2017
Жил был пес (38911) писал(а) в ответ на :
> > гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не бойся, я ей антипёс уколол, будет ручная.
>Ну вот убежалаааа, я теперь не могу ее найти. Пойду бред всякий читать о переустройстве курятника в собачью будку.
Чё, даже след не можешь взять, ничем не пахнет? Хе, эт я приказал, чтоб никаких намёков и заигрываний-лишу секса на неделю. Ох она и перепугалась, как шёлковая: кофе, чай, пивко, коньячок и в люльку-красота, во как.
18:08 06.04.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Это бред Резуна.. просто бред..
здарова Вася, с поциентами Резуна решил побороться....
18:30 06.04.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> 26 миллионов потерь в ВОВ - тоже можно было избежать
Вы знаете как считали те 26 миллионов потерь? Если так же взять, и посчитать с 1991 года по наши дни, потери от либеральной оккупации будут не ниже, при круглом ноле успехов. Может, этих потерь тоже можно было избежать?
07:45 07.04.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> > гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не глупи. Тебя захлестнули эмоции. Не знаю, кто тебе напел, скорей всего-бабка, но уже надо самой мыслить. Историю ты совсем не знаешь, не стоит болтать вздор. Вижу и образование у тебя совсем не для интелектуальной беседы. Ладно, беги поиграй в песочек, тут взрослые дяди о взрослом. Пошла.
>Тебя никто и не втягивал со мной в дискуссию. Сам навязался, а теперь пытаешься соскочить с помощью хамства, демагогии и спеси. Типичный приём поклонников большевиков.
Ну почему, во первых не соскочить-имей пардону, а во вторых хочется доверия, по душам перекинуться. Я очень надеялся, но вижу-напрасно. Ты-каменный сухарь, без фантазий и драйвера, как сегодня шутят. Живёшь школьными учебниками, потому и жизнь скучная. Ну пока, встретимся на барикадах.
