Жил был пес (38911) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто-то в предыдущей теме сказал, что "Позорный Пакт" Молотова с Рибентропом выдающаяся победа дипломатии СССР, и он абсолютно прав, поскольку СССР, не собиравшийся нападать, выбил почву из под ног устроителей войны - США, Англии и Франции quoted1
Несомненно,выдающаяся победа,и несомненно,война была нужна именно США ,Англии и Франции,собственно,именно война вывела мировую капсистему из жесточайшего кризиса,а СССР,если бы он мирно развивался эти годы,с имеющимися темпами роста экономики достиг бы колоссального могущества и очень высокого уровня жизни,не оставив сомнения в превосходстве социалистической системы.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> война была нужна именно США ,Англии и Франции quoted1
ммм. именно поэтому они предупреждали гитлера не трогать польшу. типа нам не нужна война не ходи, а под столом такие пинают его - нападай-нападай на каких сайтах вы такой дури понабираетесь то?
> ммм. именно поэтому они предупреждали гитлера не трогать польшу. типа нам не нужна война не ходи, а под столом такие пинают его - нападай-нападай quoted1
Точно! Именно поэтому, когда Гитлер напал на Польшу, Англия и Франция войну Германии ОБЪЯВИЛИ - но нападать на Германию (во исполнение ВЗЯТЫХ НА СЕБЯ перед Польшей ОБЯЗАТЕЛЬСТВ) НЕ СТАЛИ... "странная война", однако.
> Именно поэтому, когда Гитлер напал на Польшу, Англия и Франция войну Германии ОБЪЯВИЛИ - но нападать на Германию (во исполнение ВЗЯТЫХ НА СЕБЯ перед Польшей ОБЯЗАТЕЛЬСТВ) НЕ СТАЛИ quoted1
как точно ты подметил. не стали нападать на германию даже объявив ей войну. это в очередной раз доказывает какже сильно англии-америки хотели воевать
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот забили мозги, ничем не прошибить. И мышление вовсе отказывает. >> Мало того, что малограмотные, еще и думать им отбили. >> Прямо Сталин и СССР виноват во всей войне. quoted2
>А если подумать?
> Вариант первый. Сталин сам нападает на Германию и обходится минимальными потерями - война на чужой территории, как только сгорают нефтяные поля Румынии, война заканчивается. > Вариант второй. Предположим, что коммунистическая ОПГ белая и пушистая. В таком случае, получив общую границу с Германией, Сталин начинает готовить оборону своей территории. Гитлер нападает и... останавливается уже в Белоруссии. > Прежде чем обвинять сторонников версии коммунистической агрессии, стоит подумать - а что плохого в том, если бы СССР напал первым? Для страны - один огромный плюс. Для остального мира тоже благо - уничтожение фашизма. quoted1
Bram_Neumann (Bram_Neumann) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совершенно верно. Если бы не Версальский договор в том виде, котором он был подписан quoted1
Как это понимать? Если бы Германия выиграла 1-ую Мировую? Если бы Страны Антанты и США оказались бы добренькими? Вдогонку еще один вопросик: почему союзники Германии, после фактической капитуляции оной в 1918 году, отряжали своих представителей с просьбой о перемирии не к кому-нибудь, а именно к США?
>> >> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот забили мозги, ничем не прошибить. И мышление вовсе отказывает. >>> Мало того, что малограмотные, еще и думать им отбили.
>>> Прямо Сталин и СССР виноват во всей войне. quoted3
>>А если подумать? >> Вариант первый. Сталин сам нападает на Германию и обходится минимальными потерями - война на чужой территории, как только сгорают нефтяные поля Румынии, война заканчивается. >> Вариант второй. Предположим, что коммунистическая ОПГ белая и пушистая. В таком случае, получив общую границу с Германией, Сталин начинает готовить оборону своей территории. Гитлер нападает и... останавливается уже в Белоруссии. quoted2
Не,я не могу отвечать на весь этот детский лепет, который игнорирует элементарную историю. И всякое правдоподобие, в том числе личности Сталина и его окружения. Твои "предположим" и "может быть" - в игру типа "Принц Персии" включи. В дальнейшие не потянет.
"Сталин нападает на Германию и обходится минимальными потерями на чужой территории". В период, когда Гитлер имел ресурс почти всей Европы. Да еще и кураж от успехов. Сталин изо всех сил оттягивал. как мог, стелился перед Гитлером, как мог, чтобы с тем Англия не стакнулась (в то время Гесс улетел в Англию - зачем?) Оттого и начало войны так профукали, всё оттягивал.
А ему, Сталину, приписывают планы агрессии. Как будто он невменяемый идиот (еще и перевооружение не закончилось).