Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> То и дело, что было вложено денег в пострадавшие от войны районы РСФСР больше, чем в полностью разрушенную Украину, по которой война прошлась 2, а в некоторых -- и по 4, раза
Но не нужно говорить о том что там что то выкачивали из разрушенной Украины,оттуда ничего нельзя было выкачать,её только восстанавливали,ок?
> > Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что в промышленность РСФСР вкладывали огромные деньги для того, чтобы потом насадить остальные республики на импорт из России
> >
> Да что вы говорите > Электрички.микроавтобусы-Прибалтика > Карьерные самосвалы(Белаз)_Беларусь
Партикуляризм не равен статистике. Большинство республик производило средства производства -- сырье и полуфабрикаты. В отличии от РСФСР, где производилась готовая продукция (в т.ч. автомобили и продукты машиностроения).
> Транспортный самолёт-Ил 76-Узбекистан > КБ Антонова перевели в Киев
Один транспортный самолент в Узбекистане (при чем воронежской конторы)? Вот это эксплуатация русских ресурсов. Особенно когда Ми, Ту, Су, Як, Ил, МиГ находились в России
> Это то что первые секунды мне пришло в голову,и это была продукция которая не производилась в РСФСР,но была для неё исключительно ключевой,скажем наиболее развита была горнорудная промышленность в РСФСР,но производство грузовиков для неё разместили в Беларуси,где этой промышленности отродясь не было и нет.
Грузовики и самосвалы производили в т.ч. российские заводы. К примеру, ЗИЛ. Только если РСФСР бы отказалась от продукции Белаза, то ее бы некуда было экспортировать, а средства производства для него можно было достать в РСФСР
> Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То и дело, что было вложено денег в пострадавшие от войны районы РСФСР больше, чем в полностью разрушенную Украину, по которой война прошлась 2, а в некоторых -- и по 4, раза
> > > Но не нужно говорить о том что там что то выкачивали из разрушенной Украины,оттуда ничего нельзя было выкачать,её только восстанавливали,ок?
Огромные деньги в Урал и Сибирь начали вкладывать еще во времена второй пятилетки. Потом, после войны, за счет Украины (вместо того, чтобы восстанавливать район, наверное, с самыми лучшими условиями в мире для развития промышленного производства), в эти глухие, малозаселенные земли отправлялись еще большие деньги.
21:42 17.08.2016
Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Потом, после войны, за счет Украины (вместо того, чтобы восстанавливать район, наверное, с самыми лучшими условиями в мире для развития промышленного производства), в эти глухие, малозаселенные земли отправлялись еще БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ.
угу, а на украине то от куда деньги взялись? зерно и мясо продали? так после гражданской войны не так и много там всего эого было или "за счёт украины" имеется ввиду, что не на украину, а в сибирь и урал? так, ещё при царе эти регионы самодостаточны были....
21:56 17.08.2016
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> Но если ещё были в не совсем сознательном возрасте, то ваше мнение лично меня не очень интересует
А, думаешь - мне это не похрен?...
22:14 17.08.2016
Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Особенно когда Ми, Ту, Су, Як, Ил, МиГ находились в России
Ну хоть что то оставили,и то военное почти всё
Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Огромные деньги в Урал и Сибирь начали вкладывать еще во времена второй пятилетки.
Так и отдача была соответствующая,на всё СССР,условия проживания я вам привёл уже в фотографиях,там не курорт для отдыха строили,вы видимо так себе представляете,а заводы и фабрики где был тяжелейший труд,в хреновом климате и проживание в бараках
> Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Особенно когда Ми, Ту, Су, Як, Ил, МиГ находились в России
>Ну хоть что то оставили,и то военное почти всё > > Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Огромные деньги в Урал и Сибирь начали вкладывать еще во времена второй пятилетки.
>Так и отдача была соответствующая,на всё СССР,условия проживания я вам привёл уже в фотографиях,там не курорт для отдыха строили,вы видимо так себе представляете,а заводы и фабрики где был тяжелейший труд,в хреновом климате и проживание в бараках
Вы думаете, что УССР не испытывала дефицит, что украинцы не стояли по 5 лет в очереди за квартирой в убогой хрущебе.
Единственное отличие УССР от РСФСР: без первой вторая прожить в сей момент вполне могла, в отличие от второй, хотя возможности были равные
23:10 17.08.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> те кто поддерживает такую систему самые настоящие русофобы
>А такие как ты- дураки просто. Как можно сравнивать станции метро с сельскими домами?
> Уже это глупое сравнение показывает что ты простой нацик и разжигатель международной розни, а значит враг > > -------------
Какой то бред алкоголический пьяного оборзевшего нацмена или тупого быдлосовка, помешанного на интеранализме. Лайт просто призвал этой статьёй думать в первую очередь о национальных интересах. И тут же истерика у нацменов и спившихся интераналистов-маразматиков, Тогда получается во всех странах одни нацисты живут, ибо кругом заботятся в первую очередь о национальных интересах. Те же узбеки, таджики, китайцы... будут кому то за бесплатно метро строить, долги прощать? Почему то только русских уже 100 лет к этому всё призывают. Нет мозгов понять как можно сравнивать метро и сельские дома? Если бы русские не строили метро узбекам, то жили бы в гораздо лучших домах. А те же узбеки в Афганистане вот без метро живут, не успели им русские построить.
23:11 17.08.2016
Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Вы думаете, что УССР не испытывала дефицит, что украинцы не стояли по 5 лет в очереди за квартирой в убогой хрущебе.
Я тут основной упор всё же не делал на Украину и Беларусь,а на совсем другие республики,там наверное тоже ждали квартир по 5 лет-но так они и на эти квартиры не наработали бы и за 100 лет,что собственно и подтверждвается их состоянием спустя 25 лет. Вы даже мне можете привести в пример Грузию,как пример успешного государства,однако за этим успехом скрываются вот такие цифры,смотрите 2016 год
23:12 17.08.2016
Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Единственное отличие УССР от РСФСР: без первой вторая прожить в сей момент вполне могла, в отличие от второй, хотя возможности были равные
Сейчас очень заметно. Да и по твоему нику ясно, что кроме бреда ты ничего изрыгать не в состоянии
23:13 17.08.2016
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> А те же узбеки в Афганистане вот без метро живут, не успели им русские построить.
Тоннель через перевал Саланг успели забабахать,да такой что американская военная администрация голову чешет,они даже обслуживать его не могут,ресурсов нет,скоро развалится
23:20 17.08.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> > Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы думаете, что УССР не испытывала дефицит, что украинцы не стояли по 5 лет в очереди за квартирой в убогой хрущебе.
>Я тут основной упор всё же не делал на Украину и Беларусь,а на совсем другие республики,там наверное тоже ждали квартир по 5 лет-но так они и на эти квартиры не наработали бы и за 100 лет,что собственно и подтверждвается их состоянием спустя 25 лет.
Средняя Азия рассматривалась как территория для российской колонизации. Тот же Казахстан в 89 году был чуть меньше, чем на 2/3 русским
> Вы даже мне можете привести в пример Грузию,как пример успешного государства,однако за этим успехом скрываются вот такие цифры,смотрите 2016 год > >
Это явление свойственно всем постсоветским странам. Из-за разрушения села и урбанизация рождаемость падает. В з. Европе, Англоамерике и Японии точно такая же ситуация.
23:21 17.08.2016
Очень некорректно сравнивать метро и дом. Метро при СССР всегда было предметом гордости и денег на него не жалели. Вот, к примеру, метро в Самаре, хотя его построили уже в позднем СССР, конец 80-х. Хотя, это из новых станций, но не суть. Все станции старались делать красиво.
И дома тоже строили разные.
С другой стороны, это не отменяет перекоса в распределении благ между РСФСР и другими республиками.
23:28 17.08.2016
Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Это явление свойственно всем постсоветским странам. Из-за разрушения села и урбанизация рождаемость падает
В Грузии не рождаемость упала,там население уехало. в 91 году было 5,4 млн,в 2016 стало 3,7 млн-как вы понимаете ,это минус 45% населения Уедет ещё 10 % там ещё лучше жить будут оставшиеся.
Как же она могла прокормить 5,4 млн человек 25 лет назад,а вот догадайтесь?
23:29 17.08.2016
Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Тот же Казахстан в 89 году был чуть меньше, чем на 2/3 русским
Ему просто районы населёнными русскими передали при образовании этой республики.
