Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Можешь наконец ясно объяснить, в чем смысл сравнивать станции метро и АЭС с бараками?
За счёт тех кто жил в бараках в РСФСР и производил основной ВВП союза ,строились шикарные метро и мощные АЭС в солнечных и не очень бантустанах.
16:47 17.08.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> > Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можешь наконец ясно объяснить, в чем смысл сравнивать станции метро и АЭС с бараками?
>За счёт тех кто жил в бараках в РСФСР и производил основной ВВП союза ,строились шикарные метро и мощные АЭС в солнечных и не очень бантустанах.
Бандустан- это что?
16:55 17.08.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Есть такое- тебе, например ничего не доходит. > Можешь наконец ясно объяснить, в чем смысл сравнивать станции метро и АЭС с бараками?
Кстати, а вот, сравнивая Армению и Свердловскую область, автор забыл указать, что в Свердловской области на Белоярской АЭС пущен реактор на быстрых нейтронах в 1980 году. Белоярская АЭС до сих пор уникальна. Армянская АЭС попримитивней.
16:55 17.08.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Лайт, почему за 25 лет после осовобождения от СССР и обретения независимости, не удосужились снести бараки и построить людям котеджи?
Так кто обязан сносить бараки сейчас?Тогда это была прямая обязанность государства-только оно и строило жильё,ты ж не мог обратится в частную фирму и купить себе жильё,не было тогда частных фирм строивших жильё. Государство решало в каких домах будут жить люди,вот оно и решило,русским-барак,бантустанам АЭС и метро
Сейчас нет такого обязательства у государства,мы капиталистическое государство люди сами себе строят жильё в зависимости от заработка а не что дадут,сами себе покупают машины,сами выбирают куда ездить,РФ не строила эти бараки,хотя всё таки людей расселяют потихоньку.
16:58 17.08.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Можешь наконец ясно объяснить, в чем смысл сравнивать станции метро и АЭС с бараками?
>>За счёт тех кто жил в бараках в РСФСР и производил основной ВВП союза ,строились шикарные метро и мощные АЭС в солнечных и не очень бантустанах.
>Бандустан- это что?
Ааа я понял, Лайт из когорты ощущающих себя кормильцами разных народов ( тут много таких)..и сильно обиженных на неблагодарных жителей Беларуссии, Украины, Армении , Казвахстана и ещё 10 республик...кормишь их понимаешь кормишь, а они не благодарные, ни спасибо, ни здрасьте, ни досвидания, ещё и бочку катят на товарища Путина
17:04 17.08.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Ааа я понял, Лайт из когорты ощущающих себя кормильцами разных народов
Судя по всему так и есть. Но я бы сказал проще: глупый шовинист
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> Лайт, почему за 25 лет после осовобождения от СССР и обретения независимости, не удосужились снести бараки и построить людям котеджи?
>Так кто обязан сносить бараки сейчас?Тогда это была прямая обязанность государства-только оно и строило жильё,ты ж не мог обратится в частную фирму и купить себе жильё,не было тогда частных фирм строивших жильё.
> Государство решало в каких домах будут жить люди,вот оно и решило,русским-барак,бантустанам АЭС и метро > > Сейчас нет такого обязательства у государства,мы капиталистическое государство люди сами себе строят жильё в зависимости от заработка а не что дадут,сами себе покупают машины,сами выбирают куда ездить,РФ не строила эти бараки,хотя всё таки людей расселяют потихоньку.
А нахрен такое государство, у которого нет обязательств перед собственным народом?И котороу пофигу живёт народ в бараке, под забором или в котедже? Всё сами сами?
Почему такие обязательства есть у капиталистических государств Финляндия или Норвегия, где уже хрен найдёшь бараки и постоянно строится жильё по льгтным ценам и под 25 летнюю рассрочку?
То есть вы хвастаетесь тем, что сейчас народ РФ предоставлен самому себе..и выживает сам как может, без надежды на помощь государства.
17:19 17.08.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> А нахрен такое государство, у которого нет обязательств перед собственным народом?И котороу пофигу живёт народ в бараке,
Так вот СССР и был таким государством по отношению к русским,видищь как всё просто,ему было пофиг что русские живут в бараке,он их не собирался расселять
17:25 17.08.2016
Какие-то скучные нацики пошли- даже поржать с них как следует не получается
Нет чтобы задвинуть что нибудь убойное- вместо этого они бубнят какую-то муру себе под нос...
> Смотрю вылезли фанаты СССР,я грешным делом подумал,что особо рьяные уже удалились с форума,ан нет. > > Ну что ж, придётся бить их самым действенным орудием-наглядностью > > > > Как известно,коммунисты были большими альтруистами, а ещё они очень стеснялись русского народа,стеснялись что в СССР он был самым развитым,(потому что больше всех работал)
> И поэтому всячески старались подтянуть другие народы до уровня русского народа,не умственно конечно,это было бесполезно,но материально,за счёт труда русского(народов РСРФР)народа > > Они прямо так и декларировали
Это пропагандистские клише для того, чтобы национальные республики возлюбили тюрьму, в которой живут. Большевики про это говорили тогда, когда для 10% населения русских республик выпускали чуть меньше половины всей печатной продукции.
Если говорить по поводу приведенной картинки, то достаточно посмотреть на реальное положение (капиталовложения в народные хозяйства республик СССР):
В Тюрьме народов вкладывали больше денег лишь в колонизируемые русскими Туркмению и Казахстан, которые к концу восьмидесятых чуть ли полностью потеряли свое национальное лицо.
> Такая система сохранялась всё время пока существовал СССР > Русским в промышленных и портовых городах,дающих основной ВВП строились вот такие бараки > ...
Интересно, когда человек сравнивает жилое помещение с метро
> Под конец своего существования в совке сложилась вообще абсолютно вопиющая ситуация
Что вопиющего? Что в промышленность РСФСР вкладывали огромные деньги для того, чтобы потом насадить остальные республики на импорт из России
> Так что можно с уверенностью сказать что руководители СССР были ярыми русофобами,использовали русских просто как топливо для построения счастия в отсталых бантустанах,тем самым подорвав жизненные силы русского народа,и потом какие то проходимцы удивляются,а почему это русские не стали отставивать "такую страну" > И те кто поддерживает такую систему самые настоящие русофобы ненавидящие русских,особенно хочется дать в морду личностям с важным видом говорящих"антисоветчик-значит русофоб"
Совдепия создала условия для русификации, культурного и промышленного развития московского народа (вас, русских). Вы выкачивали деньги из УССР для того, чтобы построить промышленность Урала и Сибири. У кого и были перспективы, то только у РСФСР
20:57 17.08.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Можешь наконец ясно объяснить, в чем смысл сравнивать станции метро и АЭС с бараками?
>>За счёт тех кто жил в бараках в РСФСР и производил основной ВВП союза ,строились шикарные метро и мощные АЭС в солнечных и не очень бантустанах.
>Бандустан- это что?
Вообще, бантустан
Во времена апартеида так назывались захудалые негритянские провинции в ЮАР, где еще каменный век не закончился.
21:02 17.08.2016
Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Вообще, бантустан
Мне было бы интересно мнение автора темы- какие территории он считает бантустанами. Но по причине его отмороженности ответа я уже не жду
21:05 17.08.2016
Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Вы выкачивали деньги из УССР для того,
Боже,Украина была полностью разрушена войной что оттуда выкачивали?
21:07 17.08.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> > Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы выкачивали деньги из УССР для того,
>Боже,Украина была полностью разрушена войной что оттуда выкачивали?
То и дело, что было вложено денег в пострадавшие от войны районы РСФСР больше, чем в полностью разрушенную Украину, по которой война прошлась 2, а в некоторых -- и по 4, раза
21:10 17.08.2016
Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Что в промышленность РСФСР вкладывали огромные деньги для того, чтобы потом насадить остальные республики на импорт из России
Да что вы говорите Электрички.микроавтобусы-Прибалтика Карьерные самосвалы(Белаз)_Беларусь Транспортный самолёт-Ил 76-Узбекистан КБ Антонова перевели в Киев
Это то что первые секунды мне пришло в голову,и это была продукция которая не производилась в РСФСР,но была для неё исключительно ключевой ,скажем наиболее развита была горнорудная промышленность в РСФСР,но производство грузовиков для неё разместили в Беларуси,где этой промышленности отродясь не было и нет.
