> Действительно > Когда тебя пытают,угрожают семье и держат на хлебах в четырех стенах,это демократично
> А про смерть Вавилова,Чаянова и мн.других я вообще молчу > Вот потому и нам необходима срочная десталинизация > Чтоб народу млзги грязью не засорять
а ты уверен, что ты достаточно созрел, что бы указывать что надо, а что не надо людям?
14:25 30.09.2013
Anatol писал(а) в ответ на :
> а ты уверен, что ты достаточно созрел, что бы указывать что надо, а что не надо людям?
Жалко мне вас Доводов нет,вот и переходите на личности Не позорьтесь,брысь с темы
15:39 30.09.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Когда-то давно, устав слушать от малообразованных граждан фразы типа «Сталин и Гитлер ничем не отличались, они оба сгноили миллионы людей в концлагерях», написал об этом короткую заметку. Сейчас я снова слышу те же стоны. И чувствую, что пришло время написать чуть более развёрнуто.
Тот, кто хочет кого-то обучить, должен сам иметь образование. У Вас есть историческое или юридическое образование? Что-то меня охватывают сомнения относительно Вашего образования в этой части... Потому как Вы сами демонстрируете сво малообразованность следующими заявлениями. Artem_01 писал(а) в ответ на :
> То есть, внимание(!), в «сталинские лагеря» попадали только те, кто нарушил тогдашние законы, по приговору тогдашних судебных органов на сроки, указанные этими органами. И никак иначе.
Давайте попробуем разобраться. Прежде всего о лагерях и всей системы наказания, которая существовала при Сталине. Прежде всего о судебной системе. "от 29 октября 1924 года ОСНОВЫ СУДОУСТРОЙСТВА СОЮЗА ССР И СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК Ст. 1. Задачами суда являются: а) ограждение завоеваний пролетарской революции, рабоче - крестьянской власти и правопорядка, ею установленного; б) защита интересов и прав трудящихся и их объединений; в) укрепление общественно - трудовой дисциплины и солидарности трудящихся и их правовое воспитание; г) осуществление революционной законности в личных и имущественных отношениях граждан. Ст. 2. На территории союзных республик действует следующая единая основная система судебных учреждений: народный суд, губернский (или соответствующий ему) суд и верховный суд (в автономных республиках - главный или высший суд). Примечание. Отступления от настоящей системы судебных учреждений, в зависимости от национально - культурных условий союзных или автономных республик и особенностей их административно - хозяйственного деления, допускаются не иначе, как по особым постановлениям Президиума Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР, по представлению центрального исполнительного комитета подлежащей союзной республики."
Как видите никакие тройки в судебную систему не входят и не входили. Следовательно, любые приговоры троек не имеют никакой законной силы.
Коли мне пришлось коснуться этой темы и для целей улучшения знаний тех, кто не обладает определенным образованием, еще напомню, что кроме троек, образованных на уровне областей и республик, существовали так называемые милицейские тройки, которые осуждали к высылке лиц, не только нарушивших паспортный режим, но и лиц, т.н. социально чуждых, то есть просто по происхождению и роду занятий, лиц, которые никаких преступлений и правонарушений не совершали. В связи с тем, что местами в комендатурах они обеспечены не были, они помещались в теже ИТЛ, но только в статистику их не входили.
Давайте дальше. Теперь депортированные, кулаки и прочие, которые ссылались и растреливались без всякого обвинения, а только по признаку принадлежности к определенной социальной группе. Расстреливались списками (в пределах лимита), коорые выдавал лично товарищ Сталин. Вы. кстати, не знаете подобных личных указаний товарища Гитлера?
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Заключённые концлагерей работали, умирали. Но они не рассчитывали на выход на свободу, ибо у них не было сроков заключения, не было статей, по которым они сидели. Они должны были находиться в концлагерях, пока не умрут. > > В ИТЛ тоже работали, и некоторые даже умирали. Но они знали, за что сидят и сколько им сидеть.
Вы, кстати забыли упомянуть про немецких военопленных, которые также сидели в лагерях при Сталине и которые не знали когда выйдут или выдут ли вообще ...
Теперь про терминологию:
Товарищ Гитлер много чего позаимствовал у товарища Сталина и развил в соответствии со своими целями и задачами.
В СССР до 33 года в отношении определенных мест содержания лиц не угодных власти присутствовал термин "Концлагерь". Это впоследствии была образована система НКВД, где эти лагеря были подразделены в зависимости от сроков наказания.
Ну и пошли несколько ссылочек:
Ну а дальше у последнего историка Вы можете (для собственного и не только) просвещения почитать сравнения смертности в гитлеровских и сталинских лагерях... Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Кстати, в годы Второй мировой в США тоже были концлагеря, где они на всякий случай держали своих граждан немецкого и азиатского происхождения. Хотя, надо отдать должное, содержали в гораздо лучших условиях, чем немцы содержали своих и чужих граждан.
Если Вы уж полезли в эту тему, то почему же Вы забыли упомянуть про депортированных в СССР, которые после окончания войны не были востановлены в правах, а по указу товарища Сталина были приговорены к ссылке навечно???
Ну и последнее: Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Так что те, кто сравнивает Гитлера и Сталина и упирает на тему концлагерей, сознательно или по глубокому невежеству врут. В СССР концлагеря после завершения Гражданской войны не практиковались. И если уж с кем-то хочется сравнить Гитлера и помянуть концлагеря — это к американцам или, с поправкой на время, к англичанам.
Коли Вам очень хочется применить известный Пыхаловский прием - пытаться обвинить американцев в неких преступлениях, чтобы таким образом оправдать престпления сталинского режима, то напомню Вам простую истину, что государства надо сравнивать в аналогичный исторический период, а не сравнивать количество рабов 18 веке в английских колониях и количество рабов в СССР в 20-м веке. Для этих целей опять ссылка и отрывок: "в период с 25-го по 1953 год количество заключенных в США на 100 тысяч населения колебалась в пределах от 79 до 137 человек. Что в 10 раз меньше, чем в СССР в аналогичный период"
Это был небольшой исторический ликбез для тех, кто историческим образованием не блещет.
16:01 30.09.2013
Tanatos писал(а) в ответ на :
>Да только не вытанцовывалось у "самых образованных" без "вредителей" технику делать. Пришлось из лагерей вытаскивать проклятых шпионов.
Вместо того, чтобы задуматься над КАЧЕСТВОМ работы с людьми - ты злорадствуешь по поводу самого факта ведения таковой работы. Жаль мне тебя...
>И, да, заключённым (конструкторам! инженерам!) позволили работать по специальности. Какой добрый товарисч Сталин, а ведь мог бы и в лагерную пыль стереть.
Угу: конструкторы(!) и инженеры(!) - по твоему просвещённому мнению "физически неспособны нанести вред стране собственным недомыслием", да? Сиречь: "что бы они не делали - их нельзя за это наказывать!"?
>Юрий Александрович Крутков, наш Вольтер, с язвительной физиономией, полной сарказма, оживший бюст Гудона. Всесторонне образованный эрудит и энциклопедист, он очаровывал всех тонкостью своих суждений. В ЦКБ-29 академик Крутков был доставлен из Канских лагерей, где работал уборщиком в бараке уголовников.
30 декабря 1936 был арестован по «Пулковскому делу», 25 мая 1937 осужден на 10 лет. Благодаря заступничеству академика А. Н. Крылова получил возможность и в заключении работать по специальности. После возвращения в Ленинград (Крутков был освобожден 4 марта 1947) вновь преподавал в университете, заведовал кафедрой механики на математико-механическом факультете. Скончался в 1952 году после тяжёлой болезни сердца. Незадолго до кончины узнал о присуждении ему Сталинской премии за работы в области атомной физики. Суть "Пулковского дела" - не напомнишь ли форумчанам, Tanatos? Или - ты во всём следуешь демшизоидному определению: "Все, осуждённые при Сталине - заведомо невиновны!"?
>Ога, один "руководитель антисоветской вредительской организации и агент французской разведки", другой - " троцкист и вредитель". Усё по закону.
Поточнее с формулировкой обвинений, пожалуйста. Один - на казённые деньги "купил для личного пользования электрический ледник фирмы "Генерал Электрик"", другой - заранее сознавая невозможность достижения заданных параметров устройства, продолжал расходовать на бесполезные эксперименты ограниченный материальный ресурс...
>И почему их тогда реабилитировали, оправдали то бишь? Если "по закону" сидели?
1. Спроси-ка ты лучше тех, кто их "реабилитировал"... 2. А почему они сами никогда не рассказывали (даже ПОСЛЕ "реабилитации"!) о своей "невиннопострадавшести" - ты ни разу не задумался?
Tanatos писал(а) в ответ на :
>На авиационном заводе № 24
> <...> вскрыто и ликвидировано 5 шпионских террористических и диверсионно-вредительских групп, с общим количеством 50 человек... > Только юмора ситуации вам не понять, хех.
Твой "юмор", проистекающий из твоей глупости - я оценил... особенно - на фоне СЕГОДНЯШНИХ реалий! Как по-твоему: сколько иностранных шпионов, диверсантов и агентов зарубежного влияния (именно так - без кавычек!) можно будет обнаружить в корпорации "Росатом"? А в корпорации "Роскосмос"? Или - в скромненьком таком объединении "Рособоронзаказ"? А в КРИТИЧЕСКИ ВАЖНОМ для страны "Росрезерве"? В Госдуме? В Правительстве РФ, наконец? Причём (что самое смешное - оцени!) - ПО НЫНЕШНИМ законам... просто ежели вдруг кому-то из ответственных за такое дело лиц - взбредёт в голову блажь эти законы ИСПОЛНЯТЬ НЕУКОСНИТЕЛЬНО. Итак: какие ПРЕТЕНЗИИ у тебя к Советской власти?
05:23 01.10.2013
Свеженький пример на тему "о шпионах и вредителях НЫНЕШНЕГО ВРЕМЕНИ" Light писал(а) в ответ на :
>Неожиданный поворот произошел в скандальной истории вокруг Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), где оперативники ФСБ и Счетная палата обнаружили финансовые нарушения на сумму 23,9 млрд рублей, в том числе нецелевое расходование бюджетных средств в сумме 2,5 млрд рублей. Один из главных фигурантов этой проверки — замглавы Росреестра Сергей Сапельников — 7 сентября сбежал за границу. Его местонахождение до сих пор неизвестно. Чиновник является носителем государственных секретов 1-й категории, Росреестр и спецслужбы не давали ему разрешения на выезд. Сапельников уже уволен с работы и лишен доступа к госсекретам, а спецслужбы и Следственный комитет решают вопрос об объявлении его в международный розыск.
Вопрос: не поздновато ли "увольнять с работы и лишать доступа к госсекретам" УЖЕ СБЕЖАВШЕГО за кордон шпиона и вредителя? Возможно - стоило бы его арестовать чуток раньше?
05:34 01.10.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Суть "Пулковского дела" - не напомнишь ли форумчанам, Tanatos?
Я могу, астрономы пытались свергнуть совецкую власть саботируя наблюдение солнечных затмений и получая и обсуждая статьи иностранных астрономов.
Всего по делу было репрессировано 20% , т.е. каждый пятый советский астроном.
05:46 01.10.2013
souser писал(а) в ответ на :
> ФИО граждан СССР, к чьим личностям "прикоснулись" БЕЗ постановления суда или санкции прокурора - предъявишь?
Открывайте любую книгу памяти и читайте подряд.
Открывайте списки депортированных и читайте подряд.
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Вполне типично. Нынче и министры с заместителями - поголовно враги с вредителями.
Костогрыз Федор Андреевич из Кормиловского района, обвинялся в том, что дискредитировал вождей партии. Приговорен к высшей мере наказания.(выписка из протокола №6 от 26 августа 1937 г. Омской тройки)
Ну вот уже первого смертничка нашли.
06:16 01.10.2013
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
>Жалко мне вас
себя пожалей... советчик... Я бы таким как ты по решению суда определил по лопате совковой и на строительство дорог... что бы не умничали...
06:20 01.10.2013
Мишуля Лучезарный писал(а) в ответ на :
> а вот скажи как попали в концлагеря американцы японского происхождения в такой либеральной стране как США???????????
при Рейгане перед японцами извинились и выплатили потомкам 1.8 лярда зелени... где то по штуке баксов на раскосое рыло за 4 года мучений... ха ха ха...
06:54 01.10.2013
Мишуля Лучезарный писал(а) в ответ на :
> я это демократично в либеральной стране
любят некоторые расстояние секундомером замерять... Непонятно им, что в разное время и решения разные... Мышление у них плоское как 2х2=4
09:30 01.10.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Всего по делу было репрессировано 20% , т.е. каждый пятый советский астроном.
Почти четверть мужского населения уже прошла тюремные университеты
А, поскольку астрономы - как раз в основном мужчины, то процент судимости получается вполне средним.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Открывайте любую книгу памяти и читайте подряд.
Чё не ссылаетесь сразу на интернет или гугль?
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Костогрыз Федор Андреевич из Кормиловского района, обвинялся в том, что дискредитировал вождей партии. Приговорен к высшей мере наказания.(выписка из протокола №6 от 26 августа 1937 г. Омской тройки)Ну вот уже первого смертничка нашли.
Он был осуждён незаконно или не был вредителем?
10:24 01.10.2013
Anatol писал(а) в ответ на :
> Непонятно им, что в разное время и решения разные... Мышление у них плоское как 2х2=4
Время-то, как раз - одно и то же было... нешто ты даже этого не знал, обладатель сферического мышления?
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Открывайте любую книгу памяти и читайте подряд.
Читал подряд - убедился: неинтересно... нет в этих книгах ни точной формулировки приговора, ни доказательств невиновности "невинно репрессированного"... лишь гольная демшизоидная уверенность: "ежели человек осуждён судом при Сталине - значит, он невиновен!".
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Я могу, астрономы пытались свергнуть совецкую власть саботируя наблюдение солнечных затмений и получая и обсуждая статьи иностранных астрономов.
А поточнее? Что - так и было записано в предъявленном астрономам на суде обвинении: "...пытались свергнуть Советскую власть, саботируя наблюдение солнечных затмений"? Ты не стесняйся - здесь люди грамотные, приговор из прошлого века понять сумеют.
> Всего по делу было репрессировано 20% , т.е. каждый пятый советский астроном.
20% ВСЕХ астрономов СССР - или 20% тех, кто в Пулково работал? Разные величины, знаешь ли...
09:49 04.11.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Вауууууу гречка!!! Феликсович писал(а) в ответ на :
> Зачем мне, профессиональному историку,
А я то думаю- откуда ж такой ураган по Европе пронесся? А это оказывается потому, что тут у нас профессионал завелся в матрасе… Мдя… спасибо за хороший анекдот! А мы тут так по простому...
Ауууууууу… Ауйййй!!!
Привет тебе, О «Гитлеркарманкапут» ты мой швейцарский…. Не соскучился без «белой пьяной лошади»? Чудо ты мое образованное… Что понты решил поколотить перед пиплом?
А хочешь я, то есть глубокопремногоуважаемый Ойй, с тобойй по этой теме побеседую. Ты не бойся… Я так… по серенькому… рот после щей из цельных капустных листов (ты за капусту Чарли спроси… он то знает…) валенком вытираю в дикой танбовской губернии… Я тебе даже про бухло напишу, ну типа: С тобой без стакана в печени трудно беседовать, смех душит… Ну или про «белую пьяную лошадь» продолжу беседу… Чтоб у тебя отходные пути были, свалить все на пьянство Ойй… Ну как, не боисссся!? А то тут историков развелось… как мышей лабораторных в кабинете биологии… ………… Я табе скажу так- слабы птенцы гнезда Кургиняна… душкА у них нет… А вот у провинциального Ойй одни грязные носки такойййййййй дуууууух дают, что заколдобишься!!! Я так думаю, что Ойй научит тебя Родину советскую любить…!
Ну, приступимс
Феликсович писал(а) в ответ на :
> Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Когда-то давно, устав слушать от малообразованных граждан фразы типа «Сталин и Гитлер ничем не отличались, они оба сгноили миллионы людей в концлагерях», написал об этом короткую заметку. Сейчас я снова слышу те же стоны. И чувствую, что пришло время написать чуть более развёрнуто.
> > Тот, кто хочет кого-то обучить, должен сам иметь образование. У Вас есть историческое или юридическое образование?
Неееетути… Я алкоголик, псих, клоун, кошу под блатного, малолетка… если есть желание найти более грубые формулировки в отношении Ойй, то спроси Алекса Тридцатьвторого, этот монархист тут берлинскую стену из черепов возводит, стараясь скрыть от форумчан историческую правду, которую глубокопремногоуважаемый Ойй несет в сети… и самому за черепами зашкериться от сталиниста… Монархисты они завсегда такими трусливыми были… Впрочем как и все триколорное нечто… Но правда она пробьет себе дорогу… А Ойй всегда найдет лазейку… Да, еще этот монархист из благородных побуждений «яйца» моего покойного папы постоянно вспоминает на ПФ! Скучает наверно без этих яиц! Ну это так… к слову… про моральный облик вашего триколорного стада…
> Что-то меня охватывают сомнения относительно Вашего образования в этой части... > Потому как Вы сами демонстрируете сво малообразованность следующими заявлениями.
А вот уж в отношении моего таки образования тебя просто обязаны терзать весьма смутные сомнения… Но я тебе откроюсь- усе так и есть… Церковно- приходская… и та в углу на горохе с розгами… где Ойй душкУ поднабрался… не до знаний було… От гороха, я тебе скажу по секрету, жуткий метеоризм развивается…Я вообще хулиганить люблю… с девчонками озоровАть… то… да сёёёё… Секс мне нравиться… но исключительно с милыми барышнями… европейские изыски Ойй противны… Одним словом: У меня сегодня радость, я кому то сделал гадость! (вернее сделаю), но тебе этого не понять…
09:50 04.11.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
> Феликсович писал(а) в ответ на сообщение: >
>> То есть, внимание(!), в «сталинские лагеря» попадали только те, кто нарушил тогдашние законы, по приговору тогдашних судебных органов на сроки, указанные этими органами. И никак иначе.
> > Давайте попробуем разобраться.
А ДАВАЙТЕ!!! А то тут некоторые пишут об антиконституционности сталинских репрессий… Я вам скажу- это Жалкие… ничтожные люди… «Они в Киеве не были»…
> Прежде всего о лагерях и всей системы наказания, которая существовала при Сталине. > Прежде всего о судебной системе. > "от 29 октября 1924 года > ОСНОВЫ СУДОУСТРОЙСТВА СОЮЗА ССР > И СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК > Ст. 1. Задачами суда являются: а) ограждение завоеваний пролетарской революции, рабоче - крестьянской власти и правопорядка, ею установленного; б) защита интересов и прав трудящихся и их объединений; в) укрепление общественно - трудовой дисциплины и солидарности трудящихся и их правовое воспитание; г) осуществление революционной законности в личных и имущественных отношениях граждан. > Ст. 2. На территории союзных республик действует следующая единая основная система судебных учреждений: народный суд, губернский (или соответствующий ему) суд и верховный суд (в автономных республиках - главный или высший суд).
> Примечание. Отступления от настоящей системы судебных учреждений, в зависимости от национально - культурных условий союзных или автономных республик и особенностей их административно - хозяйственного деления, допускаются не иначе, как по особым постановлениям Президиума Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР, по представлению центрального исполнительного комитета подлежащей союзной республики." > > Как видите никакие тройки в судебную систему не входят и не входили. Следовательно, любые приговоры троек не имеют никакой законной силы.
Дааааааа…! Оказывается не учитель ты… и уж тем более не юрист… Обшибси Ойй Студент ты ешшо… гитлеркарманкапут ты мойй нарядный… Мало ты похлебал кислых щей в тошниловках от дядюшки Гуадеамуса, который всегда улыбается… И не страдал ты жутким похмельем и острой конечной недостаточностью на семинарах по научному коммунизму и атеизму… Правда Ойй тоже не страдал… но на то были более благородные причины...!!! Одним словом:
Учись студент!!! Да, запомни этот ролик… Он тебе дальше поможет…Так сказать- наглядная агитация…
Ты там ниже знания кому- то улучшать собралси…? Как говорится- умный учится, а дурак учит! Нет, я безусловно придурок, но вот поучиться от тебе у мене не получиться… А знаешь почему? А потому, что у тебя, несмотря на статус нейтрала, даже на виртуальном лбу метровыми буквами из светящейся в темноте краски, раньше было написано и сейчас начертано- «владелец этого бепонтового лба- триколорный щелкопер. Не обижайте его, он и так судьбой обижен».
Так вот, «Гитлеркарманкапут» ты мой нарядный… Отныне, я тебя, для простоты общения буду называть студентом … Феликсовичем тебя называть кисло… Учителем пошло… Гитлеркарамнкапутом длинно… А студентом… в качестве аванса пойдет… Ты что, думал удивить Ойй такой халвойй… Нееее, черти триколорные, недоросли вы есчо…!
09:51 04.11.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Я думаю, что и другим будет полезно прочитать то, что написано ниже, а не только студенту! Несмотря на некоторую вайнамирость текста (вайнамироность конечно в рамках ПФ)…
А начнем мы с того, что открой студент всемогущий ГУГЛЬ, да светИтся имя создателей его во веки веков, и набери в поисковике «протоколы заседаний троек 1937-1938 год». И ты получишь весьма большую массу фотокопий документов… Причем, в подавляющем большинстве выписок из протокола… Посмотри их внимательно, на предмет их формальной составляющей! ………………. Посмотрел? Молодец! Есть ли что то, что кроме триколорных соплей, вызвало бы у тебя интерес? ………. Если нет, то ты недалекий человек… А вот у Ойй много вопросов к этим фотокопиям…
Так вот, в этих протоколах и выписках, если ты был внимателен (в основной их части) полностью отсутствует одна важная деталь!!! Внимание студент- там нет статей УК РСФСР на основании которых они, то есть люди, обвиняются, и приговариваются. За редким… очччень редким исключением. Как ты думаешь- почему? Это во-первых!!!
Во- вторых, если ты внимательно читал оперативный приказ за № 00447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков…», то не мог не обратить внимание на одну оччччень существенную деталь… А если ты не обратил внимание на сию деталь, следовательно ты читал его не очень внимательно. Речь идет об ОПЕРАЦИИ НКВД, то есть оперативному процессу (оставим пока этот термин таким)!
В- третьих, ты тут про судебную систему СССР выдержки приводишь, для подтверждения своей значимости и образованности… Но я тебя огорчу… Ты глупость допустил… историк ты мой гороховый… Да и не только ты… Энциклопедисты вы мои гламурные…
Ну да ладно… К сожалению, на фоне антисталинской истерии, когда каждый жопорванец, желающий заработать хаит Сталина, никто досконально то в этих вопросах не разбирался… В том числе и в вопросах законности деятельности внесудебных органов. Не модно это… Щассссс щелкоперы, КИНы и ДИНы под другое заточены… И то, что я напишу ниже ты вряд ли где то найдешь… даже близко не найдешь… А ведь тут не все так однозначно… Я тебе студент скажу даже больше- все не так, как ты тут представляешь… И когда пишут о миллионах репрессированных и уголовную ответственность по указу 26-06-40 (прогулы), и ты тоже шкрябаешь об этом здесь, мне хочется плакать от обиды за триколорное образование… И будучи человеком сентиментальным, я жалею тебя, и твой флаг… Жалею даже тогда, когда ты пальцы пушИшь здесь перед пиплом… А все потому, что я сталинист, а это звучит гордо!!!
В- четвертых!!! Если ты внимательно прочтешь выписки из протоколов заседаний троек, то заметишь, что там лицам, подвергшимся репрессиям, в большинстве своем, тройками вменяются конкретные дела!!! И именно эти дела служат основанием для вынесения наказания, а вернее репрессий.
То есть, по сути, можно сделать вывод, что фактически отсутствует объект уголовного преступления в данной репрессивной процедуре… Но!!! Даже если взять протоколы троек и выписки из них, где имеет место указания на обвинения по ст. УК РСФСР и союзных республик, то имеющаяся там формулировка самого протокола: слушали- постановили не имеет никакого отношения к формальной процедуре, впрочем как и в целом к уголовному судопроизводству. Также, в протоколах троек отсутствует предъявление лицам, которые репрессировались обвинения, но ты вроде упомянул за это.
Обрати внимание студент, что отсутствует приговор, эта неотъемлемая часть любого уголовного судопроизводства!!! В протоколах, и выписках нет и речи ни о какой описательной… резулятивной части приговора… О провозглашении приговора именем РСФСР и прочая… Да даже само понятие наказания, как оно рассматривается в уголовном праве, неприменимо к деятельности троек.
Ты, если хотя бы помнишь на слабую троечку школьный курс «Обществоведения», можешь назвать самостоятельно еще десятки признаков того, что работа троек никоим образом не относилась к уголовно- процессуальной деятельности: от защитников и лиц осуществляющих деятельность по репрессированию (народные судьи избирались, тройка назначалась), до процедуры дознания, предварительного расследования и НСД (водовоз).
Итак, по всем формальным признакам, деятельность троек не имела никакого отношения к судопроизводству и уголовно-процессуальной деятельности!!!
А следовательно никакого нарушения основ судопроизводства, а уж тем более ст. 127 Конституции-36 (о которой тут распинался Алекс Тридцатьвторой не было!!!
Но мы простим Алексу Тридцатьвторому его очередную глупость… Он же монархист… он и так судьбой обижен…его жалеть надо… И я не гомофоб, чтобы на монархистов обижаться!
Так что же такое тройки, с точки зрения права? Хочешь узнать об это студент? ….. Я тебе расскажу… Тiльки я боюсь что ты как истеричный гражданин начальник, поняв что облажался начнешь чудить и приставать к модерам и админам… Тот убогий тоже в начале в начале грудь колесом делал и перед народом выеживался… обещал всех на место поставит… типа вумный был как вутка… Но теперь, неоднократно облажавшись, он прячется от Ойй за черепами… Ну не хочется ему объяснять- почему РПЦ продала царскосельского суслика, почему патриарх РПЦ и ВОСР, имеют почти одну и ту же дату рождения, почему РПЦ призывала воевать русскую армию с Германией в 1917 году, под угрозой возврата на трон потомков этого алкоголика с короной, почему царскосельский суслик выгнал Путилова в 1916 году с Путиловского завода, и почему он секвестировал и национализировал предприятия… и прочая прочая?
Так вот, я тебе расскажу об этом, ну о тройках, только держи себя в руках студент… Договорились? ……………….. Вот и молодец! И прочитай еще раз то, что написано выше. И запомни еще одну важную деталь: Так вот студент, если ты когда-нибудь имел честь изучать Основы государства и права в СССР, то ты не мог пройти мимо одного очччень примечательного факта- в СССР отвергался принцип независимости властей и их разделения, то бишь: на исполнительную, законодательную и судебную. Хорошо это или плохо- другой вопрос! Но даже на уровне документов не декларировалось независимость ветвей власти друг от друга. Сие очень важно! Хотя сегодня эта тема пройдет вскользь… Пи.С: Ты тут где то пИсал, что ты юриспруденцию изучал? А как же ты так тогда облажался с Указом 26-06-40, заявив что он предусматривал уголовную ответственность? Что двоечником был, или за бабки сессии сдавал? А может ты в каком новоблагословенном ВУЗе учился, которых как грязи развелось после образования расиянии? Если так, то сочувствую… за бесцельно выкинутые деньги… лучше бы ты эти деньги пропил… толку было бы больше…
