> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вообщето у последовательных людей , отваливает тот кто первым ПРИСТАЛ
>Вообще-то ты по теме ничего не сказал, херь какую-то понёс, поэтому отваливай. Жаль смайла соответствующего нет.
я привёл НЕСОПОСТАВИМОСТЬ ЗАТРАТ ЧЕЛОВЕКО ЧАСОВ ПРОСТОЛЮДИНА 200часов и РАБОЧИХ ЗАВОДА 5700 часов ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ Т-34 = ДОКАЗЫВАЮЩУЮ ПОЛНУЮ ЛАЖУ ПОКУПКИ ПРИ СПЕКУЛЯТИВНЫХ ЦЕНАХ СССР ТАНКОВ СЕЛЬЧАНАМИ ! - и я лажу?
А ВОТ ТЫ ПРИСТАЛ КО МНЕ = ЧЕГО ТЕБЕ ГОЛОДУМУ ДЕЛАТЬ НЕ СЛЕДОВАЛО - ТАК ЧТО ВАЛИ К РОВНЕ
"истина в цифрах" - человеко-часов
Человеко-час — единица учёта рабочего времени, соответствует часу работы одного человека. Иногда удобно оценить работу через количество человеко-часов для ее выполнения...
Человеко-час — это единица измерения рабочего времени, соответствующая часу фактической работы одного человека.
например :
ещё пример применения человеко- часов:
ЭТО КЕМ НАДО БЫТЬ , ЧТОБЫ НЕ ЗНАТЬ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОНЯТИЙ? (человеко-часы)
13:05 25.12.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> а ВОТ НЕСООТВЕТСТВИЕ ПОТРАЧЕННЫХ ЧЕЛОВЕКО-ЧАСОВ почти в 300раз = ГОВОРИТ О ПОЛНОЙ ПРИДУМАННОСТИ красной сволочью ПОКУПКИ ТАНКОВ ПРОСТОЛЮДИНАМИ ДЛЯ ВОВ
Это говорит лишь о том, что голубая сволочь Курбатов опять не отвечает за свой базар.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> я привёл НЕСОПОСТАВИМОСТЬ ЗАТРАТ ЧЕЛОВЕКО ЧАСОВ ПРОСТОЛЮДИНА 200часов и РАБОЧИХ ЗАВОДА 5700 часов ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ Т-34
Ты привёл ПРИДУМАННУЮ ТОБОЙ несопоставимость. И в это тебя, как всегда, потыкали носом. Но ты продолжаешь орать свои несуразные лозунги.
13:12 25.12.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Пошутил типа?
Не я начал.
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> ремлевские тыловые крысы , с пристрастием лизавшие зад генералисимусу , и сочинявшие такие байки ,всеми силами старались , чтобы этих жертв было как можно больше
И Вы снова всё путаете. Это, как раз, берлинские и вашингтонские тыловые крысы, лизавшие зад Гитлеру и Рузвельту, старались угробить побольше своих, зуб даю.
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Да и что требовать от человека , который семинарию закончить не смог.
Зато всех капиталистов, монархистов, либералов, фашистов - смог. А это поважнее семинарии.
13:20 25.12.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Зато всех капиталистов, монархистов, либералов, фашистов - смог. А это поважнее семинарии.
Добавь еще троцкистов , оппортунистов , кадетов и эсэров.
Если бы смог , жил бы ты в светлом будущем , в коммунизме. Ан нет , опять в капитализм пришли. За что столько людей положили?
13:22 25.12.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Добавь еще троцкистов , оппортунистов , кадетов и эсэров.
Зачем? Они уже входят в перечисленное.
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Если бы смог , жил бы ты в светлом будущем , в коммунизме. Ан нет , опять в капитализм пришли. За что столько людей положили?
Это про последние 20 лет, с их 20 млн умершими от голода? Не переживайте, это не последние жертвы.
13:30 25.12.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Зачем? Они уже входят в перечисленное.
Да? Ну и к кому ты троцкистов отнесешь?
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Это про последние 20 лет, с их 20 млн умершими от голода? Не переживайте, это не последние жертвы.
А я и не переживаю.Идиотов то много. Многие и не доживают до того момента , когда в мозгах революционное сменяется реакционным.
13:38 25.12.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Да? Ну и к кому ты троцкистов отнесешь?
К фашистам.
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Многие и не доживают до того момента , когда в мозгах революционное сменяется реакционным.
При нынешних оккупантах многие ни до какого сознания не доживают.
13:56 25.12.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> К фашистам.
Мордой не вышел он для фашиста. Руководство Коминтерна к 30-м годам было в руках сталинской бюрократии, и уже было ответственно за упущенную революционную ситуацию 1923 года. В 1923 году, крах марки и оккупация Рейна французскими империалистами привели к революционной ситуации в Германии. Под руководством Розы Люксембург и Карла Либкнехта революция могла победить, но они были убиты в 1918 году. С их гибелью в руководстве партии наметился кризис. Руководство Коминтерна, в лице Зиновьева, вмешивалось в перестановку руководителей партии. Результатом этих маневров, было то, что когда поднялась революционная волна 1923 года, партия была полностью дезориентирована Зиновьевым, повторявшим свои ошибки 1917 года, когда он вместе с Каменевым не верил в возможность восстания. Сталин не интересовался проблемами Немецкой революции, которая ему только мешала в его аппаратных интригах. Он убеждал немецких коммунистов не начинать действий. Его совет немецким товарищам был экстраординарен и отвратителен–«Позвольте фашистам самим начать!» Руководство Интернационала и немецких коммунистов упустило благоприятную возможность. Как и в России 17-го, перед возвращением Ленина и Троцкого, так и в Германии 23-го руководство колебалось, сдерживаемое Сталиным, Радеком и Зиновьевым. Оно отклонило предложение Троцкого планировать план и дату восстания, и упустив время сделали неудачную попытку прийти к власти.
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> При нынешних оккупантах многие ни до какого сознания не доживают.
Мрут миллионами. От обжорства.
14:07 25.12.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Мордой не вышел он для фашиста.
Мордой и Геббельс - не очень. Там, знаете ли, не по мордам мерют.
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Мрут миллионами. От обжорства.
Голода, батенька, обычного буржуазного голода.
14:46 25.12.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Мордой и Геббельс - не очень. Там, знаете ли, не по мордам мерют.
Дык и я о том же. Бьют не по паспорту. Но еврей в 20-30 е годы в Германии не мог быть фашистом априори. Да и левый не мог быть радикально правым. Ты чего-то попутал , Олег.
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Голода, батенька, обычного буржуазного голода.
Правда , что ли? Всех крыс съели уже?
14:59 25.12.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> еврей в 20-30 е годы в Германии не мог быть фашистом априори
Фашизм несколько более ёмкое понятие, нежели Германия и 30-е годы.
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> левый не мог быть радикально правым
Ещё скажите, коммунист не мог быть бизнесменом.
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Правда , что ли? Всех крыс съели уже?
Есть крыс - это ещё льгота от жизни, знаете ли. Случается, из-за дележа помойки людей убивают. Типичный капитализм.
15:13 25.12.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Фашизм несколько более ёмкое понятие, нежели Германия и 30-е годы.
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Ещё скажите, коммунист не мог быть бизнесменом.
Зубы то не заговаривай. По каким признакам троцкизм можно назвать фашизмом? Что , мне тащить сюда определения ?
15:15 25.12.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> По каким признакам троцкизм можно назвать фашизмом?
По признакам распространения собственной идеологии на людей, её неприемлющих.
16:03 25.12.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> По признакам распространения собственной идеологии на людей, её неприемлющих.
Значит ты фашист , Олег , и я тоже фашист. Ты распространяешь на меня свою идеологию а я на тебя свою. И оба неприемлем чужую . Улыбнуло.
19:08 25.12.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Значит ты фашист , Олег , и я тоже фашист. Ты распространяешь на меня свою идеологию а я на тебя свою. И оба неприемлем чужую
Я никогда не декларировал "кто не с нами, тот против нас". А Вы?
, ЧТОБЫ НЕ ЗНАТЬ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОНЯТИЙ? (человеко-часы)
