> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> цены на рынке выросли в 43г на 1020%(в сравнении с 1940г) = по этому за 180 кг масла (проданных на рынке) можно было купить Т-34
>А кто тебе сказал, что у тебя цена масла именно из 1943, а не, допустим, 1945? А кто тебе сказал, что самолёты покупали именно в 1943, а не 1941? У тебя приведена 10-кратная инфляция - а ты сравниваешь цены без конкретной датировки.
КАК РАЗ Я ПРИВЁЛ ЦЕНЫДАТИРОВАННЫЕ 1943г
ЭТО СМЕШНО , ЧТО МОЯ БАБУШКА (при сталинских несоответствующих здравию ценах) МОГЛА ЗА ОДИН МЕСЯЦ ЗАРАБОТАТЬ НА Т-34
ПОЗОРИЩЕ СТАЛИНЦАМ
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 3800литров молока надо на Т-34
>А на квартплату - две зарплаты. Тебе ж обрисовали картину маслом, а ты дурку включаешь.
Я В ОТЛИЧИИ ОТ ТЕБЯ - ПРИВОДИЛ ЦЕНЫ (масла на рынке и танка на заводе) ИМЕННО на 1943г
ты вменяем?
13:29 22.12.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> КАК РАЗ Я ПРИВЁЛ ЦЕНЫДАТИРОВАННЫЕ 1943г
Реально? Ну, давай посчитаем. По твоим словам в 1943 цены были выше довоенных в 10 раз. Что там у тебя? Кило масла - 800 р. Т.е. ты хочешь сказать, что в 1940 кило был по 80 рублёв? А молоко, стало быть, 9? И танк у тебя получается не 3800, а 38000 литров. Ценой как фордфокус. Вот ведь юморист!
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ЭТО СМЕШНО , ЧТО МОЯ БАБУШКА (при сталинских несоответствующих здравию ценах) МОГЛА ЗА ОДИН МЕСЯЦ ЗАРАБОТАТЬ НА Т-34
А в соответствующих у тебя, выходит - за 10 месяцев. Бабушка - на танк. Курбатов такой курбатов!
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> Я В ОТЛИЧИИ ОТ ТЕБЯ - ПРИВОДИЛ ЦЕНЫ (масла на рынке и танка на заводе) ИМЕННО на 1943г
Вот и разжёвывай теперь свои цены "1943 года", а я посмотрю.
20:14 22.12.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> КАК РАЗ Я ПРИВЁЛ ЦЕНЫДАТИРОВАННЫЕ 1943г
>Реально? Ну, давай посчитаем. По твоим словам в 1943 цены были выше довоенных в 10 раз. Что там у тебя? Кило масла - 800 р. Т.е. ты хочешь сказать, что в 1940 кило был по 80 рублёв? А молоко, стало быть, 9? И танк у тебя получается не 3800, а 38000 литров. Ценой как фордфокус. Вот ведь юморист!
ТЫ ДУМАЕШЬ БЕЗ ТЕБЯ ОСТАЛЬНЫЕ НЕ МОГУТ ПРИБАВИТЬ НОЛИК?
ты хоть одно противоречие нашол?
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЭТО СМЕШНО , ЧТО МОЯ БАБУШКА (при сталинских несоответствующих здравию ценах) МОГЛА ЗА ОДИН МЕСЯЦ ЗАРАБОТАТЬ НА Т-34
>А в соответствующих у тебя, выходит - за 10 месяцев. Бабушка - на танк. Курбатов такой курбатов!
моя бабушка с тремя своими коровами могла за месяц сделать 180 литров масла = Т-34
чё те не нравится то? -
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я В ОТЛИЧИИ ОТ ТЕБЯ - ПРИВОДИЛ ЦЕНЫ (масла на рынке и танка на заводе) ИМЕННО на 1943г
>Вот и разжёвывай теперь свои цены "1943 года", а я посмотрю.
разжовывать? - а у тя умки не хвыатает на спросить в поисковике или у меня? - чтобы не позориться так глупостыми
03:46 23.12.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> Ы ДУМАЕШЬ БЕЗ ТЕБЯ ОСТАЛЬНЫЕ НЕ МОГУТ ПРИБАВИТЬ НОЛИК? > > ты хоть одно противоречие нашол?
Дежурное: где ответ на вопрос? Ты будешь утверждать, что в 1940 году килограмм масла стоил 80 рублей, или не будешь?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> моя бабушка с тремя своими коровами могла за месяц сделать 180 литров масла = Т-34
Ну. И по твоим словам в 1940 году могла за 10 месяцев заработать на танк. Ты и это продолжишь утверждать?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> у тя умки не хвыатает на спросить в поисковике или у меня?
Я и спросил. Отвечать ты, как всегда, не в состоянии.
22:26 23.12.2015
Mikhail 32005 (32005) писал(а) в ответ на :
> А вы знает что рост количества терактов (убийства, сожжение хлеба и т.п.) с 1925 по 1930 был с 1000 до 8000 в год? Кулаки боялись потерять рынок так как по определению проигрывали колхозам-артелям и вылетали с рынка.
Кстати да, именно кулачество начало борьбу с колхозами, а не наоборот. Кулак априори проигрывал, потому как кулаку нужна прибыль, а колхозу сдать план, и, если выйдет, на сверхплане заработать, получить помощь по возможности от МТС, ими не все села и в 40-х были охвачены, но всё же работа по охвату велась. В 1934 году СССР отказался от импорта тракторов.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> цены на рынке выросли в 43г на 1020%(в сравнении с 1940г) = по этому за 180 кг масла (проданных на рынке) можно было купить Т-34
Я тебе, балбесу, говорил, что главное достоинство этого танка его технологичность в производстве, это более существенно чем мм брони или орудия, запаса хода и пр. В Нижнем Тагиле, где произвели 50% экземпляров этого танка раз в час с конвейера сходила одна машина. Не знаю сколько масло стоило, но при технологичности производства. его себестоимость уменьшается. Предыдущие твои два поста по крайней мере адекватны, но на третьем ты опять на г-но скатываешься.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ВОТ ТАКОЕ ПОСМЕШИЩЕ НЕ СООТВЕТСТВИЯ ЦЕН В СССР
Для лабухов поясняю, погугли что такое уравнение Нькомба-Фишера. Цены в СССР точно также диктовались экономическими законами, как и в любой другой стране, в которой есть движение товарной и денежной массы, т.е. там где существует рыночная экономика, рыночная экономика это не то что под ней сейчас понимают, то что сейчас называют - это либеральная экономика. Так вот если цена у тебя будет не рыночной, вот прикажешь продавать масло по такой цене и трындец, то возникнет чёрный рынок, масло исчезнет с прилавков магазинов, получится дефицит. И если смежнику не выгодно поставлять сталь заводу изготовителю или ещё какие детали, чтобы цена на танк была дешёвой, то он должен получить от государства компенсацию, в убыток себе работать не сможет, иначе чем он зарплату будет выплачивать?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ДЕНЬГИ (без карточек) ПРИ СТАЛИНЕ ПЧТИ НЕ ЧЕГО ПРИ СТАЛИНЕ НЕ СТОИЛИ
Ага, только ходили и на оккупированных территориях СССР И поскольку любая война бьёт по финансам страны, то что рубль выдержал это давление как раз свидетельствует о крепости валюты, а то что рубль был не свободно конвертируемым, так это и правильно. Рубль за свою историю 3 раза делался конвертируем, во всех случаях это приводило к инфляции и оттоку капитала.
> ПОВЫШЕНИЕ ЦЕН НА ПРОДУКТЫ В % (без карточек) > 1940 г. — 100;
> 1941 г. — 110; > 1942 г. — 560; > 1943 г. — 1020
Ну это был бы не Курбатов если бы не сбрехамши, ради интереса полазил по паутине кое-что надыбал. на продукцию лёгкой и пищевой промышленности индекс отпускных цен составил 120%. И для сравнения приводится США За период второй мировой войны в США индекс оптовых цен на сельскохозяйственные продукты по сравнению с довоенным уровнем вырос до 196%, на продукты питания — до 151 и на текстильные товары — до 144%. То что ты привёл, деятель блин, это цены колхозных рынков, которые не регулировались государством, хочешь себя побаловать, раскошеливайся, а карточки гарантировали выживание и твёрдые цены. Там про это есть.
23:32 23.12.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ы ДУМАЕШЬ БЕЗ ТЕБЯ ОСТАЛЬНЫЕ НЕ МОГУТ ПРИБАВИТЬ НОЛИК? >> >> ты хоть одно противоречие нашол?
>Дежурное: где ответ на вопрос? Ты будешь утверждать, что в 1940 году килограмм масла стоил 80 рублей, или не будешь?
я в отличии от тебя не утверждаю голословно ! а предположить это можно
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> моя бабушка с тремя своими коровами могла за месяц сделать 180 литров масла = Т-34
>Ну. И по твоим словам в 1940 году могла за 10 месяцев заработать на танк. Ты и это продолжишь утверждать?
я не знаю сколько в 40г стоило масло в точности
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> у тя умки не хвыатает на спросить в поисковике или у меня?
>Я и спросил. Отвечать ты, как всегда, не в состоянии.
ты меня спросил только про ФЛУД , т.к. в 1940г покупка оружия колхозниками не так актуальна как в ВОВ
>> ПОВЫШЕНИЕ ЦЕН НА ПРОДУКТЫ В % (без карточек) >> 1940 г. — 100;
>> 1941 г. — 110; >> 1942 г. — 560; >> 1943 г. — 1020
>Ну это был бы не Курбатов если бы не сбрехамши, ради интереса полазил по паутине кое-что надыбал. > на продукцию лёгкой и пищевой промышленности индекс отпускных цен составил 120%. > И для сравнения приводится США
> За период второй мировой войны в США индекс оптовых цен на сельскохозяйственные продукты по сравнению с довоенным уровнем вырос до 196%, на продукты питания — до 151 и на текстильные товары — до 144%. > То что ты привёл, деятель блин, это цены колхозных рынков, которые не регулировались государством, хочешь себя побаловать, раскошеливайся, а карточки гарантировали выживание и твёрдые цены. Там про это есть. >
НЕ МОЯ ВИНА , ЧТО ТЫ БЕСТОЛКОВИШЬ - ведь даже ты процитировал меня с аояснением инфляции "БЕЗ КАРТОЧЕК"
ПРИ ТОМ ТЫ СО СВОИМИ КАРТОЧКАМИ ГОРОЖАНАМ НЕ ГЛУПИ ! В ТО ВРЕМЯ КАК В 1940г(о 43г не нашёл) ГОРОЖАН ВСЕГО 30% НАСЕЛЕНИЯ СССР
ПРИ ТОМ КАЖДЫЙ ГОРОЖАНИН ИМЕЛ ПРАВО НА ЕДУ СВЕРХ КАРТОЧЕК! - или ты отказываешь им?
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> цены на рынке выросли в 43г на 1020%(в сравнении с 1940г) = по этому за 180 кг масла (проданных на рынке) можно было купить Т-34
>Я тебе, балбесу, говорил, что главное достоинство этого танка его технологичность в производстве, это более существенно чем мм брони или орудия, запаса хода и пр. В Нижнем Тагиле, где произвели 50% экземпляров этого танка раз в час с конвейера сходила одна машина. > Не знаю сколько масло стоило, но при технологичности производства. его себестоимость уменьшается.
> Предыдущие твои два поста по крайней мере адекватны, но на третьем ты опять на г-но скатываешься. > >
я хоть слово про технологичность Т-34 говорил?
Я ГОВОРИЛ ПРО НАИТУПЕЙШУЮ ГОРДОСТЬ ОНЫХ О ПОКУПКЕ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ И ТАНКОВ ГРАЖДАНСКИМИ НА СВОИ СБЕРЕЖЕНИЯ ! - В ТО ВРЕМЯ КАК ЭТОТ ТАНК МОГЛИ КУПИТЬ ЗА МЕСЯЦ (180кг масла) ДАЖЕ МОЯ БАБУШКА И МОЙ ДЕД ИНВАЛИД С НЕ СГИБАЮЩЕЙСЯ НОГОЙ!
А ЧЕЛОВЕКО ЧАСЫ НА ПРОИЗВОДСТВО Т-34 НЕ КАК НЕ СОПОСТАВИМЫ С РАБОТОЙ НЕ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ ДВУХ ЧЕЛОВЕК ЗА МЕСЯЦ
В 1941 году затраты на производство одного танка Т-34 на танковых заводах составляли 8000 человеко-часов, в 1943 же году – всего 5700 человеко-часов.
И СРАВНИ ИДЕАТИЗМ НЕ СООТВЕТСТВИЯ 5700час РАБОЧИХ НА Т-34 с 400часами МОИХ СОРОДИЧЕЙ НА 180кг масла (соответствующих цене Т-34)
ОЧЕВИДНО ПОЛНАЯ ДЕБИЛЬНОСТЬ СТАВЯЩИХ РАВЕНСТВО МЕЖ 400 часами обычных сельчан и 5700 часами вкалифицированных рабочих ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ Т-34!
ИЛИ ТЫ НЕ СОГЛАСЕН С ДИБИЛИЗМОМ УРАВНИВАЮЩИХ ЭТО?
ТАК ЧТО ГЛУПИ , НО НЕ СО МНОЙ А С РОВНЕЙ
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ВОТ ТАКОЕ ПОСМЕШИЩЕ НЕ СООТВЕТСТВИЯ ЦЕН В СССР
>Для лабухов поясняю, погугли что такое уравнение Нькомба-Фишера. Цены в СССР точно также диктовались экономическими законами, как и в любой другой стране, в которой есть движение товарной и денежной массы, т.е. там где существует рыночная экономика, рыночная экономика это не то что под ней сейчас понимают, то что сейчас называют - это либеральная экономика.
ТЫ ОПЯТЬ НЕ В ПОПАД ГОНИШЬ ! А ВОТ РЫНОК НОРМАЛЬНОЙ СТРАНЫ (НЕ СССР) ВСЕГДА СТОИМОСТЬ ТОВАРА СОПОСТАВЛЯЕТ С КВАЛИФИЦИРОВАННЫМ ТРУДОМ В ЧАСАХ И НЕ КВАЛИФИЦИРОВАННЫМ ! - ПРИБАВЛЯЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ НАПОЛНЕННОСТЬ ПРОИЗВЕДЁННОГО (а Т-34 - шедевр)
ТАК ЧТО ТЫ ГОЛОВКУ ЛЕЧИ = "истина в цифрах" - которые В ПРОТИВОРЕЧИИ ТВОЕЙ ЛОГИКИ - тебя пинают по взрослому
> Так вот если цена у тебя будет не рыночной, вот прикажешь продавать масло по такой цене и трындец, то возникнет чёрный рынок, масло исчезнет с прилавков магазинов, получится дефицит.
к чему ты выдыхнул? ОПЯТЬ ТЫ НЕ В ПОПАД ТЕМЫ ГОНИШЬ
> И если смежнику не выгодно поставлять сталь заводу изготовителю или ещё какие детали, чтобы цена на танк была дешёвой, то он должен получить от государства компенсацию, в убыток себе работать не сможет, иначе чем он зарплату будет выплачивать?
ВОТ И СРАВНИ СВОЙ БРЕД ОПЛАТЫ 5700час РАБОЧИМ (за Т-34) . С ОПЛАТОЙ СТАРИКОВ-ИНВАЛИДОВ 400часов ДЛЯ ПОКУПКИ ТОГО ЖЕ Т-34
если старики работают в 2 раза хуже нормальных рабочих , то мои дед и бабушка должны были порлучить оплату за 200часов работы (чтоб купить Т-34) = что в 3 тысячи раз меньше , чем реальные 5.7 тыс часов работы !
И БУДЕШЬ ГОВОРИИТЬ , ЧТО ТЫ НОРМАЛЕН? - достали голоумы
СНАЧАЛО ПОСЧИТАЛ БЫ , А ПОТОМ ГОВОРИЛ БЫ
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ДЕНЬГИ (без карточек) ПРИ СТАЛИНЕ ПЧТИ НЕ ЧЕГО ПРИ СТАЛИНЕ НЕ СТОИЛИ
>Ага, только ходили и на оккупированных территориях СССР И поскольку любая война бьёт по финансам страны, то что рубль выдержал это давление как раз свидетельствует о крепости валюты, а то что рубль был не свободно конвертируемым, так это и правильно. Рубль за свою историю 3 раза делался конвертируем, во всех случаях это приводило к инфляции и оттоку капитала.
ТЫ ЧТО ДОКАЗАЛ , ЧТО РУБЛИ БЕЗ КАРТОЧКИ СТОИЛИ ОДИНАКОВО С РУБЛЯМИ С КАРТОЧКАМИ?
НУ ГОЛОУМНЫЙ ГОЛОСЛОВ - те не стыдно? (а то что рубли в 43г ЧЕГО ТО ТАМ столили - это доказывает колхозный рынок приведённый мною)
чё гонишь? - что конкретно контраргументируешь?
или просто покривляться НЕ В ПОПАД выступил?
достал ВРЕМЯ ХАВАТЬ - голодум
03:47 24.12.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> я в отличии от тебя не утверждаю голословно ! а предположить это можно
"Неголословно" - это как? Со ссылкой на очередного гей-либерального хомячка, коряво подтасовавшего цифры? А ты уже и рад стараться!
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> я не знаю сколько в 40г стоило масло в точности
Как не знаешь? Ты же знаешь, что, типа, в 1943 оно стоило 800 р. И ты знаешь, что в 1940 оно было вдесятеро дешевле. 800 поделить на 10 тебе религия не позволяет? Да, Курбатов, Вы крепко сели в лужу. Даже и не придумаю, что Вам дальше делать. Разве что уйти в бан - на месяц! - а там, глядишь, всё забудется...
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ты меня спросил только про ФЛУД , т.к. в 1940г покупка оружия колхозниками не так актуальна как в ВОВ
А мы не про актуальность покупки оружия разговор ведём. Мы - об актуальности цен, по которым оно покупалось. И вот тут-то у тебя концы с концами не сходятся.
06:11 24.12.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> я не знаю сколько в 40г стоило масло в точности
Тогда ты лжёшь, когда утверждаешь, что цены выросли...
> я хоть слово про технологичность Т-34 говорил? > > Я ГОВОРИЛ ПРО НАИТУПЕЙШУЮ ГОРДОСТЬ ОНЫХ О ПОКУПКЕ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ И ТАНКОВ ГРАЖДАНСКИМИ НА СВОИ СБЕРЕЖЕНИЯ ! - В ТО ВРЕМЯ КАК ЭТОТ ТАНК МОГЛИ КУПИТЬ ЗА МЕСЯЦ (180кг масла) ДАЖЕ МОЯ БАБУШКА И МОЙ ДЕД ИНВАЛИД С НЕ СГИБАЮЩЕЙСЯ НОГОЙ! > > А ЧЕЛОВЕКО ЧАСЫ НА ПРОИЗВОДСТВО Т-34 НЕ КАК НЕ СОПОСТАВИМЫ С РАБОТОЙ НЕ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ ДВУХ ЧЕЛОВЕК ЗА МЕСЯЦ > > В 1941 году затраты на производство одного танка Т-34 на танковых заводах составляли 8000 человеко-часов, в 1943 же году – всего 5700 человеко-часов. > > И СРАВНИ ИДЕАТИЗМ НЕ СООТВЕТСТВИЯ 5700час РАБОЧИХ НА Т-34 с 400часами МОИХ СОРОДИЧЕЙ НА 180кг масла (соответствующих цене Т-34) > > > ОЧЕВИДНО ПОЛНАЯ ДЕБИЛЬНОСТЬ СТАВЯЩИХ РАВЕНСТВО МЕЖ 400 часами обычных сельчан и 5700 часами вкалифицированных рабочих ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ Т-34! >
> ИЛИ ТЫ НЕ СОГЛАСЕН С ДИБИЛИЗМОМ УРАВНИВАЮЩИХ ЭТО? > > ТАК ЧТО ГЛУПИ , НО НЕ СО МНОЙ А С РОВНЕЙ
Всё, Курбатов показал верх глупости, начав сравнивать стоимость конечного продукта в человеко-часах.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ТЫ ОПЯТЬ НЕ В ПОПАД ГОНИШЬ ! А ВОТ РЫНОК НОРМАЛЬНОЙ СТРАНЫ (НЕ СССР) ВСЕГДА СТОИМОСТЬ ТОВАРА СОПОСТАВЛЯЕТ С КВАЛИФИЦИРОВАННЫМ ТРУДОМ В ЧАСАХ И НЕ КВАЛИФИЦИРОВАННЫМ ! - ПРИБАВЛЯЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ НАПОЛНЕННОСТЬ ПРОИЗВЕДЁННОГО (а Т-34 - шедевр) > > ТАК ЧТО ТЫ ГОЛОВКУ ЛЕЧИ = "истина в цифрах" - которые В ПРОТИВОРЕЧИИ ТВОЕЙ ЛОГИКИ - тебя пинают по взрослому
> ВОТ И СРАВНИ СВОЙ БРЕД ОПЛАТЫ 5700час РАБОЧИМ (за Т-34) . С ОПЛАТОЙ СТАРИКОВ-ИНВАЛИДОВ 400часов ДЛЯ ПОКУПКИ ТОГО ЖЕ Т-34 > > если старики работают в 2 раза хуже нормальных рабочих , то мои дед и бабушка должны были порлучить оплату за 200часов работы (чтоб купить Т-34) = что в 3 тысячи раз меньше , чем реальные 5.7 тыс часов работы ! > >
> И БУДЕШЬ ГОВОРИИТЬ , ЧТО ТЫ НОРМАЛЕН? - достали голоумы > > СНАЧАЛО ПОСЧИТАЛ БЫ , А ПОТОМ ГОВОРИЛ БЫ
Итак, готов доказать, что Курбатов глуп и не понимает о чём говорит.
Курбатов, сколько надо времени на производство 20 танков при том, что на один танк требуется 5700 часов?
Готов спорить, что ты не сможешь верно ответить на данный вопрос.
11:16 24.12.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> я хоть слово про технологичность Т-34 говорил?
Нет, я об этом говорил, вот не можешь ты долго себя в руках держать, ты точно болен, Курбатов.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> А ЧЕЛОВЕКО ЧАСЫ НА ПРОИЗВОДСТВО Т-34 НЕ КАК НЕ СОПОСТАВИМЫ С РАБОТОЙ НЕ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ ДВУХ ЧЕЛОВЕК ЗА МЕСЯЦ
А ты сперва продай это молоко, бестолковый. Можешь погуглить про Марию Октябрьскую, она продав шмотки передала на танк 50 тыс. и стала его мехводом.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ТЫ ОПЯТЬ НЕ В ПОПАД ГОНИШЬ ! А ВОТ РЫНОК НОРМАЛЬНОЙ СТРАНЫ (НЕ СССР) ВСЕГДА СТОИМОСТЬ ТОВАРА СОПОСТАВЛЯЕТ С КВАЛИФИЦИРОВАННЫМ ТРУДОМ В ЧАСАХ И НЕ КВАЛИФИЦИРОВАННЫМ ! - ПРИБАВЛЯЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ НАПОЛНЕННОСТЬ ПРОИЗВЕДЁННОГО (а Т-34 - шедевр)
Фигли ты в экономике понимаешь? Недопредприниматель Даже на примере своей бабушки, явно послевоенной, ты сперва трудодни выполни, а потом своими коровками и занимайся, а потом продай, если сможешь, если времени хватит или передай соседу, он продаст, но выручкой поделись. А крупное предприятие действительно может выпускать недорогую продукцию, так завод Грабина увеличил производство орудий в 18 раз, это практически говорит о том, что орудие в 18 раз стало дешевле, ну почти, без авральщины и дополнительных производственных мощностей. Тупо за счёт организации производства. ! танк сходил раз в час, у тебя бабуля на него пусть даже месяц пахала, хрен с ним, разницу улавливаешь, деятель? По твоим коровкам, к примеру частный надой был выше у колхозников, чем с ферм, знаешь почему фермы рулили? Да потому что с них вывезти молоко было проще чем в каждый двор заехать, тупо на логистике огромная экономия, и с личного хозяйства ты в первую очередь для себя берёшь и на продажу чтобы лишнее себе прикупить, ну и во что тебе обойдётся тот же популярный патефон? Или горожанин не будет на свою продукцию поднимать цену и сапоги за копейки отдаст? У горожанина есть карточки, с голода он не помрёт, а вот карточки на сапоги или валенки никто не выдавал. Ох, блин, экономист
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> к чему ты выдыхнул? > ОПЯТЬ ТЫ НЕ В ПОПАД ТЕМЫ ГОНИШЬ
Вот видишь, ты элементарное воспринять не в состоянии, даже не поинтересовался что за уравнение такое. Понимания того что если есть товарная масса и денежная масса и они должны как-о соотносится у тебя нет, и что если есть какой-то дисбаланс, то по хрен у тебя социализм или махровый капитализм, шарахнет кризис Только полный идиот может думать, что для одного государства есть одни экономические законы, а для другого - другие, что их как-то можно придумать. Законы экономики неизбежны так же как и законы физики и от перекосов в той же советской экономике были кризисы. Просто ты глуп и мал Курбатов, потому ни хрена не соображаешь. Вот к примеру при Сталине булка белого хлеба весила килограмм и чёрного, при Хрущёве белый хлеб стал весить 900 грамм, о чём это говорит Курбатов? У самого у тебя мозгов не хватит догадаться, как у великого предпринимателя - это инфляция, т.е. за те же деньги ты можешь купить меньше продукта. Так что ноль ты без палочки по любому вопросу, какой ни копни.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ТЫ ЧТО ДОКАЗАЛ , ЧТО РУБЛИ БЕЗ КАРТОЧКИ СТОИЛИ ОДИНАКОВО С РУБЛЯМИ С КАРТОЧКАМИ?
Это ты сейчас про что? Блин, Курбатов, ты даже не знаешь что такое свободная конвертация валюты Какие на хрен карточки в 1813 г. или в 1896 г. - это первые два раза, когда рубль становился СКВ. Ты даже приблизительно не понял о чём речь, прямо по Задорнову об американцах
11:42 24.12.2015
орлов гуляй, сделай себе такую же подпись под кожу и "гордись"
12:03 24.12.2015
Telemine (telemine) писал(а) в ответ на :
> Уважаемые, а "по делу" ли такая жаркая дискуссия? > Известно, что фронту, чем могли, помогали миллионы: кто-то одежду убитого мужа на фронт посылал, кто-то вышитый кисет, кто-то мог и на часть танка накопить (ну, допустим, оплатил Головатый не весь истребитель, а только двадцать процентов - ну что это меняет?).
А может и вообще не платил , что это меняет? Главное сделать вид , что платил. Меня удивляет ужом извивание радетелей сталинского режима. Нет бы признаться честно , да врали , да , замалчивали , но это было необходимо для поддержки этого режима. Так нет , опять идет вранье на вранье.
12:46 24.12.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я хоть слово про технологичность Т-34 говорил?
>Нет, я об этом говорил, вот не можешь ты долго себя в руках держать, ты точно болен, Курбатов. > >
ты не в попад споришь со своими голосами (о большей технологичности т-34 к 43г о которой именно я утверждал ранее многократно) , а я "болен"?
так ты свои болезные противоречия , тогда мне не выводи (глупи уж без свидетелей или с ровней , а не мне АДРЕСУЙ назиданиями НЕ В ПОПАД )
ЛЕЧИ СВОЮ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ЧЕЛОВЕКО ЧАСЫ НА ПРОИЗВОДСТВО Т-34 НЕ КАК НЕ СОПОСТАВИМЫ С РАБОТОЙ НЕ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ ДВУХ ЧЕЛОВЕК ЗА МЕСЯЦ
>А ты сперва продай это молоко, бестолковый.
МОЯ БАБУШКА ПРОДАВАЛА ПО 100 литров в день ! - при том к ней сами приходили , ну и часть молока дед развозил на мотоцикле с коляской ! = ТАК ЧТО КТО ПРОИЗВОДИТ СТОЛЬКО МАСЛА-МОЛОКА = сначало налаживает сбыт
и я бестолковый? - ИЛИ ТЫ ГДЕТО ОПРОВЕРГ ПОКУПКУ СЕЛЬЧАНАМИ ТАКОВ- САМОЛЁТОВ?* = А ЕСЛИ ПОКУПАЛИ ТАНКИ = ЗНАЧИТ ДОКАЗАНО , ЧТО СБЫТ БЫЛ ! = или ты хошь сказать , что СЕЛДЬЧАНИН ТРАТИЛ НА ТАНК 5700 человекочасов как рабочие собравшие танк (окромя человекочасов на собственное выживание за "палки") ?
5700часов на т-34 это по любому больше 2 лет работы + работа за "палки" + на выживание = больше 4 лет (ЧТО ОСТАВЛЯЕТ ТОЛЬКО ЗАРАБОТОК ПО РЫНОЧНЫМ ЦЕНАМ НА ТАНК ) - если конечно ты НЕ ВЕРИШЬ в "подпольного мимллионЭра "Кореек"
ТАК ЧТО ИМЕНО ТЫ БЕСТОЛОЧЬ - коль доказанные продажи на рынке для Т-34 ставишь под сомнение (по другому купить вообще не реально)
сельчане не могли купить себе мотоцикл , не то что Т-34
хотя мож докажешь другой "толковый" способ заработка на т-34
> Можешь погуглить про Марию Октябрьскую, она продав шмотки передала на танк 50 тыс. и стала его мехводом.
в 41г средняя З\п рабочего 350 руб = и сколько же и каких у неё было вещей и вышиваний (кому в ВОВ вышивания требовались? ) = на 50 тыс руб? = вообщем БРЕДЯТИНА при том что Т-34 стоил в 2.3 раза дороже 50 тыс р
ЧЁ ГНАТЬ ТО? люди потеряв карточки - с голоду сдыхали , а эта ЛЖИВАЯ мразота 50 тыс руб накопила вышиванием
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТЫ ОПЯТЬ НЕ В ПОПАД ГОНИШЬ ! А ВОТ РЫНОК НОРМАЛЬНОЙ СТРАНЫ (НЕ СССР) ВСЕГДА СТОИМОСТЬ ТОВАРА СОПОСТАВЛЯЕТ С КВАЛИФИЦИРОВАННЫМ ТРУДОМ В ЧАСАХ И НЕ КВАЛИФИЦИРОВАННЫМ ! - ПРИБАВЛЯЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ НАПОЛНЕННОСТЬ ПРОИЗВЕДЁННОГО (а Т-34 - шедевр)
>Фигли ты в экономике понимаешь? Недопредприниматель > Даже на примере своей бабушки, явно послевоенной, ты сперва трудодни выполни, а потом своими коровками и занимайся, а потом продай, если сможешь, если времени хватит или передай соседу, он продаст, но выручкой поделись.
ты чё конкретно опроверг то? - своим крехтением?
меня чтоль ? - так я за 1000м кв коммерческих площадей (на 60 млн руб) поимел в собственность , окромя жирования на эту пока "пенсию" от сдачи = при том что последние лет 15-ть больше 3 часов в день не работаю и сплю до 11 часов почти всегда = для некоторых мож я и недопредприниматель = но главный мой заработок = это личное свободное время для развлечений (типа с тобой )
так что гони дальше
> А крупное предприятие действительно может выпускать недорогую продукцию, так завод Грабина увеличил производство орудий в 18 раз, это практически говорит о том, что орудие в 18 раз стало дешевле, ну почти, без авральщины и дополнительных производственных мощностей. Тупо за счёт организации производства.
ТЫ ЭТУ " НЕ В ПОПАД" себе и адрексуй (прол это тебя уже выше отпинал) = а мне только КОНТРАРГУМЕНТЫ ПРИВОДИ
> ! танк сходил раз в час, у тебя бабуля на него пусть даже месяц пахала, хрен с ним, разницу улавливаешь, деятель?
МОЯ БАБУЛЯ НА ПОКУПКУ ТАНКА ПАХАЛА 200 ЧЕЛОВЕКОЧАСОВ ! А ЗАВОД ТРАТИЛ НА Т-34 в 43году 5700 человекочасов (в 300раз больше бабушки)
И ТЫ "МАТЕМАТИК" БУДЕШЬ ЕЩЁ НАЗИДАТЬ?
пипец = и небось ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ ИМЕЕШЬ?
> По твоим коровкам, к примеру частный надой был выше у колхозников, чем с ферм, знаешь почему фермы рулили? Да потому что с них вывезти молоко было проще чем в каждый двор заехать, тупо на логистике огромная экономия, и с личного хозяйства ты в первую очередь для себя берёшь и на продажу чтобы лишнее себе прикупить, ну и во что тебе обойдётся тот же популярный патефон? Или горожанин не будет на свою продукцию поднимать цену и сапоги за копейки отдаст?
> У горожанина есть карточки, с голода он не помрёт, а вот карточки на сапоги или валенки никто не выдавал.
> Ох, блин, экономист > >
ОПЯТЬ С ГОЛОСАМИ СПОРИШЬ? - что ты этим у мя опроверг то?
ТЫ ДОКАЗАЛ СОПОСТОВИМОСТЬ 5700 ЧЕЛОВЕКОЧАСОВ НА т-34 С 200человекочасами на 180кг масла ?
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> к чему ты выдыхнул? >> ОПЯТЬ ТЫ НЕ В ПОПАД ТЕМЫ ГОНИШЬ
>Вот видишь, ты элементарное воспринять не в состоянии, даже не поинтересовался что за уравнение такое. Понимания того что если есть товарная масса и денежная масса и они должны как-о соотносится у тебя нет, и что если есть какой-то дисбаланс, то по хрен у тебя социализм или махровый капитализм, шарахнет кризис
пипец - всё аутируешь сам с собой..
> Только полный идиот может думать, что для одного государства есть одни экономические законы, а для другого - другие, что их как-то можно придумать. Законы экономики неизбежны так же как и законы физики и от перекосов в той же советской экономике были кризисы.
я где то с этим спорил? аутируй дальше
> Просто ты глуп и мал Курбатов, потому ни хрена не соображаешь.
в том что ты не можешь опровергнуть НЕСОПОСТАВИМОСТЬ 200человекочасов с 5700челов часов за один и тот же Т-34?
ну голодум
> Вот к примеру при Сталине булка белого хлеба весила килограмм и чёрного, при Хрущёве белый хлеб стал весить 900 грамм, о чём это говорит Курбатов?
"а у нас в квартире газ, а у вас"
ну аутист
> У самого у тебя мозгов не хватит догадаться, как у великого предпринимателя - это инфляция, т.е. за те же деньги ты можешь купить меньше продукта.
> Так что ноль ты без палочки по любому вопросу, какой ни копни. > >
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТЫ ЧТО ДОКАЗАЛ , ЧТО РУБЛИ БЕЗ КАРТОЧКИ СТОИЛИ ОДИНАКОВО С РУБЛЯМИ С КАРТОЧКАМИ?
>Это ты сейчас про что? Блин, Курбатов, ты даже не знаешь что такое свободная конвертация валюты
твой ответ не последовал
> Какие на хрен карточки в 1813 г. или в 1896 г. - это первые два раза, когда рубль становился СКВ. Ты даже приблизительно не понял о чём речь, прямо по Задорнову об американцах
да ты вижу вместо 43г уже о 1813 и 1896г перенёсся не в попад
НУ БЕДНЫЙ 200 часов сельчанина и 5700часов рабочего на один и тот же танк ТОЛЬКО для тя ЭКОНОМИЧЕСКИ нормально
- ПРИВОДИЛ ЦЕНЫ (масла на рынке и танка на заводе) ИМЕННО на 1943г 
