>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ЕС потребовало от РФ 290 млрд евро за импортозамещение. КАКОВ БУДЕТ «МОЩНЫЙ и АДЕКВАТНЫЙ ОТВЕТ"из РФ, и будет ли вообще какой ответ? >>>
>>> Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> проще выйти из этого ВТО и забыть о нём
>> >>
>>>>> >>>>> оно всё равно не настоящее
> >
>>>> и вступать не надо было , сразу было понятно что это марионеточная организация США и ЕС , для беспрепятственного доступа своих товаров на развивающиеся рынки . Причем сами США и ЕС не гнушаются заградительными пошлинами и прочими мерами защиты своих рынков от импортных товаров , а когда подобное делают другие , то им тут же штрафы
>>> либералы и западники, вопили - хочу, хочу, хочу
>>> если бы организация была не политизирована, то и фиг бы с ней......
>> >> Россия присоеденилась к вто при Путине в 2011-м, он что-ли либераха и западник, опять же если такое нехорошее вто, что решительно и мужественно из него не выйти?
> > в правительстве было сплошная либерота и западники или нет?
А я откуда знаю, кого вы называете либератой, может всех людей без окладистой бороды, без топора за поясом, без лаптей и томика Аввакума Кто такие эти неведомые либераты?
> Чушь, я целый пост давал с анализом. у Путина там истерика была.
> Просто наземная атака на Россию нерентабельна и слишком технически сложна, а ЯО НАТО ссыт применять первыми. > И вообще дешевле воевать торговыми войнами >
Если бы у Путина была истерика, ты бы сейчас был в местах, где много снега и людей с собаками. А "рентабельная война", это шедевр. Я, при случае, воспользуюсь.
> > Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чушь, я целый пост давал с анализом. у Путина там истерика была.
>
>
>> Просто наземная атака на Россию нерентабельна и слишком технически сложна, а ЯО НАТО ссыт применять первыми. >> И вообще дешевле воевать торговыми войнами >>
>Если бы у Путина была истерика, ты бы сейчас был в местах, где много снега и людей с собаками. А «рентабельная война», это шедевр. Я, при случае, воспользуюсь.
С чего такой неожиданный вывод? Мне кажется тов. Путин все-таки не Иеогова и даже более того, не Ким Чен Ын
14:17 26.12.2021
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Если суд будет на стороне ВТО…
Вот именно, что только лишь если…. Однажды ЕС уже обломался с претензиями к России в ВТО. Арбитраж ВТО принял ее сторону.
> Например половину Южного Потока и СП2, те что в Газпроме
Что там насчет выплат 50 млрд. акционерам Юкоса?
> И что сделает Газпром против?
Просто не станет закачивать газ больше оплаченных объемов, что сейчас и делает. В ЕС это очень сильно почувствовали.
14:17 26.12.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А что народу мешало это давно сделать?
это не единственная возможность к власти рвутся молодые олигархи - их бы устроил Мишустин
а мешает как обычно история, раскол народного сознания а) при Петре - наши и не наши б) гражданская - дворяне и народ в) сталинские репрессии - наши и не наши г) сегодня - дворяне и народ
14:19 26.12.2021
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> я целый пост давал с анализом. у Путина там истерика была.
> а мешает как обычно история, раскол народного сознания > а) при Петре - наши и не наши
> б) гражданская - дворяне и народ > в) сталинские репрессии - наши и не наши > г) сегодня - дворяне и народ
Тогда про какую такую власть народа ты тут вообще?
14:27 26.12.2021
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> никогда не слышал,что б Франс 24 вещал на русском
>у нее широкие возможности - гугл-переводчик
Я знаком уже с этими русскими переводами.Даже Путину переводят по хотелкам.
14:31 26.12.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Тогда про какую такую власть народа ты тут вообще? >
русского тебе не понять
14:32 26.12.2021
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> С чего такой неожиданный вывод? Мне кажется тов. Путин все-таки не Иеогова и даже более того, не Ким Чен Ын >
Иегова с Ким Чен Ыном схлестнулись. Кто из них больше Путин.
14:32 26.12.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Даже Путину переводят по хотелкам.
вот и она творчески, как может
14:34 26.12.2021
Потрясающе замечательный ответ Запада на дискриминационные демарши Путина! И что замечательно- Путин не вылезет из той ловушки. в которую он сам залез, мысля только тактически. а не стратегически. Запад варит лягушку, поочередно подбрасывая в огонь различные экономические «поленья" с заведомо известным результатом. Следующая ловушка для Путина. в которую он сам влез- экономический газовый шантаж ЕС искусственным дефицитом газа зимой. За это тоже последуют экономическое наказание за нанесённые убытки для экономики Европы!
Фантастически дебильное убеждение! «Мы можем творить всё, что мы захотим и только нам выгодное, и нам за это ничего не будет- у нас бонба!»
14:34 26.12.2021
Sable51 (Sable51) писал (а)
> > Если суд решит в пользу ЕС, то вполне могут оттоггать собственность России зарубежом. Например СП2 и Южный поток. Там как раз половина у Газпрома
О каком суде речь ведется? На шта еще надеются наши небратья, ведомые нелохом
