Итак всем известно, что ЕС через ВТО потребовало компенсацци от России в размере 290 евро за контрсанкции. Сама новость понятна и была предсказуема, ЕС просто повторил маневр США по недавним претензиям к РФ.
Тема же поста такова: КАКОВ БУДЕТ АДЕКВАТНЫЙ ОТВЕТ РОССИИ на этот иск и будет ли он вообще? Вопрос не пустой и не праздный.
Совершенно очевидно, в стране выстроена феодальная монархия с клептократическим уклоном. В правящих кругах преобладает личная преданность руководству и царьку, а за это чиновники получают доступ к откатам. В такой системе нет места профессионалам, ибо профессионалы следуют обьективным правилам профессональных обьединений и институтов, а не прихоти царьков.
Таксист не очень разбирается в экономике и тем более в международном законодательстве, поэтому как бы он там ни пыжился, солидного и весомого ответа на такие серьезные иски ему не придумать самому. А профессионалов вокруг него и даже вокруг его министров днем с огнем не сышешь. Ну не может же смехотворный Орешкин предложить пакет контр санкций, если вся его работа только в том чтобы угождать царьку и его настроениям, а иных советников, кроме как угодников, в Кремле не держат.
Многие депутаты и те же советники связаны с США и ЕС усадьбами и учебой детишек. По окончании вахты в Росси именно в ЕС и США их будущее. Зачем придумывать меры ответа против их будущей родины, если можно зарабатывать на жизнь угодничеством. воровством на откатах и пустым ИБД? Хотя всем понятно, что режим контр санкций был ответом на санкции со стороны запад и можно уверенно сказать, что контр санкции были по уму. Но Суркова то в Кремле нет. Сурков, этот серый кардинал всех крымск дел и контр санкций, он больше не в Кремле. Это все знают?
на память приходит как бысто вылетел Кудрин, когда возразил против траты 20 проц бюджета на армию. Глазьев, многократно предлагавший меры развития России Путину, в конечном итоге покинул Кремль..
Весьма все по делу кто-то напесал, бесспорно все. Мы все это на себе отлично чувствуем, на местах. Так идет сверху донизу, между прочим.
Изложенное — хоть на цитаты разбирай.
«Многие депутаты и те же советники связаны с США и ЕС усадьбами и учебой детишек. По окончании вахты в России именно в ЕС и США их будущее».
«В правящих кругах преобладает личная преданность руководству и царьку, а за это чиновники получают доступ к откатам. В такой системе нет места профессионалам, ибо профессионалы следуют объективным правилам профессиональных объединений и институтов, а не прихоти царьков «.
> Весьма все по делу кто-то напесал, бесспорно все. > Мы все это на себе отлично чувствуем, на местах. Так идет сверху донизу, между прочим. >
> Изложенное — хоть на цитаты разбирай. > > «Многие депутаты и те же советники связаны с США и ЕС усадьбами и учебой детишек. По окончании вахты в Росси именно в ЕС и США их будущее «. quoted1
Написать, следуя фактам,не так сложно Гораздо сложнее понять, почему наверху в ядерной сверхдержаве, нет профессионалов и в стране фактически монархия А как может дать ответы на все вопросы человек с образованием разведчика и биографией директора клуба? Он умный человек,но талант хорошего президента в том чтобы строить команду и привлекать в нее профессионалов и запрягать их давать ответы на вопросы А вокруг него профессионалов нет и быть не может.
Понятия "мощный" и "адекватный для РФ совместимы до определённого уровня. То, что "мощно" для Украины, для РФ - плёвое дело. И "мощно" для США - неадекватно для России. Адекватно и мощно для Москвы было бы помалкивать в тряпочку с редкими риторическими выпадами. Что и происходит сейчас. ))
>> Итак всем известно, что ЕС через ВТО потребовало компенсацци от России в размере 290 евро за контрсанкции. Сама новость понятна и была предсказуема, ЕС просто повторил маневр США по недавним претензиям к РФ. >> >> Тема же поста такова: КАКОВ БУДЕТ АДЕКВАТНЫЙ ОТВЕТ РОССИИ на этот иск и будет ли он вообще? Вопрос не пустой и не праздный. >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> Совершенно очевидно, в стране выстроена феодальная монархия с клептократическим уклоном. В правящих кругах преобладает личная преданность руководству и царьку, а за это чиновники получают доступ к откатам. В такой системе нет места профессионалам, ибо профессионалы следуют обьективным правилам профессональных обьединений и институтов, а не прихоти царьков. >> >> Таксист не очень разбирается в экономике и тем более в международном законодательстве, поэтому как бы он там ни пыжился, солидного и весомого ответа на такие серьезные иски ему не придумать самому. А профессионалов вокруг него и даже вокруг его министров днем с огнем не сышешь. Ну не может же смехотворный Орешкин предложить пакет контр санкций, если вся его работа только в том чтобы угождать царьку и его настроениям, а иных советников, кроме как угодников, в Кремле не держат. >> >> Многие депутаты и те же советники связаны с США и ЕС усадьбами и учебой детишек. По окончании вахты в Росси именно в ЕС и США их будущее. Зачем придумывать меры ответа против их будущей родины, если можно зарабатывать на жизнь угодничеством. воровством на откатах и пустым ИБД? >> Хотя всем понятно, что режим контр санкций был ответом на санкции со стороны запад и можно уверенно сказать, что контр санкции были по уму. Но Суркова то в Кремле нет. Сурков, этот серый кардинал всех крымск дел и контр санкций, он больше не в Кремле. Это все знают? >> >> >> на память приходит как бысто вылетел Кудрин, когда возразил против траты 20 проц бюджета на армию. Глазьев, многократно предлагавший меры развития России Путину, в конечном итоге покинул Кремль.. >> >> >> Детали исков ЕС к России
>> >> >> оффтопик и личные выпады удаляются без предупреждений. quoted2
>Я считаю, что ответом должно быть требование снять санкции все. quoted1
ЗАЧЕМ? Эти ссанкции принесли России намного больше пользы, чем все потуги наших властей за много лет. Наоборот - нужно больше ссанкций, красивых и разных. Нам ещё много отраслей хозяйства надо развивать и ссанкции этому очень способствуют.
> мещение. КАКОВ БУДЕТ «МОЩНЫЙ и АДЕКВАТНЫЙ ОТВЕТ"из РФ, и будет ли вообще какой ответ? quoted1
Кремль уже ответил. Официальный представитель МИД России Мария Захарова в ответ заявила, что импортозамещение стало ответом на санкции Запада. Она отметила, что Евросоюз сам в нарушение правил ВТО принимал новые санкции под давлением США. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Россия ничего не нарушает. Само же обращение ЕС в ВТО дает наглядный и очевидный ответ на вопрос о том, работает ли в России импортозамещение и кто больше пострадал от санкций.
> ЕС через ВТО потребовало компенсации от России в размере 290 евро за контрсанкции… ЕС просто повторил маневр США по недавним претензиям к РФ. > Совершенно очевидно, в стране выстроена феодальная монархия с клептократическим уклоном…. > на память приходит как бысто вылетел Кудрин, когда возразил против траты 20 проц бюджета на армию. Глазьев, многократно предлагавший меры развития России Путину… quoted1
Агрессия, отторжение Крыма, поддержка восстания в Донбассе… Отсюда санкции. Ответ — контрсанкции. ЕС страдает экономически и от санкций и от контрсанкций. Вспоминает кто начал, что это нарушает законы ВТО и требует компенсации.
Но санкции тоже нарушают законы ВТО. Так что первично все-таки нарушение международных соглашений о мире и о нерушимости границ. Начиная с Лиги наций 1919 года, наследником которой стало ООН.
Получается что все развитые страны объединяются и сила международная на их стороне. Они утвердят, что компенсация целесообразна, начнут арестовывать счета и проекты РФ, добавят новых санкций…
Что может ответить РФ? Путин уже ответил — угрожает ядерной войной. То есть все мирные средства и способы давно закончились.