> Sable51 (Sable51) писал (а) Зачем придумывать меры ответа против их будущей родины
> > Если такие санкции правдивы,то они,скорее всего базируются на потерях западных компаний в результате путинских,типа ответных,санкций.До этих самых санкций Путин говорил,что Россию не хотели принимать аж 15 лет.И вот,когда наконец приняли,тут же нарушение. > Между прочим западные санкции были обоснованы(агрессия против Украины),а путинские-ответные. quoted1
Тогда у Путина мало шансов вообще что либо сказать. В смысле если санкции по крыму легитимны
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, собственности у западных стран в России намного больше, чем российской у них. quoted2
>это единственная причина, по которой Путин еще правит > режим полуколониальный, 50/50, наместник Путин нарушил баланс > они боятся, что если Путин уйдет к власти придет народ
> > пеняла жена мужу о сыночке > "глупый, вороватый, кривой, хромой, злобный - но все же наш" quoted1
Путин есть колониальный наместник МВФ и прочих ФРС над Россией Не зря его так любили в первую половину 00ых Потом Путин как то распоясался и стал речи толкать против США Реальных дел против Запада у Путина с гулькин нос Вон с СП2 сколько носятся. а все никак открыть не могут Втюхивают всеми силами, а европа морщится и нос воротит
>>и вступать не надо было , сразу было понятно что это марионеточная организация США и ЕС , для беспрепятственного доступа своих товаров на развивающиеся рынки . Причем сами США и ЕС не гнушаются заградительными пошлинами и прочими мерами защиты своих рынков от импортных товаров , а когда подобное делают другие , то им тут же штрафы quoted2
>либералы и западники, вопили - хочу, хочу, хочу > если бы организация была не политизирована, то и фиг бы с ней...... quoted1
Россия присоеденилась к вто при Путине в 2011-м, он что-ли либераха и западник, опять же если такое нехорошее вто, что решительно и мужественно из него не выйти?
> Он умный человек,но талант хорошего президента в том чтобы строить команду и привлекать в нее профессионалов и запрягать их давать ответы на вопросы > А вокруг него профессионалов нет и быть не может. quoted1
Почему нет и быть не может? Да потому, что в России их нет и быть не может. Советские были откровенные Строители Коммунизма, то-есть, обычное, беспомощное быдло, развалившее своим "самоотверженным" трудом СССР. Даже сами себя прокормить не могли! Тех западных предпринимателей, которые за последние несколько лет сумели накормить Россию без помощи извне можно на пальцах пересчитать. Да и они ходят по лезвию ножа, ведь коммунисты так и порываются опять все отобрать и "честно" поделить.
>Жалобы ВТО - жалкий скулеж от собственного бессилия. Зарадные санкции вернулись бумерангом. quoted1
Бессилия? Если суд будет на стороне ВТО, то по решению суда они могут спокойно отнимать любую собственность России Например половину Южного Потока и СП2, те что в Газпроме
И что сделает Газпром против? Ракетой долбанут? Куда? По своему же газопроводу?
> Только недавно было совещание, так Путин и Шойгу грозились что ответят на военные планы НАТО > Правда речь шла о сухопутных баталиях, а не о ЯО > quoted1
Не выдумывай. Не было никакого совещания. И не было никаких заявлений. Шойгу - министр обороны. Он вообще не имеет права делать политические заявления. А Путин несколько раз говорил, что Россия способна адекватно ответить на любую угрозу. Надеюсь, что это так и есть. Напомню, что эффективность любой армии оценивается по конечному результату. Упаси нас Бог увидеть этот результат. Допустим, что в военном конфликте НАТО одержит победу над Россией. Но при этом вся Европа и половина Америки перейдет в пеплообразное состояние. И это цена американских амбиций? Это отношение американских лидеров к собственному народу. С чем я его и поздравляю. Народ, я имею ввиду.
>>> и вступать не надо было , сразу было понятно что это марионеточная организация США и ЕС , для беспрепятственного доступа своих товаров на развивающиеся рынки . Причем сами США и ЕС не гнушаются заградительными пошлинами и прочими мерами защиты своих рынков от импортных товаров , а когда подобное делают другие , то им тут же штрафы quoted3
>>либералы и западники, вопили - хочу, хочу, хочу >> если бы организация была не политизирована, то и фиг бы с ней...... quoted2
> > Россия присоеденилась к вто при Путине в 2011-м, он что-ли либераха и западник, опять же если такое нехорошее вто, что решительно и мужественно из него не выйти? quoted1
в правительстве было сплошная либерота и западники или нет?
terapist (terapist) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только недавно было совещание, так Путин и Шойгу грозились что ответят на военные планы НАТО >> Правда речь шла о сухопутных баталиях, а не о ЯО >> quoted2
>Не выдумывай. Не было никакого совещания. И не было никаких заявлений. Шойгу — министр обороны. Он вообще не имеет права делать политические заявления. А Путин несколько раз говорил, что Россия способна адекватно ответить на любую угрозу. Надеюсь, что это так и есть. Напомню, что эффективность любой армии оценивается по конечному результату. Упаси нас Бог увидеть этот результат. Допустим, что в военном конфликте НАТО одержит победу над Россией. Но при этом вся Европа и половина Америки перейдет в пеплообразное состояние. И это цена американских амбиций? Это отношение американских лидеров к собственному народу. С чем я его и поздравляю. Народ, я имею ввиду. quoted1
Чушь, я целый пост давал с анализом. у Путина там истерика была. Просто наземная атака на Россию нерентабельна и слишком технически сложна, а ЯО НАТО ссыт применять первыми. И вообще дешевле воевать торговыми войнами