> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Понятия «мощный» и «адекватный для РФ совместимы до определённого уровня. То, что «мощно» для Украины, для РФ — плёвое дело. И «мощно» для США — неадекватно для России.
>> Итак всем известно, что ЕС через ВТО потребовало компенсацци от России в размере 290 евро за контрсанкции. Сама новость понятна и была предсказуема, ЕС просто повторил маневр США по недавним претензиям к РФ. >> >> Тема же поста такова: КАКОВ БУДЕТ АДЕКВАТНЫЙ ОТВЕТ РОССИИ на этот иск и будет ли он вообще? Вопрос не пустой и не праздный. >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> Совершенно очевидно, в стране выстроена феодальная монархия с клептократическим уклоном. В правящих кругах преобладает личная преданность руководству и царьку, а за это чиновники получают доступ к откатам. В такой системе нет места профессионалам, ибо профессионалы следуют обьективным правилам профессональных обьединений и институтов, а не прихоти царьков. >> >> Таксист не очень разбирается в экономике и тем более в международном законодательстве, поэтому как бы он там ни пыжился, солидного и весомого ответа на такие серьезные иски ему не придумать самому. А профессионалов вокруг него и даже вокруг его министров днем с огнем не сышешь. Ну не может же смехотворный Орешкин предложить пакет контр санкций, если вся его работа только в том чтобы угождать царьку и его настроениям, а иных советников, кроме как угодников, в Кремле не держат. >> >> Многие депутаты и те же советники связаны с США и ЕС усадьбами и учебой детишек. По окончании вахты в Росси именно в ЕС и США их будущее. Зачем придумывать меры ответа против их будущей родины, если можно зарабатывать на жизнь угодничеством. воровством на откатах и пустым ИБД? >> Хотя всем понятно, что режим контр санкций был ответом на санкции со стороны запад и можно уверенно сказать, что контр санкции были по уму. Но Суркова то в Кремле нет. Сурков, этот серый кардинал всех крымск дел и контр санкций, он больше не в Кремле. Это все знают? >> >> >> на память приходит как бысто вылетел Кудрин, когда возразил против траты 20 проц бюджета на армию. Глазьев, многократно предлагавший меры развития России Путину, в конечном итоге покинул Кремль.. >> >> >> Детали исков ЕС к России
>> >> >>
>
>
>> >> >> оффтопик и личные выпады удаляются без предупреждений.
>Я считаю, что ответом должно быть требование снять санкции все.
Это может всей стране или только олигархату, думаете?
13:39 26.12.2021
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы мне писали,что у вас широкие возможности по получению информации.Тогда почему у вас такие узкие взгляды?
>она имела в виду интернет
Понятное дело.Только я никогда не слышал,что б Франс 24 вещал на русском.
13:40 26.12.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Кстати, собственности у западных стран в России намного больше, чем российской у них.
это единственная причина, по которой Путин еще правит режим полуколониальный, 50/50, наместник Путин нарушил баланс они боятся, что если Путин уйдет к власти придет народ
пеняла жена мужу о сыночке "глупый, вороватый, кривой, хромой, злобный - но все же наш"
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Понятия "мощный" и "адекватный для РФ совместимы до определённого уровня. То, что "мощно" для Украины, для РФ - плёвое дело. И "мощно" для США - неадекватно для России.
>> >>
>>>> Адекватно и мощно для Москвы было бы помалкивать в тряпочку с редкими риторическими выпадами. Что и происходит сейчас. ))
> >
>>>
> >
>>>
>>> Госпожа "большие ляшки из МИДа" уже что то там прокукарекала
>>Нудык. Адекватненько и мощненько. По табелю о мировых рангах - самый раз
>> А что ещё мошного? Перекрыть им к хренам задвижки на углеводородах? Мощно. Но вряд ли адекватно.
> > > Неа, если вентиль перекрыть, то Милеру придется деток в МГУ послать учиться
Ну вот, даже в одной стране что адекватно одному - неадекватно для другого.
13:41 26.12.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> никогда не слышал,что б Франс 24 вещал на русском
у нее широкие возможности - гугл-переводчик
13:42 26.12.2021
Higgs Boson (НОД) писал (а) в ответ на :
> Санкции, наложенные на РФ западными странами, это циничное нарушение норм ВТО, а ответ РФ, это зеркальное отражение и ответная реакция. > Пусть они сначала России триллиончик зелёными за незаконные санкции отслюнявят, а потом уже все остальные телодвижения пусть делают...
Я думаю надо сесть профессионалам( вопрос где их взять в кремле?) и посчитать, каковы убытки России после санкций 14г Можно так хорошо посчитать, что бы ЕС был должен России. Это если по уму
13:44 26.12.2021
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
>> проще выйти из этого ВТО и забыть о нём >> >> оно всё равно не настоящее
>и вступать не надо было , сразу было понятно что это марионеточная организация США и ЕС , для беспрепятственного доступа своих товаров на развивающиеся рынки . Причем сами США и ЕС не гнушаются заградительными пошлинами и прочими мерами защиты своих рынков от импортных товаров , а когда подобное делают другие , то им тут же штрафы
Думаете в Кремле и Думе найдутся смелые и умные, которые предложат выйти из ВТО? Там ведь в основном лизуны путинские.
> Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что может ответить РФ?
>
>
>> Путин уже ответил — угрожает ядерной войной. >> То есть все мирные средства и способы давно закончились. >>
>Ни Россия, ни Путин никогда и никому не угрожали ядерной войной.Не стоит стиль коммуналок переносить на российскую политику. Это даже не провокация, это мелкая сплетня.
Только недавно было совещание, так Путин и Шойгу грозились что ответят на военные планы НАТО Правда речь шла о сухопутных баталиях, а не о ЯО
13:46 26.12.2021
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
>> проще выйти из этого ВТО и забыть о нём >> >> оно всё равно не настоящее
>и вступать не надо было , сразу было понятно что это марионеточная организация США и ЕС , для беспрепятственного доступа своих товаров на развивающиеся рынки . Причем сами США и ЕС не гнушаются заградительными пошлинами и прочими мерами защиты своих рынков от импортных товаров , а когда подобное делают другие , то им тут же штрафы
либералы и западники, вопили - хочу, хочу, хочу если бы организация была не политизирована, то и фиг бы с ней......
>>> Итак всем известно, что ЕС через ВТО потребовало компенсацци от России в размере 290 евро за контрсанкции. Сама новость понятна и была предсказуема, ЕС просто повторил маневр США по недавним претензиям к РФ. >>> >>> Тема же поста такова: КАКОВ БУДЕТ АДЕКВАТНЫЙ ОТВЕТ РОССИИ на этот иск и будет ли он вообще? Вопрос не пустой и не праздный. >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> Совершенно очевидно, в стране выстроена феодальная монархия с клептократическим уклоном. В правящих кругах преобладает личная преданность руководству и царьку, а за это чиновники получают доступ к откатам. В такой системе нет места профессионалам, ибо профессионалы следуют обьективным правилам профессональных обьединений и институтов, а не прихоти царьков. >>> >>> Таксист не очень разбирается в экономике и тем более в международном законодательстве, поэтому как бы он там ни пыжился, солидного и весомого ответа на такие серьезные иски ему не придумать самому. А профессионалов вокруг него и даже вокруг его министров днем с огнем не сышешь. Ну не может же смехотворный Орешкин предложить пакет контр санкций, если вся его работа только в том чтобы угождать царьку и его настроениям, а иных советников, кроме как угодников, в Кремле не держат. >>> >>> Многие депутаты и те же советники связаны с США и ЕС усадьбами и учебой детишек. По окончании вахты в Росси именно в ЕС и США их будущее. Зачем придумывать меры ответа против их будущей родины, если можно зарабатывать на жизнь угодничеством. воровством на откатах и пустым ИБД? >>> Хотя всем понятно, что режим контр санкций был ответом на санкции со стороны запад и можно уверенно сказать, что контр санкции были по уму. Но Суркова то в Кремле нет. Сурков, этот серый кардинал всех крымск дел и контр санкций, он больше не в Кремле. Это все знают? >>> >>> >>> на память приходит как бысто вылетел Кудрин, когда возразил против траты 20 проц бюджета на армию. Глазьев, многократно предлагавший меры развития России Путину, в конечном итоге покинул Кремль..
>>> >>> >>> Детали исков ЕС к России
> >
>>>
>>> >>>
>>
> >
>>
>>>
>>> >>> оффтопик и личные выпады удаляются без предупреждений.
>>Я считаю, что ответом должно быть требование снять санкции все.
>ЗАЧЕМ? Эти ссанкции принесли России намного больше пользы, чем все потуги наших властей за много лет. > Наоборот - нужно больше ссанкций, красивых и разных. Нам ещё много отраслей хозяйства надо развивать и ссанкции этому очень способствуют.
Санкци можно довезти до безумия, как это было с Ираком В Ираке род дома стояли без электричества только потому что санкции США продавливали
13:49 26.12.2021
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Так уже вроде плодо овощную продукцию давно перестали ввозить. > Яблочек итальянск и польских не видать
Россияне этого даже не заметили, прилавки полны овощей и фруктов собственных.
13:49 26.12.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мещение. КАКОВ БУДЕТ «МОЩНЫЙ и АДЕКВАТНЫЙ ОТВЕТ"из РФ, и будет ли вообще какой ответ?
>Кремль уже ответил. > Официальный представитель МИД России Мария Захарова в ответ заявила, что импортозамещение стало ответом на санкции Запада. Она отметила, что Евросоюз сам в нарушение правил ВТО принимал новые санкции под давлением США. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Россия ничего не нарушает. > Само же обращение ЕС в ВТО дает наглядный и очевидный ответ на вопрос о том, работает ли в России импортозамещение и кто больше пострадал от санкций.
Это жалкое тявканье, а не ответ. а на такие выпады уважающей сверхдержаве нужно отвечать солидным контр иском с полным обоснованием, откуда контр иск
