>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ⍟ Sable51 (Sable51), если интересно - как раз Китаю достанется больше всех по результатам разбора ... США и ЕС по своим многолетним орбитам так и ползут ( в США при Трампе фокусы происходят без всяких коронавирусов и им это еще аукаться будет, да) >>> >>> А так же достанется тем, кто покатит бочки на Китай.
>>> Австралии тори у власти решили по указке из США засудить КНР за вирус. >>> И знаете что получили в ответ?
>>
>>> Пустые полки промтоварн магазинов.
>>> А следом идёт отказ Китая от покупок австр пшеницы и жел руды. >>> От потери такого потребителя как Китай австр экономика сожмется в разы.шас у них там бардак и дебаты в народе. Вот так страдают любители посудиться с Китаем
>> >> Австралия действительно продает очень много в Китай .. но откуда идея про разы у них ? И если пойдет отказ это у Китая будет проблема без австралийского железа
>
> Без экспорта железа в Китай австр бюджет как Росс без экспорта нефти и газа. > И без экспорта железа весь бюджет По рушится > Железо добывают 2-3 другие страны, типа Бразилии и России
Да ладно ? В Китай суммарно что-то около трети Австралийского экспорта идет
15:42 22.06.2020
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Положительное об СССР это не консерватизм, это констатация успехов СССР.
>Понятное дело. Консерватизм, это идея возвратится к тем прошлым ценностям.И я, кстати, не говорил, что это плохо. >
"Прошлых ценностей" много, не ко всем стоит возвращаться. Но если они ("ценности") показали свою эффективность, то отвергать их точно не стоит. И таких "ценностей" в советском прошлом было более чем достаточно,- образование, медицина, социализация любого члена общества, список можете спокойно продолжить и сами.
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что он и делает, но "замашки" на глобальную значимость страны. Мало чем экономически обоснованную.
>Например?
Таких примеров много. Странно, что вы не припоминаете. Ну вот например, на законных основаниях вошли в Сирию, воевать с "мировым злом". А американцы в наглую треть Сирии после этого оккупировали, а турки Идлиб. И что дальше? Как их оттуда выковыривать? Можно ли себе такое представить во времена Советского Союза? Очень и очень трудно. Обычно, если одна держава ввязывалась в какой-то стране, другая туда напрямую не лезла. А почему? Правильно. Глобальная значимость была подкреплена не менее значимой экономикой.
> > 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вы не возражаете.
>А надо возражать?
Но ведь выглядит позорно. Между прочим Мавзолей тоже символ Победы. Ассоциируется с Лениным и, следовательно, с идеями социализма, а и за них тоже дрались. Так что господин Путин с либералами мало чем отличается от поляков в толковании истории.
>> Мой взгляд >> Если США перестанет быть международным полицейским В результате вируса или других проблем Исключительно внутренних >> То появится ТРИ центра
>> Китайский Российский и Американский >> У КНР России не хватит сил занять место США ( да и не нужно будет это им ) >>
>
>> Ну и самое плохое появятся серый зоны в Мире в Африке ну и думаю Южной Америке >> >> Чисто мой взгляд
> > У России не хватит, тоже так думаю > А вот у дуэта Россия и Китай-почему? Кнр-2ая экономика мира. >
> Нужна ли России такая роль или нет-хороший предмет обсуждения. > Если это будет стоить 10ки милиардов Грин, то конечно ну его на Фик > США ведь стоит мировым жандармом не задаром-со всего мира дань собирают по их кредитам
даже если сложить экономику китая и россии, все равно будет 2 экономика в мире, с большим отставанием от сша.. смотрите реально все же, а не фантазируйте.. самый главный сейчас вопрос, это дошел ли китай до своего предела или у него есть еще возможность для развития.. и насколько он может еще развиваться, в любом случае предел должен быть..
19:02 22.06.2020
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А есть ли конкретные примеры, которые заставляют так думать?
>Американские военные больше не будут восстанавливать другие страны и "решать чужие конфликты", заявил президент Дональд Трамп. РИА Новости, 13.06.2020
И не надейтесь,что США перестанут накачивать военные мускулы Украины!
19:07 22.06.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Россия-новый мировой ведущий «игрок» после вируса? Возможно ли это?
Крах РФ неминуем.
19:12 22.06.2020
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> И не надейтесь,что США перестанут накачивать военные мускулы Украины!
США накачивают . Тунисы и Иорданиями получают от США больше чем стоящая на страже Западных ценностей Украина Странная качалка Не находишь ?
19:13 22.06.2020
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> И не надейтесь,что США перестанут накачивать военные мускулы Украины!
>> gatchina (гатчина) wrote in reply to сообщение:
>>> Мой взгляд >>> Если США перестанет быть международным полицейским В результате вируса или других проблем Исключительно внутренних >>> То появится ТРИ центра
>>> У КНР России не хватит сил занять место США (да и не нужно будет это им) >>>
>>
>>> Ну и самое плохое появятся серый зоны в Мире в Африке ну и думаю Южной Америке >>> >>> Чисто мой взгляд
>>
>> У России не хватит, тоже так думаю >> А вот у дуэта Россия и Китай-почему? Кнр-2ая экономика мира. >>
>
>> Нужна ли России такая роль или нет-хороший предмет обсуждения. >> Если это будет стоить 10ки милиардов Грин, то конечно ну его на Фик >> США ведь стоит мировым жандармом не задаром-со всего мира дань собирают по их кредитам
>даже если сложить экономику китая и россии, все равно будет 2 экономика в мире, с большим отставанием от сша.
> смотрите реально все же, а не фантазируйте. > самый главный сейчас вопрос, это дошел ли китай до своего предела или у него есть еще возможность для развития. > и насколько он может еще развиваться, в любом случае предел должен быть.
Экономически, да. А политически-нет. И тут просто. Трамп, он же дядя Сэм, его хамством и наглостью во время ви руса довел до конфликта со странами ЕС, самыми старыми союзниками. Отсюда и потеря авторитета США
>>> gatchina (гатчина) wrote in reply to сообщение:
>>>> Мой взгляд >>>> Если США перестанет быть международным полицейским В результате вируса или других проблем Исключительно внутренних >>>> То появится ТРИ центра
>>>> Китайский Российский и Американский >>>> У КНР России не хватит сил занять место США (да и не нужно будет это им) >>>> >>> >>>> Ну и самое плохое появятся серый зоны в Мире в Африке ну и думаю Южной Америке
>>> А вот у дуэта Россия и Китай-почему? Кнр-2ая экономика мира.
>>>
>>
>>> Нужна ли России такая роль или нет-хороший предмет обсуждения. >>> Если это будет стоить 10ки милиардов Грин, то конечно ну его на Фик >>> США ведь стоит мировым жандармом не задаром-со всего мира дань собирают по их кредитам
>>даже если сложить экономику китая и россии, все равно будет 2 экономика в мире, с большим отставанием от сша.
>
>> смотрите реально все же, а не фантазируйте. >> самый главный сейчас вопрос, это дошел ли китай до своего предела или у него есть еще возможность для развития. >> и насколько он может еще развиваться, в любом случае предел должен быть.
>Экономически, да.
> А политически-нет. > И тут просто. Трамп, он же дядя Сэм, его хамством и наглостью во время ви руса довел до конфликта со странами ЕС, самыми старыми союзниками. > Отсюда и потеря авторитета США
ты преувеличиваешь.. конфликта особого и не было, более того, внутри ес точно такие же конфликты.. в случае чего, своя рубашка ближе к телу...
20:00 22.06.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Отсюда и потеря авторитета США >
да ладно
20:42 22.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> с большим отставанием от сша..
В этом вопросе есть большие сомнения. Сейчас чаще и чаще раздаются возгласы экономистов, что ВВП в принципе, а для США особенно, считается не совсем правильно - слишком большая сфера услуг, которую непонятно как монетизировать и как её считать.
20:47 22.06.2020
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> с большим отставанием от сша..
>В этом вопросе есть большие сомнения. Сейчас чаще и чаще раздаются возгласы экономистов, что ВВП в принципе, а для США особенно, считается не совсем правильно - слишком большая сфера услуг, которую непонятно как монетизировать и как её считать.
сомнения это прекрасно.. но куда деть то 3 с чем то трл баксов производства в сша? экспорт более чем на 1.5 трл и это не ширпотреб.. величина этого экспорта сравнивама с всем ввп россии, расчеты которого тебе не нравятся...
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на post: >>>> gatchina (гатчина) wrote in reply to сообщение: >>>>> Мой взгляд >>>>> Если США перестанет быть международным полицейским В результате вируса или других проблем Исключительно внутренних >>>>> То появится ТРИ центра >>> >>>>> Китайский Российский и Американский >>>>> У КНР России не хватит сил занять место США (да и не нужно будет это им) >>>>> >>>> >>>>> Ну и самое плохое появятся серый зоны в Мире в Африке ну и думаю Южной Америке
>>>> У России не хватит, тоже так думаю >>>> А вот у дуэта Россия и Китай-почему? Кнр-2ая экономика мира. >>>> >>> >>>> Нужна ли России такая роль или нет-хороший предмет обсуждения.
>>>> Если это будет стоить 10ки милиардов Грин, то конечно ну его на Фик >>>> США ведь стоит мировым жандармом не задаром-со всего мира дань собирают по их кредитам
>>> даже если сложить экономику китая и россии, все равно будет 2 экономика в мире, с большим отставанием от сша.
>>
>>> смотрите реально все же, а не фантазируйте. >>> самый главный сейчас вопрос, это дошел ли китай до своего предела или у него есть еще возможность для развития. >>> и насколько он может еще развиваться, в любом случае предел должен быть.
>>Экономически, да.
>
>> А политически-нет.
>> И тут просто. Трамп, он же дядя Сэм, его хамством и наглостью во время ви руса довел до конфликта со странами ЕС, самыми старыми союзниками. >> Отсюда и потеря авторитета США
>ты преувеличиваешь.. конфликта особого и не было, более того, внутри ес точно такие же конфликты.. > в случае чего, своя рубашка ближе к телу...
Это предмет предыдущего поста, можешь посмотреть. Рассер США и ЕС благодаря хамству Трампа-факт. А он вполне реально идёт на 2ой срок. Значит может стать ещё хуже
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Sable51 (Sable51), если интересно - как раз Китаю достанется больше всех по результатам разбора ... США и ЕС по своим многолетним орбитам так и ползут ( в США при Трампе фокусы происходят без всяких коронавирусов и им это еще аукаться будет, да)
>> >> А так же достанется тем, кто покатит бочки на Китай.
>> Будете смеяться, но факт: в >> Австралии тори у власти решили по указке из США засудить КНР за вирус. >> И знаете что получили в ответ?
>
>> Пустые полки промтоварн магазинов.
>> А следом идёт отказ Китая от покупок австр пшеницы и жел руды. >> От потери такого потребителя как Китай австр экономика сожмется в разы.шас у них там бардак и дебаты в народе. Вот так страдают любители посудиться с Китаем
> > Австралия действительно продает очень много в Китай .. но откуда идея про разы у них ? И если пойдет отказ это у Китая будет проблема без австралийского железа
Не будет Никаких проблем без австр железа,его полным полно в Бразилии А если экспортировали 15 млн тонн ( цифра для примера) а станут продавать только 5 млн, но провал в три раза.
