А что делать? Сейчас доллар мировая валюта, но она была мировой, когда доля США в мировой экономике и потребления составляла чуть ли не 50%. Сейчас доля США в мировой экономике 18 - 20%, и доля потребление падает...Конечно в таких условиях США уже не "тянут " на мирового лидера и чем дальше, тем все менее и менее. Так что шанс стать региональной валютой у доллара боле чем реален. Не завтра, конечно, может даже не через пять лет, но... А свято место пусто не бывает. Уж Китай-то точно своего не упустит.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия рано или поздно после эпидемии усилит свою роль, так что проголосовал за первый вариант! quoted2
>Вот вернется в социализм под руководством большевиков с новым Сталиным, тогда и усилит, а при капитализме шансы нулевые, скорее даже постепенно по уровню влияния опустится до Нигерии, а потом до Бангладеш. quoted1
>>> Продолжаю серию «Мир после коронавируса». >>> >>> Не секрет, что пандемия коронавируса выявила новые противоречия между государствами и мир начал распадаться по сценарию «каждый сам за себя», о чем я писал в предыдущих постах. Такое ощущение, что США все больше теряет свою роль глобального «лидера» и колониальной метрополии. Паралельно идет усиление роли Китая и эррозия ЕС и его участников. >>> >>> След логичная тема для обсуждения-А может ли Россия повысить ее роль в мировом сообществе в политическом, экономическом, военном и других аспектах и занять вакантное место? >>> >>> >>> >>> >>> Пара статей на тему потенциала России на мировой арене >>> >>> Весьма прото-кремлевская, но тем не менее любопытная и «широкого охвата» точка зрения Караганова >>> >>> Как пояснил Караганов, тремя китами, на которых могла бы держаться внешняя политика России ближайшие 10−15 лет, являются ее позиционирование как главного поставщика международной безопасности, страны, противодействующей гегемонизму, что дает другим народам свободу выбора собственных моделей и путей развития, и, наконец, защитника окружающей среды. >>> >>> Россия может позиционировать себя главным поставщиком международной безопасности >>> По его словам, к этому можно добавлять и другие компоненты, как, например, гуманитарный и культурный, но указанную тройку авторы считают опорными. В том числе потому, что эти идеи сами по себе опираются на глобальные тренды, такие как растущая угроза войны и конфликтов, запрос на суверенитет и многообразие. А эти тренды близки и России. >>> Продолжается неровный процесс образования двух геоэкономических и геополитических центров — «Китай плюс» и «США плюс». Россия при поддержке Пекина предлагает трансконтинентальное «партнёрство Большой Евразии». Пока неясно, когда оно может состояться. Евросоюз, видимо, пропустил возможность стать (объединившись с Россией) третьим столпом нового миропорядка и будет, медленно расползаясь, скользить вниз. Полного распада, скорее всего, не случится. При этом центр и юг субконтинента станут склоняться к восточному полюсу. Запад и север — к американскому. У России пока сохраняются возможности для манёвра. Скорее всего, она останется независимым геополитическим центром, культурно тяготеющим к Европе, но восстановившим и азиатское в своей культуре. Экономически же и технологически — будет притягиваться к восточной платформе. >>> Страх перед войной ушёл на второй план. Преобладает «стратегический паразитизм» — уверенность, что семидесятипятилетний относительный мир — навсегда. Ощущение обманчиво. Такая успокоенность характерна и для значительной части российского общества. В перспективе она чревата снижением общественной поддержки оборонных усилий. >>> >>> >>> https://globalaffairs.... >>> >>> https://rg.ru/2020/04/...
>>> >>> Для разнообразия точка зрения «Новой газеты», ибо статья Караганова производит впечатление слишком кремлевской. >>> quoted3