>> А бомбили они Донбасс игрушечными самолетами. Украине досталось от СССР оружия от трех фронтов, лет на 100 войны. Они были первыми в продаже оружия. И в Галиции действовали не банды, а созданные еще при Бандере организации, которые восстановились с приходом горбатого quoted2
> Доказательством, что это банды, а ничто не иное, является факт принятия ими Присяги не государству, а какой-то умозрительной Украине. и Клятва в верности своим командирам-нацистам. > > Не покойный Бандера и не ничтожный Горбачев тут виноват, а Коломойский и Порошенко и пр. олигархи, которые финансировали этот Проект и управляли им, и прокормили его участников.. quoted1
Подполье в галиции действовало организовано постоянно. Просто в 70х затихли, а с приходом горбатого начали тренировки и это можно увидеть в их фильмах. Коломойский и порошенко хотели власти и пропала или Майдан, который допустил сбежавший придурок янек. Правда он перед ним обул Россию на три ляма, все таки бандит в законе.
>> Вопрос ребенка на уровне кто победит Годзилла или Кинг Конг? >> Даже комментировать лениво чтобы не опускаться на такой примитивный уровень.. >> quoted2
>Обоснуй, что примитивного в соотношении сил ? quoted1
То что в этом соотношении ты абсолютно не учитываешь массу решающих в любой войне факторов а считаешь только количество "танчиков". Если руководствоваться твоей логикой США технически могли захватить Кубу максимум дня за 4. Если бы РФ начала открытую войну в Украине,всё по учебнику,то во-первых многотысячные жертвы солдат РФ не поняли и не одобрили бы сами жители РФ,во вторых при таком беспределе вам бы все цивилизованные страны попу на британский флаг порвали.Начиная от полной изоляции при которой за вас бы не посмела выступить даже самая отстойная страна и заканчивая поставками вооружений,введением войск дружественных Украине стран.Может быть вы бы и успели до Киева дойти (Как Наполеон и Гитлер до Москвы),но вопрос времени существования вашего гос-ва исчислялся бы уже неделями.Максимум месяцами.И потом был бы международный суд как над преступниками ВМВ. Вы не решились начать штурм даже Мариуполя потому как прекрасно понимали что тут уже без открытого участия войск РФ не обойтись.Со всеми вытекающими.И путин это прекрасно понимал решив заморозить конфликт.
>>> Вопрос ребенка на уровне кто победит Годзилла или Кинг Конг? >>> Даже комментировать лениво чтобы не опускаться на такой примитивный уровень.. >>> quoted3
>>Обоснуй, что примитивного в соотношении сил ? quoted2
> > То что в этом соотношении ты абсолютно не учитываешь массу решающих в любой войне факторов а считаешь только количество "танчиков".
> Если руководствоваться твоей логикой США технически могли захватить Кубу максимум дня за 4. > Если бы РФ начала открытую войну в Украине,всё по учебнику,то во-первых многотысячные жертвы солдат РФ не поняли и не одобрили бы сами жители РФ,во вторых при таком беспределе вам бы все цивилизованные страны попу на британский флаг порвали.Начиная от полной изоляции при которой за вас бы не посмела выступить даже самая отстойная страна и заканчивая поставками вооружений,введением войск дружественных Украине стран.Может быть вы бы и успели до Киева дойти (Как Наполеон и Гитлер до Москвы),но вопрос времени существования вашего гос-ва исчислялся бы уже неделями.Максимум месяцами.И потом был бы международный суд как над преступниками ВМВ. > Вы не решились начать штурм даже Мариуполя потому как прекрасно понимали что тут уже без открытого участия войск РФ не обойтись.Со всеми вытекающими.И путин это прекрасно понимал решив заморозить конфликт. quoted1
Всё проще. Путин либерал и ставленик сша. Он поддержал референдум в Крыму благодаря оголтелой тогда в сети шумиху, в которой принимал участие. Помнится тогда народ напрямую писал, что ему если он не поддержит Крым придёт писец. Жаль, что ослабили напор и с Донбассом украм удалось заморозить ситуацию
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин не у вас Крым вырвал, а у амеров. Вы на тот момент посыпались, как суверенное государство (вспомните, как Нуланд назначала вам президента с премьером). Вы считаете, Путин не понимал, что будет с флотом и базой Севастополь? Всё он понимал. Отсюда и реакция — и по делОм, сотоварищ — не смей, змей, торговать национальной безопасностью соседнего Государства. >> Резюме — вы сами Крым проср*ли. quoted2
>Это давнее и давно известное «объяснение» российской пропаганды насчёт Севастополя!
> Оно насквозь ЛЖИВОЕ, ПОДЛОЕ и рассчитанное на развесистоухих россиян, на которых можно навесить любое количество лапши в тоннах. потому что в головах россиян нет реальной информации, только штампы пропаганды! > Потому что после Харьковских соглашений по газу, Черноморский флот РФ останется в Крыму до 2042 года!!!! > НЕ БЫЛО НЕОБХОДИМОСТИ «вырывать»!!! quoted1
Да что вы такое забавное говорите, сотоварищ ? Это вы много чего не знаете, как и не знает невежда, что тиснул вам лайк. Именно после победы майдана в среде проамеровских проституток и националистов пошли разговоры за планы денонсировать Харьковские соглашения. Заместо 42 года - старый 17-й. Т.е. уже сегодня бы рос. флота в Севастополе не было. А кто бы был ? А вот вы сами подумайте. Предлагаете, надо было посидеть и посмотреть, чем дело закончится ? Вам просто мало чего честного говорят за то время. Потому вы и носитесь со своими глупыми "агрессиями" и "оккупациями", мало в чем, по сути, разбираясь.
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
> А какую идею может Россия предложить соседям, чтобы вот так вот прямо - ух, а давай снова в единое государство объединимся? quoted1
А на фига вы нам нужны? Вы отрезанный ломоть. Нищее злое население, готовое одевать кастрюли на голову и устраивать на Майдане? Вы слишком много о себе возомнили, что Путин мечтает в Киев въехать как Цезарь в Рим.
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Путин не у вас Крым вырвал, а у амеров. Вы на тот момент посыпались, как суверенное государство (вспомните, как Нуланд назначала вам президента с премьером). Вы считаете, Путин не понимал, что будет с флотом и базой Севастополь? Всё он понимал. Отсюда и реакция — и по делОм, сотоварищ — не смей, змей, торговать национальной безопасностью соседнего Государства. >>> Резюме — вы сами Крым проср*ли. quoted3
>>Это давнее и давно известное «объяснение» российской пропаганды насчёт Севастополя! quoted2
>
>> Оно насквозь ЛЖИВОЕ, ПОДЛОЕ и рассчитанное на развесистоухих россиян, на которых можно навесить любое количество лапши в тоннах. потому что в головах россиян нет реальной информации, только штампы пропаганды!
>> Потому что после Харьковских соглашений по газу, Черноморский флот РФ останется в Крыму до 2042 года!!!! >> НЕ БЫЛО НЕОБХОДИМОСТИ «вырывать»!!! quoted2
>Да что вы такое забавное говорите, сотоварищ ? Это вы много чего не знаете, как и не знает невежда, что тиснул вам лайк. Именно после победы майдана в среде проамеровских проституток и националистов пошли разговоры за планы денонсировать Харьковские соглашения. Заместо 42 года - старый 17-й. Т.е. уже сегодня бы рос. флота в Севастополе не было. А кто бы был ? А вот вы сами подумайте. Предлагаете, надо было посидеть и посмотреть, чем дело закончится ? > Вам просто мало чего честного говорят за то время. Потому вы и носитесь со своими глупыми "агрессиями" и "оккупациями", мало в чем, по сути, разбираясь. quoted1
Янукович предал Украину в 2010 году, подписав Харьковские соглашения, его нужно было сразу мочить.
> То что в этом соотношении ты абсолютно не учитываешь массу решающих в любой войне факторов а считаешь только количество "танчиков". quoted1
А умением воевать. Вы америкосы всему миру показываете, как НЕ НУЖНО ВОЕВАТЬ.
> Если руководствоваться твоей логикой США технически могли захватить Кубу максимум дня за 4. quoted1
Ага. Вы уже пытались. И как? Надавали вам по самую небалуй. Вы хоть одну войну выиграли. Только не базарь про Гренаду.
> Если бы РФ начала открытую войну в Украине,всё по учебнику,то во-первых многотысячные жертвы солдат РФ не поняли и не одобрили бы сами жители РФ, quoted1
А была ли война вообще? Не смеши мои тапочки.
> во вторых при таком беспределе вам бы все цивилизованные страны попу на британский флаг порвали. quoted1
Ага. И кто же рвал? Фрицы, ляхи, чехи, лягушатники? Ну-ну.
> Начиная от полной изоляции при которой за вас бы не посмела выступить даже самая отстойная страна и заканчивая поставками вооружений,введением войск дружественных Украине стран.Может быть вы бы и успели до Киева дойти (Как Наполеон и Гитлер до Москвы),но вопрос времени существования вашего гос-ва исчислялся бы уже неделями.Максимум месяцами.И потом был бы международный суд как над преступниками ВМВ. > Вы не решились начать штурм даже Мариуполя потому как прекрасно понимали что тут уже без открытого участия войск РФ не обойтись.Со всеми вытекающими.И путин это прекрасно понимал решив заморозить конфликт. quoted1
Ты, видимо не в курсе, боец клавиатурный. Что в этом случае просто сдохнете. А мы как мученики попадем в рай. Ты даже не поймешь, как закончится жалкая жизнь. И ваши убогие ПРО не спасут. Так что сиди там за океаном и не вякай.
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вопрос ребенка на уровне кто победит Годзилла или Кинг Конг?
>>>> Даже комментировать лениво чтобы не опускаться на такой примитивный уровень..
>>>> >>> Обоснуй, что примитивного в соотношении сил ? quoted3
>> >> То что в этом соотношении ты абсолютно не учитываешь массу решающих в любой войне факторов а считаешь только количество "танчиков". quoted2
>
>> Если руководствоваться твоей логикой США технически могли захватить Кубу максимум дня за 4.
>> Если бы РФ начала открытую войну в Украине,всё по учебнику,то во-первых многотысячные жертвы солдат РФ не поняли и не одобрили бы сами жители РФ,во вторых при таком беспределе вам бы все цивилизованные страны попу на британский флаг порвали.Начиная от полной изоляции при которой за вас бы не посмела выступить даже самая отстойная страна и заканчивая поставками вооружений,введением войск дружественных Украине стран.Может быть вы бы и успели до Киева дойти (Как Наполеон и Гитлер до Москвы),но вопрос времени существования вашего гос-ва исчислялся бы уже неделями.Максимум месяцами.И потом был бы международный суд как над преступниками ВМВ. >> Вы не решились начать штурм даже Мариуполя потому как прекрасно понимали что тут уже без открытого участия войск РФ не обойтись.Со всеми вытекающими.И путин это прекрасно понимал решив заморозить конфликт. quoted2
> > Всё проще. Путин либерал и ставленик сша. Он поддержал референдум в Крыму благодаря оголтелой тогда в сети шумиху, в которой принимал участие. Помнится тогда народ напрямую писал, что ему если он не поддержит Крым придёт писец. Жаль, что ослабили напор и с Донбассом украм удалось заморозить ситуацию quoted1
DrAntiRUSofobof (31323) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы хоть одну войну выиграли. Только не базарь про Гренаду. quoted1
(заинтересованно) Вы вообще историю не изучали? С войны за независимость начиная и двумя взбучками Ираку заканчивая? Но, хоть про вторую мировую слышали?
DrAntiRUSofobof (31323) писал (а) в ответ на сообщение:
> Им сказали что едут на учения и не знали куда едут..и при этом приказали снять знаки различия. Ты башкой своей думаешь, что ты лепешь. > Вот действительно Господь решил народ ума-разума. quoted1
А знаки различия при чем? С ними учения проводить нельзя?