>>> И это проект ? Кстати, если уши растопырите, то точно услышите, что он обозвал эти земли Украиной, а ее население украинцами. Так что не надо брехать, аки шелудивый пес.
>> Совершенно верно: >> Новороссию должна теоретически освобождать Россия, но... правильно будет, если Западную Украину будет освобождать Восточная Украина . >> quoted2
Легко... Спонсеры Украины её забросили. ... из-за неперспективности. Держут её на подсосе гуманитарном, чтобы там раньше времени не разразилась катастрофа, к которой Западная Украина идет прямой наводкой. Поэтому и орут все о Великом походе на Восточную Украину.... а это и будет КАПЕЦ Западной Украине.
>>> И это проект? Кстати, если уши растопырите, то точно услышите, что он обозвал эти земли Украиной, а ее население украинцами. Так что не надо брехать, аки шелудивый пес.
>> Совершенно верно: >> Новороссию должна теоретически освобождать Россия, но… правильно будет, если Западную Украину будет освобождать Восточная Украина. >> quoted2
Легко… Спонсоры Украины её забросили. … из-за неперспективности. Держут её на подсосе гуманитарном, чтобы там раньше времени не разразилась катастрофа, к которой Западная Украина идет прямой наводкой. Поэтому и орут все о Великом походе на Восточную Украину…. а это и будет КАПЕЦ Западной Украине.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тк как понял что победить в Новороссии без идеологии русского национализма невозможно. quoted2
>Это все чушь... потому что сами украинцы противопоставили себя русским. Тут, кроме борьбы за права русских, ничего и не получалось. Так что... Там других идей и не получается. Но, борьба за права - это не национализм. quoted1
Национализм и ЕСТЬ борьба за права и интересы своего этноса, этнической нации.
А всё остальное это просто черный PR против национализма.
> Причина одна-недооценка стойкости и патриотизма Украинского народа.Основную роль в переломе хода войны и остановке наступления захватчиков взяли на себя именно добровольческие батальоны чего путин не ожидал,а следовательно не учитывал. quoted1
Неправда. Путин из-за своего "длинного фитиля" не воспользовался моментом и не въехал победно в Киев на плечах униженного и оскорбленного "Беркута" . И он что-то перемудрил с законным Президентом Януковичем. И вообще... его ссылки на доверие обещаниям Обамы - смехотворны.
>> ⍟ OlUS (OlUS), Бред... Проекта не было. quoted2
> > Был пробный шар через партизан Стрелкова..... >
> И скорее всего это была самостоятельная инициатива Константина Малофеева и Стрелкова......а российская власть и ФСБ не препятствовали и наблюдали.... > > Когда же частичный успех в Донецкой и Луганской областях был достигнут российская власть начала оказывать ему поддержку. quoted1
Стрелков - это традиционные его понты до настоящего времени. Вспомните, как он хотел примазаться по ошибке к сбитому Боингу.
. Вспомните, как Гирькин чуть ли не на коленях просил ввести российские войска. Но с какого будуна, ... если никто ничего никогда Гирькину не обещал.
>>> И скорее всего это была самостоятельная инициатива Константина Малофеева и Стрелкова......а российская власть и ФСБ не препятствовали и наблюдали.... >>> >>> Когда же частичный успех в Донецкой и Луганской областях был достигнут российская власть начала оказывать ему поддержку. quoted3
>>Все может быть, потому что Стрелков как раз хотел Новороссию и до сих пор хочет. И он заявлял, что Путин слил все. Победу отдали. quoted2
> > Стрелков за время Русской Весны совершил определенную эволюцию взглядов..... >
> От правоверного импераста он сместился в сторону русского национализма.... тк как понял что победить в Новороссии без идеологии русского национализма невозможно. > > Противодействие же русскому национализму в Новороссии его разочаровало в Путине и российской власти..... quoted1
Про эволюцию взглядов Гирькина - правильно, а вот про националистов -нет. Националисты - это не патриоты , а потому кроме возбуждения ненависти русофобского толку у противоположной стороны , у них ничего не получается. Бла-бла-бла с дивана в Интернет - это не под обстрелами в окопах сидеть, где некого агитировать.
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> тк как понял что победить в Новороссии без идеологии русского национализма невозможно. quoted3
>>Это все чушь... потому что сами украинцы противопоставили себя русским. Тут, кроме борьбы за права русских, ничего и не получалось. Так что... Там других идей и не получается. Но, борьба за права - это не национализм. quoted2
>
> Национализм и ЕСТЬ борьба за права и интересы своего этноса, этнической нации. > > А всё остальное это просто черный PR против национализма. quoted1
1. Не подходит определение под русских украинцев, которые против Россиян воюют. 2. Национализм вреда во много раз больше приносит, чем пользы, возбуждением вражды между бывшими друзьями. Правильно будет быть Патриотом, но более масштабным, чем размеры своего схрона.. Любовь к окружающим спасет мир, а не ненависть к ближним соседям.
> Причина одна-недооценка стойкости и патриотизма Украинского народа.Основную роль в переломе хода войны и остановке наступления захватчиков взяли на себя именно добровольческие батальоны чего путин не ожидал,а следовательно не учитывал. quoted1
А самое главное - как оказалось, мало кто ждал прихода каких-то "асвабадителей". Простые люди помогали армии кто чем мог, несли и продукты, и одежду волонтерам.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Национализм и ЕСТЬ борьба за права и интересы своего этноса, этнической нации. quoted2
>
>> >> А всё остальное это просто черный PR против национализма. >> quoted2
>Нет. Борьба за права - это борьба за равноправие. quoted1
А русские везде за равноправие. Разумеется раз русские на Украине этническое меньшинство, то они никогда и не претендовали на Украине на политическое управление всей страной.
Всё что они хотели это уважение своих прав и интересов. Раз это не получалось в рамках всей Украины, то тогда они и предложили русскую автономию в составе Украины, но украинцы против.