> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> путин сидит третий срок в нарушение конституции
>> и почему вы полагаете, что ваши права должны превалировать над правами других граждан вы так и не объяснили
>Приведите в конституции норму, где сказано, что гражданин России не может быть президентом более двух сроков? > > И еще раз повторяю: мои права не должны превалировать, как и чьи-либо другие. Права должны быть регламентированы. А вы считаете, что лица, поддерживающие вашу идеологию должны обязательно иметь больше прав. С какой стати?
статья 81 конституции 3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков
14:08 13.08.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> даже если посчитать, что на выборах не было подтасовок, все равно не большинство > это раз
Как вы себе представляете подтасовки под камерами, да так, чтобы подтасовали более 70%?
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> переизбрание на третий срок противоречит конституции, это два
Какой статье?
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> реальный рейтинг путина — в количестве лайков и дизлайков под его «выступлениями»
А вот это оригинально — мощный перл!
А может и выборы президента России устраивать по лайкам на Ютубе? А что — даже вы со всем миром сможете «правильно» и, главное, быстро проголосовать.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> фашистсткий захват части территории украины путинской россией — вина украины?
Увы. Революция — это и есть развал государства. Украинцы должны были знать на что шли.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> россия уже находилась в тяжелом положении > только тогда ей все помогали, в отличие от поведения путинской россии, когда ее соседи оказываются в тяжелом положении — путинская россия мародерствует
Кто помогал России? Украина в лице своих боевиков в Чечне? Грузия помогала, перебрасывая боевиков и оружие через Панкисское ущелье? Америка и ЕС поддерживали, обвиняя федералов за чеченскую кампанию, принимая у себя боевиков, как опальное правительство?
Или, может, транши от МВФ, которые разворовывались до поступления в голодную Россию?
Нет, спасибо, с такой помощью и врагов не надо.
И да. Россия за свои выкрутасы с революциями расплачивалась долго. А Украина решила, что по-другому будет?
14:12 13.08.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> статья 81 конституции
Вот так всегда — вранье на вранье враньем погоняет.
А теперь, давайте прочитаем полностью:
3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.
Источник:
Думали, что я такой глупый, что не пройду проверить эту статью конституции и не прочитаю полностью, доверяя вашему шарлатанству? Вы когда «недокопировали» фразу — на что рассчитывали?
Еще раз перечитайте статью, только внимательно и без ошибок — что там написано?
14:14 13.08.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> в интернете нашел… > > я чет не понял глубокую глубину глубин твоего вопроса, чё спросить то хотел, спрашивай прямо…
Ну вы там про права какие-то на митинги и прочую хрень, как обычно. Вы хоть поняли, что права на вождение автомобиля — это не право ездить по людЯм на тротуаре?
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> даже если посчитать, что на выборах не было подтасовок, все равно не большинство >> это раз
>Как вы себе представляете подтасовки под камерами, да так, чтобы подтасовали более 70%? > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> переизбрание на третий срок противоречит конституции, это два
>Какой статье? > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> реальный рейтинг путина — в количестве лайков и дизлайков под его «выступлениями»
>А вот это оригинально — мощный перл! > > А может и выборы президента России устраивать по лайкам на Ютубе? А что — даже вы со всем миром сможете «правильно» и, главное, быстро проголосовать. > > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> фашистсткий захват части территории украины путинской россией — вина украины?
>Увы. Революция — это и есть развал государства. Украинцы должны были знать на что шли. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> россия уже находилась в тяжелом положении >> только тогда ей все помогали, в отличие от поведения путинской россии, когда ее соседи оказываются в тяжелом положении — путинская россия мародерствует
>Кто помогал России? Украина в лице своих боевиков в Чечне? Грузия помогала, перебрасывая боевиков и оружие через Панкисское ущелье? > Америка и ЕС поддерживали, обвиняя федералов за чеченскую кампанию, принимая у себя боевиков, как опальное правительство? > > Или, может, транши от МВФ, которые разворовывались до поступления в голодную Россию? >
> Нет, спасибо, с такой помощью и врагов не надо. > > И да. Россия за свои выкрутасы с революциями расплачивалась долго. А Украина решила, что по-другому будет?
зачем более 70%? проголосовало на выборах 67% из них, даже если не считать подтасовок, за путина 76% так что в лучшем случае 50% но судя по видео, на участках вбрасывали по 100 листов минимум 100 листов в среднем на 97000 участков это около 10 млн «лишних» человек" вот такая простая арифметика 81 статье конституции выбор президента на основе лайков на ютубе будет более легитимным, чем «выборы» путина на что шли украинцы? всего лишь потребовали от своего вождюка соблюдения конституции. это то, чего вы с вашим вождюком панически боитесь штаты, европа — все кормили голодную страну, и деньжат подкидывали вы, видимо, слишком молоды и не помните это
14:16 13.08.2019
Игнат_
> Вы хоть поняли, что права на вождение автомобиля — это не право ездить по людЯм на тротуаре?
конечно понял. жаль тока всякие менты с прокурорскими про то как бы не знают…
слушай, я тебе завидую- страна летит в дыру, интситуты не работают от слова ваще, а у тебя все хорошо, но ведь однажды где-то дно все же будет пробито, и ты такой удивленно- ну надо же, а так всё было нормально…
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> статья 81 конституции
>Вот так всегда — вранье на вранье враньем погоняет. > > А теперь, давайте прочитаем полностью: > 3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд. > > Источник: >
> Думали, что я такой глупый, что не пройду проверить эту статью конституции и не прочитаю полностью, доверяя вашему шарлатанству? Вы когда «недокопировали» фразу — на что рассчитывали? > > Еще раз перечитайте статью, только внимательно и без ошибок — что там написано?
я, как технарь, категорически против рекурсии «подряд» — изменение в конституцию, внесенное антиконституционным методом тем же фюрером, что и сейчас руководит хунтой
14:31 13.08.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> зачем более 70%? проголосовало на выборах 67% > из них, даже если не считать подтасовок, за путина 76% > так что в лучшем случае 50%
Если люди не пришли на выборы — это их выбор и никто не обязан крокодильи слезы лить при отмене порога явки. Придите и проголосуйте за альтернативу — любую. А то «я не буду участвовать в фарсе», а потом обижаются, что их не учли. Не будут учитывать.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> но судя по видео, на участках вбрасывали по 100 листов минимум > 100 листов в среднем на 97000 участков это около 10 млн «лишних» человек" > вот такая простая арифметика
Что за бред? Вбросы на отдельных участках не доказывают вбросов на всех участках, при наличие камер. Думаете, их не мониторили? Каждое нарушение в ютубе публиковали и там не 100 по 97 тыс.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> выбор президента на основе лайков на ютубе будет более легитимным, чем «выборы» путина
А при чем тут выборы президента России и пользователи ютуба? Я не согласен, чтобы президента мне иностранцы выбирали. Давайте мы сделаем выборы в Израиле в ФБ, где будет большинство пользователей из арабских стран?
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> на что шли украинцы? всего лишь потребовали от своего вождюка соблюдения конституции. это то, чего вы с вашим вождюком панически боитесь
Так идите на выборы и требуйте. Тем более на Украине они планировались уже через год. А разрушить основы государства — получите его отсутствие на окраинах. Крым был не обязан подчиняться самозванцам и правильно сделал. Устройте у себя в Израиле госпереворот и хаос — затем оцените «целостность государства».
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> штаты, европа — все кормили голодную страну, и деньжат подкидывали > вы, видимо, слишком молоды и не помните это
Штаты и Европа неплохо заработали на развале СССР и СЭВ, что аж из кризиса государства «социального благоденствия» выскочили без потерь. Зато отечественная экономика жила от кризиса к кризису и все «деньжата» России как долг зачислили. Даже те транши, которые до России не доходили.
14:35 13.08.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> слушай, я тебе завидую-
И к чему эти душераздирающие слова? Вас про конституцию спросили — где там нарушение и почему митингующие имеют больше прав гулять по Сретенке, чем я в отпуск и сотни горожан?
Может вы и на красный свет на газ давите, не знаю. Только штраф за нарушение ПДД — это не нарушение ваших прав.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зачем более 70%? проголосовало на выборах 67% >> из них, даже если не считать подтасовок, за путина 76% >> так что в лучшем случае 50%
>Если люди не пришли на выборы — это их выбор и никто не обязан крокодильи слезы лить при отмене порога явки. Придите и проголосуйте за альтернативу — любую. А то «я не буду участвовать в фарсе», а потом обижаются, что их не учли. Не будут учитывать. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но судя по видео, на участках вбрасывали по 100 листов минимум >> 100 листов в среднем на 97000 участков это около 10 млн «лишних» человек" >> вот такая простая арифметика
>Что за бред? Вбросы на отдельных участках не доказывают вбросов на всех участках, при наличие камер. Думаете, их не мониторили? Каждое нарушение в ютубе публиковали и там не 100 по 97 тыс. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> выбор президента на основе лайков на ютубе будет более легитимным, чем «выборы» путина
>А при чем тут выборы президента России и пользователи ютуба? Я не согласен, чтобы президента мне иностранцы выбирали. > Давайте мы сделаем выборы в Израиле в ФБ, где будет большинство пользователей из арабских стран? > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на что шли украинцы? всего лишь потребовали от своего вождюка соблюдения конституции. это то, чего вы с вашим вождюком панически боитесь
>Так идите на выборы и требуйте. Тем более на Украине они планировались уже через год. А разрушить основы государства — получите его отсутствие на окраинах. Крым был не обязан подчиняться самозванцам и правильно сделал. > Устройте у себя в Израиле госпереворот и хаос — затем оцените «целостность государства».
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> штаты, европа — все кормили голодную страну, и деньжат подкидывали >> вы, видимо, слишком молоды и не помните это
>Штаты и Европа неплохо заработали на развале СССР и СЭВ, что аж из кризиса государства «социального благоденствия» выскочили без потерь. Зато отечественная экономика жила от кризиса к кризису и все «деньжата» России как долг зачислили. Даже те транши, которые до России не доходили.
вы вообще не о том вы вещали о большинстве за путина а его нет при том, что путин никому, кроме жителей и граждан россии, не интересен не ваше дело решать, что и как делать украинцам и, тем более, не вашего вождюка вмешательство во внутренние дела другой страны и фашистский захват части ее территории и привел к нынешнему бедственному положению в россии лучше всех «заработали» на развале совка бывшие коммуняки вроде путина
17:33 13.08.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> вы вещали о большинстве за путина > а его нет
Среди тех, кто пришел на выборы — большинство. А остальным, судя по всему, выборы были не интересы. Смысл их еще рас спрашивать, если им не интересно? Проигнорят и вашего Навального.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> не ваше дело решать, что и как делать украинцам > и, тем более, не вашего вождюка
У России были интересы на Украине, и, конкретно, в Крыму. На Украине настолько были глупы, что не понимали это? Преступная беспечность — вот, чем руководствовались революционеры.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> вмешательство во внутренние дела другой страны и фашистский захват части ее территории и привел к нынешнему бедственному положению в россии
«Бедственное положение» — это падение курса рубля из-за снижения цен на нефть, а не из-за Крыма. А санкции вводились до 2014 года и после него — за Скрипалей, вмешательство в выборы, Боинг и прочее-прочее, что никак не связано с Крымом.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы вещали о большинстве за путина >> а его нет
>Среди тех, кто пришел на выборы — большинство. А остальным, судя по всему, выборы были не интересы. Смысл их еще рас спрашивать, если им не интересно? Проигнорят и вашего Навального. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не ваше дело решать, что и как делать украинцам >> и, тем более, не вашего вождюка
>У России были интересы на Украине, и, конкретно, в Крыму. На Украине настолько были глупы, что не понимали это? Преступная беспечность — вот, чем руководствовались революционеры.
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вмешательство во внутренние дела другой страны и фашистский захват части ее территории и привел к нынешнему бедственному положению в россии
>"Бедственное положение" — это падение курса рубля из-за снижения цен на нефть, а не из-за Крыма. > А санкции вводились до 2014 года и после него — за Скрипалей, вмешательство в выборы, Боинг и прочее-прочее, что никак не связано с Крымом.
когда нет доверия госинститутам — смысл ходить на «выборы» без выбора? любые интересы россии к кому бы то ни было — внутреннее дело россии и не дает ей права оккупации чужой территории бедственное положение — это после более чем 20 лет правления вашего вождюка абсолютная зависимость экономики россии от нефти, повышение пенсионного возраста выше продолжительности жизни для мужчин в большинстве регионов, повышение налогов, принятие законов, нарушающих конституцию, дискредитация россии на мировой арене грац
21:26 13.08.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> когда нет доверия госинститутам — смысл ходить на «выборы» без выбора?
И тем не менее, большинство на выборы пришло — две трети. Это обычный процент явки в России, даже когда ваш бро был доволен выбором в 1996 году.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> любые интересы россии к кому бы то ни было — внутреннее дело россии и не дает ей права оккупации чужой территории
Мы учимся у Запада, который научил нас влезать во внутренние дела чужих государств, если там «что-то не так, как нам кажется».
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> бедственное положение — это после более чем 20 лет правления вашего вождюка абсолютная зависимость экономики россии от нефти, повышение пенсионного возраста выше продолжительности жизни для мужчин в большинстве регионов, повышение налогов, принятие законов, нарушающих конституцию, дискредитация россии на мировой арене
Я правильно вас понимаю, что в 1999 году в России жилось лучше, чем сегодня?
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когда нет доверия госинститутам — смысл ходить на «выборы» без выбора?
>И тем не менее, большинство на выборы пришло — две трети. Это обычный процент явки в России, даже когда ваш бро был доволен выбором в 1996 году. >
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> любые интересы россии к кому бы то ни было — внутреннее дело россии и не дает ей права оккупации чужой территории
>Мы учимся у Запада, который научил нас влезать во внутренние дела чужих государств, если там «что-то не так, как нам кажется». > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> бедственное положение — это после более чем 20 лет правления вашего вождюка абсолютная зависимость экономики россии от нефти, повышение пенсионного возраста выше продолжительности жизни для мужчин в большинстве регионов, повышение налогов, принятие законов, нарушающих конституцию, дискредитация россии на мировой арене
>Я правильно вас понимаю, что в 1999 году в России жилось лучше, чем сегодня?
учитывая вбросы, на выборы пришло меньше половины не надо перекладывать с больной головы на здоровую «у запада они учатся». так учиться надо хорошему в 1995 году в россии было куда больше надежды, чем сегодня
