>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Украинцы тоже рисуют Крым своим. >>>>>> Турки, Кипр. >>>>>> Великобританцы -Фолкленды. >>>>>> Сербы -Косово. >>>>>> Сирийцы-Голанские Высоты. >>> >>>>>> Японцы-Курилы. >>>>>> Китай-Тайвань. >>>>>> Ой, список можно продолжать до бесконечности. >>>>
>>>>>> Важно, чья юрисдикция и кто реально владеет. >>>>>> Всё остальное, от лукавого. >>>>>> Тут важно другое.
>>>>> >>>>>> Остров Хоккайдо, (второй по величине) самый северный в Японии и самый мало населённый. >>>>>> И население там сокращается темпами превышающими общемировые. Входит в ТОП-10 >>>>>> Вообще проблема, стареющего и уменьшающего населения Японии при том, что это очень закрытая страна. >>>>> давайте будем честны
>>>>> крым российским рисуют только в россии
>>>> А России пофиг — де юре и де факто Крым принадлежит России… ТОЧКА! Как сказал легендарный спартанский царь Леонид — venit et, ut, что в переводе с божественной латыни означает «Приди и возьми!» Времена, когда России могли указывать разные географические недоразумения, остались в 90-х… >>> де юре и де факто крым оккупирован путинской россией
>>Любезный, в нашем грешном мире существуют только две (повторяю, для особо упрямых и глупых — всего ДВЕ!!!) международных организации, которым делегировано право решать и выносить вердикты об оккупации Крыма Россией — это Совет Безопасности ООН и Международный Суд ООН!!! Есть такие вердикты? ТАКИХ ВЕРДИКТОВ НЕТ!!! Решения остальных «пасе и ассамблей» — это примерно тоже самое, что и твое решение и на них России наплевать с высокой колокольни, а лучше с низкой — плевок быстрее долетит! Далее, по принципу царя Леонида — «Приди и возьми!!!»
>когда совет безопасности оон или международный суд признал отторжение от украины крыма? > вы там со своей хунтой вообще с дуба рухнули?
Прямо бЯда с крестьянскими детишками на нашей уютной полянке!!! СовБез ООН или МС ООН ничего не «признают» по своей инициативе, деточка — это не их прерогатива! Эти почтенные организации выносят вердикт о правомочности «отторжения», в случае ОБРАЩЕНИЯ «обиженных» к ним! Вот, например, Сирия обратилась в СовБез ООН с иском к Израилю по поводу «отторжения» Голанских высот и СовБез ООН признал это «отторжение» ОККУПАЦИЕЙ, а Сербия обратилась в МС ООН с иском к Косово по поводу выхода Косова из Сербии, вопреки её Конституции (как Крым вышел из состава Украины!!!) и МС ООН признал этот выход правомочным!!! Так что, УЧИ МАТЧАСТЬ и не пиши здесь больше глупостей!!!
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я не боюсь обсуждать детали >> но я отказываюсь обсуждать ваш бред >> в россии хунта, нарушающая конституцию и лишающая граждан все прав последовательно
>Это ваше частное мнение, не имеющие ничего общего с конституцией, правом и основами государственности. >
> А я пытаюсь вас подвести под элементарные факты: в одной стране законная и легитимная власть свергается толпой, к власти приходят никем не избранные самозванцы и начинают выдумывать бредовые законы. Уход провинции — это следствие. > > Вы пытаетесь следствие одного события переложить на совсем другую ситуацию, в которой аналогичных признаков, перечисленных мною, нет.
нет это объективное мнение, основанное на конституции а вы приняли позицию путинской хунты, где законы были заменены на понятия с тем и живете
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я не боюсь обсуждать детали
>>> но я отказываюсь обсуждать ваш бред >>> в россии хунта, нарушающая конституцию и лишающая граждан все прав последовательно
>>Это ваше частное мнение, не имеющие ничего общего с конституцией, правом и основами государственности. >>
>
>> А я пытаюсь вас подвести под элементарные факты: в одной стране законная и легитимная власть свергается толпой, к власти приходят никем не избранные самозванцы и начинают выдумывать бредовые законы. Уход провинции — это следствие. >> >> Вы пытаетесь следствие одного события переложить на совсем другую ситуацию, в которой аналогичных признаков, перечисленных мною, нет.
>нет
> это объективное мнение, основанное на конституции > а вы приняли позицию путинской хунты, где законы были заменены на понятия > с тем и живете
Это международные Законы — ПОНЯТИЯ!? И кто же это, интересно, «с дуба рухнул», деточка?
> это объективное мнение, основанное на конституции > а вы приняли позицию путинской хунты, где законы были заменены на понятия > с тем и живете
Еще раз простой вопрос: Путин — законно-избранный легитимный президент РФ?
23:27 10.08.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на
> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Alekseich58 (Alekseich58) писал
>>> Сколько лет можно говорить об этом. Та забирайте уже… если сможете. А не можете, то не выпендривайтесь.
>> Япошки предпочитают помучиться.
>только вот на каком основании россия оттяпала себе курилы, войну то япошки россии не объявляли, значит оккупация?
По-моему они и США не объявляли, но случайно напали на наших союзников. Китаю тоже не объявляли войну, но оккупировали. США открыли Второй Фронт на Западе — помогли СССР. СССР помог США, открыв Второй Фронт на Востоке. В чём проблема? Не надо было создавать ось Рим-Берлин-Токио. «Беда побеждённым».
09:49 11.08.2019
Я не понимаю ничего, как они там на верху договариваются между собой, что обсуждают, каким образом, что происходят вот такие нелепости. Как вообще этот детский сад может быть на таком высоком уровне?
Вообще японцы не должны истерить. Выдержанная нация
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я не боюсь обсуждать детали >> но я отказываюсь обсуждать ваш бред >> в россии хунта, нарушающая конституцию и лишающая граждан все прав последовательно
>Это ваше частное мнение, не имеющие ничего общего с конституцией, правом и основами государственности. >
> А я пытаюсь вас подвести под элементарные факты: в одной стране законная и легитимная власть свергается толпой, к власти приходят никем не избранные самозванцы и начинают выдумывать бредовые законы. Уход провинции — это следствие. > > Вы пытаетесь следствие одного события переложить на совсем другую ситуацию, в которой аналогичных признаков, перечисленных мною, нет.
вы вообще конституцию рф читали? где там написано «каждый гражданин рф имеет право — если разрешат»??
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я понимаю, о чем она
>> а вот вы, похоже, нет
>И о чем же она? > > Почему Крыму можно, а Курилам нельзя? Так вам объяснили — популярнее некуда. А вы только хамить и огрызаться.
есть разница между объяснениями и оправданиями. ваши оправдания выглядят жалко
18:59 11.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нет
>
>> это объективное мнение, основанное на конституции >> а вы приняли позицию путинской хунты, где законы были заменены на понятия >> с тем и живете
>Еще раз простой вопрос: Путин — законно-избранный легитимный президент РФ?
Для меня, нет
20:46 11.08.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> вы вообще конституцию рф читали? > где там написано «каждый гражданин рф имеет право — если разрешат»??
А где там написано, что «каждый гражданин РФ обязан подчиняться свободе своего соседа»?
Если до вас не дошло, то объясняю. Устраивать митинги везде, где захочется — это ограничить мои права, как человека, который желает в свой законный выходной погулять по бульвару.
20:47 11.08.2019
Игнат_
> А где там написано, что «каждый гражданин РФ обязан подчиняться свободе своего соседа»?
в том то и дело, что нигде…
> Устраивать митинги везде, где захочется — это ограничить мои права
зассыль на конституцию, что ты там себе придумал опять в башке за ограничения…
ты же за конституцию сча несешь?... иль за лекцию массонов для крестьян?
20:50 11.08.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> есть разница между объяснениями и оправданиями. > ваши оправдания выглядят жалко
Зачем вы пытаетесь эмоцию выдавить? Мне ясна ваша субъективная концепция. Если бы я сказал, что «Россия вне закона» — вы назвали бы меня смелым, отважным… ну или убедительным. А раз я за Россию и ее мощь — я жалкий и не убедительный.
Так вот, вы не сможете отделаться от объективной реальности. Украина потеряла Крым из-за революции (разрушения страны), а в России не было революции, поэтому никакие Курилы никуда не уйдут. Нет повода — жалкий я при этом или нет — порядок вещей сие не изменит.
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы вообще конституцию рф читали?
>> где там написано «каждый гражданин рф имеет право — если разрешат»??
>А где там написано, что «каждый гражданин РФ обязан подчиняться свободе своего соседа»? > > Если до вас не дошло, то объясняю. Устраивать митинги везде, где захочется — это ограничить мои права, как человека, который желает в свой законный выходной погулять по бульвару.
Не совсем так. Акция одна. А бульваров много
20:53 11.08.2019
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Не совсем так. > Акция одна. А бульваров много
А я хочу погулять по Сретенскому. Почему я должен мириться с тем, что там ходят сомнительные личности в большом количестве?
