Россия до 19 августа перекрыла 118 570 кв. км Черного моря — это больше четверти его акватории. Об этом пишет Украинский милитарный портал, ссылаясь на международное предписание для мореплавателей.
Закрытые районы пересекают международные морские судоходные пути в Болгарию, Грузию, Румынию и Украину, то есть де-факто блокируют полноценное морское сообщение между странами.
Причинами перекрытия указаны «опасность навигации и плавания», а также «проведение мероприятий боевой подготовки».
Перед началом учений Sea Breeze-2019 РФ также перекрывала сектор в Черном море площадью в 8000 кв. км. Тогда была заблокирована одна из локаций, на которой силы ВМФ Украины, Болгарии, Румынии, Грузии, Великобритании и США должны были отработать совместные действия.
25 июля СБУ совместно с военной прокуратурой задержали российский танкер NEYMA, который блокировал проход украинских военных кораблей перед атакой россиян около Керченского пролива.
Сообщает русофобское издание
И сдается мне что в черном и азовском море теперь учения будут проводиться круглогодично
10:36 30.07.2019
НАТО должно обеспечить свободный проход торговых и военных кораблей по Чёрному морю, вне зависимости от чьих-то односторонних «перекрытий». Если НАТО этого не сделает, можно считать что таковая организация не существует, и её военная составляющая равна абсолютному нулю
10:39 30.07.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Если НАТО этого не сделает, можно считать что таковая организация не существует, и её военная составляющая равна абсолютному нулю
гавно жрать будешь через месяц, когда НАТА этого не сделает?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
10:46 30.07.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> НАТО должно обеспечить свободный проход торговых и военных кораблей по Чёрному морю, вне зависимости от чьих-то односторонних «перекрытий». Если НАТО этого не сделает, можно считать что таковая организация не существует, и её военная составляющая равна абсолютному нулю
да ладно с нато, а что у вас порошенко убёг? воровал, воровал и убёг, гы,
10:51 30.07.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НАТО должно обеспечить свободный проход торговых и военных кораблей по Чёрному морю, вне зависимости от чьих-то односторонних «перекрытий». Если НАТО этого не сделает, можно считать что таковая организация не существует, и её военная составляющая равна абсолютному нулю
> > да ладно с нато, а что у вас порошенко убёг? воровал, воровал и убёг, гы,
Бредни российской прессы и её украинских филиалов нормальных людей не интересуют.
10:55 30.07.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> НАТО должно обеспечить свободный проход торговых и военных кораблей по Чёрному морю, вне зависимости от чьих-то односторонних «перекрытий». Если НАТО этого не сделает, можно считать что таковая организация не существует, и её военная составляющая равна абсолютному нулю
НАТО оборонительная организация, а тут нападения на одну из стран НАТО нет.
10:56 30.07.2019
⍟ Кузбасс (Кузбасс),
Примерно через месяц начнёт работу новая Верховная Рада. Порошенко — глава партии ЕС, и по идее должен возглавить парламентскую фракцию. Хотя, возможно, он просто уйдёт на пенсию, а фракцию возглавит кто-то другой. Давайте не будем опережать события.
10:57 30.07.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НАТО должно обеспечить свободный проход торговых и военных кораблей по Чёрному морю, вне зависимости от чьих-то односторонних «перекрытий». Если НАТО этого не сделает, можно считать что таковая организация не существует, и её военная составляющая равна абсолютному нулю
> > НАТО оборонительная организация, а тут нападения на одну из стран НАТО нет.
А разве я предлагаю кораблям НАТО нападать на российские? Я лишь предложил обеспечить свободу гражданского морского судоходства силами НАТО.
11:00 30.07.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> НАТО должно обеспечить свободный проход торговых и военных кораблей по Чёрному морю, вне зависимости от чьих-то односторонних «перекрытий». Если НАТО этого не сделает, можно считать что таковая организация не существует, и её военная составляющая равна абсолютному нулю
Россия помножила на ноль ваше ната…
11:01 30.07.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> > А разве я предлагаю кораблям НАТО нападать на российские? Я лишь предложил обеспечить свободу гражданского морского судоходства силами НАТО.
Россия имеет право на время учений перекрывать районы отдельные…
11:02 30.07.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НАТО должно обеспечить свободный проход торговых и военных кораблей по Чёрному морю, вне зависимости от чьих-то односторонних «перекрытий». Если НАТО этого не сделает, можно считать что таковая организация не существует, и её военная составляющая равна абсолютному нулю
> > Россия помножила на ноль ваше ната…
Возможно. У меня есть серьёзные сомнения что эта организация вообще способна на реальное военное противостояние. Бомбить Белград, у которого не было системы ПВО — это одно; а встать против международного морского хулигана — это совсем другое.
11:02 30.07.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А разве я предлагаю кораблям НАТО нападать на российские? Я лишь предложил обеспечить свободу гражданского морского судоходства силами НАТО.
> > Россия имеет право на время учений перекрывать районы отдельные…
В международных водах?
11:06 30.07.2019
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Россия до 19 августа перекрыла 118 570 кв. км Черного моря
И что, в чём тут цимис и повод для гордости?
11:07 30.07.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия до 19 августа перекрыла 118 570 кв. км Черного моря
>И что, в чём тут цимис и повод для гордости?
Попытка парализовать какой-то импорт-экспорт украинский, чтобы вызвать в Украине финансовую нестабильность. Это так, в порядке гипотезы.
11:09 30.07.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> > Возможно. У меня есть серьёзные сомнения что эта организация вообще способна на реальное военное противостояние. Бомбить Белград, у которого не было системы ПВО — это одно; а встать против международного морского хулигана — это совсем другое.
