Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Американский историк: СССР проиграл Великую Отечественную полвека спустя

Mavors
99 1928 19:14 10.04.2019
   Рейтинг темы: +4
  Mavors
Mavors


Сообщений: 424
"Американский историк бросает своим заявлением настоящую концептуальную бомбу. Оказывается, ни о каком пересмотре итогов войны речи не идет, ведь получается, что Коткин, утверждая, что СССР окончательно проиграл Великую Отечественную войну аж в 1994 году, рассматривает следующие почти полвека с момента безоговорочной капитуляции фашистской Германии в качестве продолжения войны, пусть и иными средствами. По логике самого же Стивена Коткина, раз Холодную войну следует рассматривать в качестве продолжения Великой Отечественной войны, а вывод советских войск из стран Восточной Европы, приветствуемый руководством НАТО - это запоздалое поражение наподобие бегства Наполеона из сожженой Москвы в 1812 г., то США и НАТО в данной модели уже открытым текстом называются продолжателями дела фашистской Германии, нанесшими поражение полвека спустя ее злейшему врагу."


Вот такое интересное мнение. Обсудим?

Американский историк: СССР проиграл Великую Отечественную полвека спустя
Стивен КоткинСтивен Коткин
(cc)Taylordw

Победив в Великой Отечественной войне, Советский Союз проиграл мир, заявил профессор Принстонского университета Стивен Коткин 9 апреля в конце своей лекции в Институте перспективных исследований Принстонского Университета о роли И. В. Сталина в Великой Отечественной войне.

Американский историк высказал мысль, что одержав военную победу, Советскому Союзу не удалось сохранить ее плоды в последовавшее мирное время. Следовательно, Коткин утверждает, что СССР и лично И. В. Сталин в итоге проиграли Великую Отечественную войну.

Ключевым моментом профессор Принстонского университета назвал вывод войск из Германии и стран бывшего Варшавского договора, завершившийся в 1994 году.

«Подобно отступающей армии Наполеона, российские войска отступили по тем же дорогам вглубь России в начале 90-х. Они проиграли мир. Потребовалось много времени, но всё огромное здание Победы оказалось разрушенным в полноте времени. Так что вне зависимости от того, что Сталину удалось сделать во время войны… он в итоге заслуженно потерпел поражение», - завершил свою лекцию Стивен Коткин.

Напомним, ряд наблюдателей называет основной мотивацией для нынешних антироссийских действий США и стран НАТО, а также для сопутствующей информационной кампании желание пересмотреть итоги Второй Мировой войны. Частью такого пересмотра называется и тенденция к героизации нацизма в ряде европейских стран.

Комментарий редакции
Американский историк бросает своим заявлением настоящую концептуальную бомбу. Оказывается, ни о каком пересмотре итогов войны речи не идет, ведь получается, что Коткин, утверждая, что СССР окончательно проиграл Великую Отечественную войну аж в 1994 году, рассматривает следующие почти полвека с момента безоговорочной капитуляции фашистской Германии в качестве продолжения войны, пусть и иными средствами.

По логике самого же Стивена Коткина, раз Холодную войну следует рассматривать в качестве продолжения Великой Отечественной войны, а вывод советских войск из стран Восточной Европы, приветствуемый руководством НАТО - это запоздалое поражение наподобие бегства Наполеона из сожженой Москвы в 1812 г., то США и НАТО в данной модели уже открытым текстом называются продолжателями дела фашистской Германии, нанесшими поражение полвека спустя ее злейшему врагу.


Источник: https://rossaprimavera.ru/news/1b024a35
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
19:15 10.04.2019
А чо не Отечественную 1812 года?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63385
19:16 10.04.2019
«А что, батенька, этот ваш Каткин, — еврей?» (Володя Ленин)

Володя Ленин мудр был. Сразу в суть вещей проникал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Румпель Штильцхен
Блюмкин


Сообщений: 42750
19:26 10.04.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> А чо не Отечественную 1812 года?
quoted1
и ее то же
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
19:27 10.04.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> и ее то же
quoted1
Правда? А вот ещё Крымская была — кто её проиграл?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Forester
Forester


Сообщений: 11537
19:28 10.04.2019
Видимо, дураков на сто лет вперед не только в России припасено.
Нравится: Z_O_V
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63385
19:30 10.04.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и ее то же
quoted2
>Правда? А вот ещё Крымская была — кто её проиграл?
quoted1
Крымскую проиграл Николай I. Он сам этого не отрицал и покончил с собой от расстройства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63385
19:31 10.04.2019
Идея Каткина была проста: СССР противостоял Западу, вылилось это в войну с Гитлером, а закончилось поражением от Запада в начале 1990-х.

Можно и так сказать. Но тогда, действительно, Каткин отождествляет себя с Гитлером.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63385
19:32 10.04.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чо не Отечественную 1812 года?
quoted2
>и ее то же
quoted1
Можно и так сказать. Только надо заменить "СССР" на "Россия".
Окончательно просрала Западу в 1991-м. Дело Наполеона живет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
19:34 10.04.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Крымскую проиграл Николай I.
quoted1
А ВОВ выиграл Сталин. Никак не проиграл.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
19:39 10.04.2019
Околесица амеровского историка.
Крымскую войну Россия выиграла тогда получается — Крымнаш…
Нравится: Клятый москаль
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AKT2002
AKT2002


Сообщений: 16635
19:43 10.04.2019
Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> По логике самого же Стивена Коткина, раз Холодную войну следует рассматривать в качестве продолжения Великой Отечественной войны, а вывод советских войск из стран Восточной Европы, приветствуемый руководством НАТО - это запоздалое поражение наподобие бегства Наполеона из сожженой Москвы в 1812 г., то США и НАТО в данной модели уже открытым текстом называются продолжателями дела фашистской Германии, нанесшими поражение полвека спустя ее злейшему врагу.
>
> Источник: https://rossaprimavera.ru/news/1b024a35
quoted1

А придумай свой вариант !… Ты будешь вне конкуренции…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mavors
Mavors


Сообщений: 424
19:46 10.04.2019
Если речь идёт о системе, то большевизм потерпел полнейший крах, хотя правящие слои приняв форму Путинского фашизма, остались у власти.

Идеология осталось той же — империализм. Если раньше он назывался экспортом Мировой революции, то сейчас его форма ясная.

Eсли согласится с концепцией Коткина, то война продолжается до сих пор. На сей раз, за Русский Мир. Линия фронта — Украина и Беларусь.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Нравится: A 13437
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AKT2002
AKT2002


Сообщений: 16635
19:47 10.04.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чо не Отечественную 1812 года?
quoted2
>и ее то же
quoted1

Обязательно подвергни !… Они просто не понимают…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  A6789
A6789


Сообщений: 7142
19:48 10.04.2019
Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на сообщение:
> Коткин утверждает, что СССР и лично И. В. Сталин в итоге проиграли Великую Отечественную войну
quoted1

Что ж, с Коткиным можно согласиться и подтвердить следующими фактами.
Крупнейшим поражением Сталина была победа коммунистов в Китае и начало распада Британской империи.

Следующей неудачей Сталина заключается в следующем.
Как известно, в 1949 г. под руководством Почетных граждан СССР Берии и Курчатова была создана атомная бомба. Но США и не без оснований считали, что американская авиация сильнейшая в мире. Как показала война в Корее, советские летчики сбили всего лишь 1 144 самолета (http://www.koreanwar.com/USAirForce/usa fmajorunits.html)
В то же время советских самолетов было сбито аж 335 самолета!!!
(http://www.ukans.edu/~ibetext/korean-wa r-l/2001/09/msg00066.)

Да и в Европе Сталин сильно проиграл — всего-то создание социалистического лагеря. То есть санитарный кордон, окружавший Россию был уничтожен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Американский историк: СССР проиграл Великую Отечественную полвека спустя
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия