>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А так-то от темы отклонились малец. Ушли в прошлое. Интересно, кто-нить на Форуме может всерьез посчитать, что слова Бабченко сбудутся хотя бы частично?))) >>>
>>> канеш сбудутся))))
>>
>>>
>>> абрамсы, которые поставят украине, через 20 лет заржавеют… >>> и бабченко скажет- ехать нимагу, абрамс неедет)))) а так я готов!!! вот и для порки причиндалы взял))))
>>Вряд-ли американцы в здравом уме будут поставлять Украине Абрамсы.))
> > это ж помощь!!! безвозмездная)))))
Ну так-то да. Поскольку Абрамсы в скором времени окажутся в России, и будут разобраны на запчасти, то можно будет считать, что они нам безвозмездно помогли.)))
21:10 07.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Без ленд-лиза СССР бы не проиграл. Но тогда в этом не было особой уверенности. И чем лучше воюет СССР, тем меньше плюх получают союзники. Так что они были заинтересованы в оказании ему помощи.
> > Ну так я уже у других спрашивал, и у Вас спрошу — бесплатная помощь считается бесплатной помощью только если она противоречит интересам помогающего или как?
Может я чего не понял ….но ознакомься о бесплатной помощи
21:12 07.02.2019
О, блин!!!! Мак Сим и Закулисинъ. Встретились два одиночества. Сейчас будет битва Титанов.)))))))))
21:13 07.02.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну так-то да. Поскольку Абрамсы в скором времени окажутся в России, и будут разобраны на запчасти, то можно будет считать, что они нам безвозмездно помогли.)))
думаю оне не доедуть))))
21:15 07.02.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Может я чего не понял ….но ознакомься о бесплатной помощи >
Всё правильно поняли — вот как у Вас по ссылке написано — так и было
> Платить нужно было лишь за то, что оставалось после войны в целости и могло быть использовано странами — получательницами помощи.
А всё в ходе войны потраченное - бесплатно и использованное всего возвращённого тоже
Собственно что это я своими словами объясняю - по вашей же ссылке так и написано
> поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате
21:21 07.02.2019
Теме +….поржал от души
21:25 07.02.2019
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Теме +….поржал от души
что удивительно — народ ведь всерьёз обсуждает — на каком по номеру танке он въедет, что из этого следует, и не сгниют ли вообще абрамсы за 20 лет — я с них офигеваю
>> Может я чего не понял ….но ознакомься о бесплатной помощи >>
> > Всё правильно поняли — вот как у Вас по ссылке написано — так и было
>> Платить нужно было лишь за то, что оставалось после войны в целости и могло быть использовано странами — получательницами помощи.
>
> А всё в ходе войны потраченное — бесплатно и использованное всего возвращённого тоже > > Собственно что это я своими словами объясняю - по вашей же ссылке так и написано
>> поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате
По моей ссылке .читаем внимательно
Таким образом, никаких оплат ленд-лиза во время войны не было. Правда, существовала какая-то хитрая схема «обратного ленд-лиза», по которой СССР отправлял в США золото, платину, древесину, марганцевые и хромированные руды и т. п. Больше похоже на бартер, но это казуистика международных договоров.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Может я чего не понял ….но ознакомься о бесплатной помощи >>>
>> >> Всё правильно поняли — вот как у Вас по ссылке написано — так и было
>>> Платить нужно было лишь за то, что оставалось после войны в целости и могло быть использовано странами — получательницами помощи.
>>
>
>> А всё в ходе войны потраченное — бесплатно и использованное всего возвращённого тоже >>
>> Собственно что это я своими словами объясняю — по вашей же ссылке так и написано
>>> поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате
> > По моей ссылке. читаем внимательно > Таким образом, никаких оплат ленд-лиза во время войны не было.
Всё — _небыло_ говорят же Вам — казалось бы куда проще.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Правда, существовала какая-то хитрая схема «обратного ленд-лиза», по которой СССР отправлял в США золото, платину, древесину, марганцевые и хромированные руды <nobr>и т. п.</nobr> Больше похоже на бартер, но это казуистика международных договоров.
Угу — существовала, я ж говорю — безвоздмездная помощь это не прерогатива какой-то одной страны в мире. Друое дело, что способности как-то помочь у всех разные … в случае с АРА к примеру — РСФСР-а хватило на десять миллионов долларов (при том, что сам РСФСР на 136 миллионов золотых рублей получил) … в случае с ленд-лизом — хватило на 2 миллиона (не миллиарда, нет) долларов.
(откуда взято искать лень, но порядок будет тот же — большая часть обратного ленд лиза была от Англии. они кстати и СССР тоже очень неслабо помогли)
Обратите внимание - никакого сырья по обратному ленд-лизу - такие вещи в США и вовсе поставлялись за деньги или по бартеру — каждый отдельный случай надо рассматривать
21:43 07.02.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А так-то от темы отклонились малец. Ушли в прошлое. Интересно, кто-нить на Форуме может всерьез посчитать, что слова Бабченко сбудутся хотя бы частично?)))
Вполне вероятно. Россиюшка крякала в прошлом веке дважды, почему бы ей не крякнуть в этом? Разок или пару… Все тенденции к тому. И оба раза нам присылали если не гумконвои, то миссии или помощь. Еду…
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Может я чего не понял ….но ознакомься о бесплатной помощи >>>> >>>
>>> Всё правильно поняли — вот как у Вас по ссылке написано — так и было >>>> Платить нужно было лишь за то, что оставалось после войны в целости и могло быть использовано странами — получательницами помощи. >>>
>>> А всё в ходе войны потраченное — бесплатно и использованное всего возвращённого тоже
>>> >>> Собственно что это я своими словами объясняю — по вашей же ссылке так и написано
>>>> поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате
>> >> По моей ссылке. читаем внимательно >> Таким образом, никаких оплат ленд-лиза во время войны не было.
>Всё — _небыло_ говорят же Вам — казалось бы куда проще. > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правда, существовала какая-то хитрая схема «обратного ленд-лиза», по которой СССР отправлял в США золото, платину, древесину, марганцевые и хромированные руды <nobr>и т. п.</nobr> Больше похоже на бартер, но это казуистика международных договоров.
> > Угу — существовала, я ж говорю — безвоздмездная помощь это не прерогатива какой-то одной страны в мире. Друое дело, что способности как-то помочь у всех разные … в случае с АРА к примеру — РСФСР-а хватило на десять миллионов долларов (при том, что сам РСФСР на 136 миллионов золотых рублей получил) … в случае с ленд-лизом — хватило на 2 миллиона (не миллиарда, нет) долларов. > > >
> (откуда взято искать лень, но порядок будет тот же — большая часть обратного ленд лиза была от Англии. они кстати и СССР тоже очень неслабо помогли) > > Обратите внимание — никакого сырья по обратному ленд-лизу — такие вещи в США и вовсе поставлялись за деньги или по бартеру — каждый отдельный случай надо рассматривать
Если для вас до сих пор непонятно что лишь на бумаге бесплатная помощь .была …тогда мне боле нечего добавить
21:49 07.02.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Если для вас до сих пор непонятно что лишь на бумаге бесплатная помощь .была …тогда мне боле нечего добавить
(пожимая плечами) ваше дело — только задумайтесь — вы приводите ссылку по которой написано — помощь была бесплатной, платежей в ходе войны небыло, и заодно в ней неправильно аттрибутированы бартерные поставки (о которых можно говорить отдельно). На основании этого Вы пытаетесь меня (или себя) убедить, что-то, что написанное по ссылке неправда, и платежи в ходе войны были?
21:50 07.02.2019
Estetov (Estetov) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А так-то от темы отклонились малец. Ушли в прошлое. Интересно, кто-нить на Форуме может всерьез посчитать, что слова Бабченко сбудутся хотя бы частично?)))
> > Вполне вероятно. Россиюшка крякала в прошлом веке дважды, почему бы ей не крякнуть в этом? Разок или пару… Все тенденции к тому. И оба раза нам присылали если не гумконвои, то миссии или помощь. Еду…
Таак, пока только один.)))
22:01 07.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если для вас до сих пор непонятно что лишь на бумаге бесплатная помощь .была …тогда мне боле нечего добавить
> > (пожимая плечами) ваше дело — только задумайтесь — вы приводите ссылку по которой написано — помощь была бесплатной, платежей в ходе войны небыло, и заодно в ней неправильно аттрибутированы бартерные поставки (о которых можно говорить отдельно). На основании этого Вы пытаетесь меня (или себя) убедить, что-то, что написанное по ссылке неправда, и платежи в ходе войны были?
В это же ссылке написано черным по белому что СССР за бесплатную помощь. отправляли золото платину и д. р
22:06 07.02.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> В это же ссылке написано черным по белому что СССР за бесплатную помощь. отправляли золото платину и д. р
Нет — в этой ссылке написано, что СССР отправляли в США разные вещи — по бартеру (бартер Max Sim это когда ты что-то шлёшь и тебе что-то шлют) Читайте внимательнее свои же ссылки пожалуйста. При этом специально, чтобы никто не перепутал в этой же ссылке написали, что это не по ленд-лизу, но "может быть" по обратному ленд-лизу (поэтому я специально показал, что по обратному ленд-лизу тоже таких вещей не учитывали, и что он вообще был копеечным )
что удивительно — народ ведь всерьёз обсуждает — на каком по номеру танке он въедет, что из этого следует, и не сгниют ли вообще абрамсы за 20 лет — я с них офигеваю
И оба раза нам присылали если не гумконвои, то миссии или помощь. Еду… 
