Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Откровения Аркадия Бабченко-«Ждите нас на „Абрамсах“ лет через 20»

  Катейко
Катейко


Сообщений: 28523
21:09 07.02.2019
aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А так-то от темы отклонились малец. Ушли в прошлое. Интересно, кто-нить на Форуме может всерьез посчитать, что слова Бабченко сбудутся хотя бы частично?)))
>>>
>>> канеш сбудутся))))
quoted3
>>
>>>
>>> абрамсы, которые поставят украине, через 20 лет заржавеют…
>>> и бабченко скажет- ехать нимагу, абрамс неедет)))) а так я готов!!! вот и для порки причиндалы взял))))
quoted3
>>Вряд-ли американцы в здравом уме будут поставлять Украине Абрамсы.))
quoted2
>
> это ж помощь!!! безвозмездная)))))
quoted1
Ну так-то да. Поскольку Абрамсы в скором времени окажутся в России, и будут разобраны на запчасти, то можно будет считать, что они нам безвозмездно помогли.)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 32550
21:10 07.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Без ленд-лиза СССР бы не проиграл. Но тогда в этом не было особой уверенности. И чем лучше воюет СССР, тем меньше плюх получают союзники. Так что они были заинтересованы в оказании ему помощи.
quoted2
>
> Ну так я уже у других спрашивал, и у Вас спрошу — бесплатная помощь считается бесплатной помощью только если она противоречит интересам помогающего или как?
quoted1
Может я чего не понял ….но ознакомься о бесплатной помощи
http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%8...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 28523
21:12 07.02.2019
О, блин!!!! Мак Сим и Закулисинъ. Встретились два одиночества. Сейчас будет битва Титанов.)))))))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aska
aska


Сообщений: 18636
21:13 07.02.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну так-то да. Поскольку Абрамсы в скором времени окажутся в России, и будут разобраны на запчасти, то можно будет считать, что они нам безвозмездно помогли.)))
quoted1

думаю оне не доедуть))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 5720
21:15 07.02.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Может я чего не понял ….но ознакомься о бесплатной помощи
> http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%8...
quoted1

Всё правильно поняли — вот как у Вас по ссылке написано — так и было
> Платить нужно было лишь за то, что оставалось после войны в целости и могло быть использовано странами — получательницами помощи.
quoted1

А всё в ходе войны потраченное - бесплатно и использованное всего возвращённого тоже

Собственно что это я своими словами объясняю - по вашей же ссылке так и написано
> поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплатеquoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  partac
partac


Сообщений: 7714
21:21 07.02.2019
Теме +….поржал от души
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 5720
21:25 07.02.2019
partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
> Теме +….поржал от души
quoted1
что удивительно — народ ведь всерьёз обсуждает — на каком по номеру танке он въедет, что из этого следует, и не сгниют ли вообще абрамсы за 20 лет — я с них офигеваю
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 32550
21:28 07.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> А всё в ходе войны потраченное — бесплатно и использованное всего возвращённого тоже
>
> Собственно что это я своими словами объясняю - по вашей же ссылке так и написано
>> поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате
quoted2
quoted1

По моей ссылке .читаем внимательно
Таким образом, никаких оплат ленд-лиза во время войны не было. Правда, существовала какая-то хитрая схема «обратного ленд-лиза», по которой СССР отправлял в США золото, платину, древесину, марганцевые и хромированные руды и т. п. Больше похоже на бартер, но это казуистика международных договоров.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 5720
21:39 07.02.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Может я чего не понял ….но ознакомься о бесплатной помощи
>>> http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%8...
quoted3
>>
>> Всё правильно поняли — вот как у Вас по ссылке написано — так и было
>>> Платить нужно было лишь за то, что оставалось после войны в целости и могло быть использовано странами — получательницами помощи.
quoted3
>>
quoted2
>
>> А всё в ходе войны потраченное — бесплатно и использованное всего возвращённого тоже
>>
>> Собственно что это я своими словами объясняю — по вашей же ссылке так и написано
>>> поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате
quoted3
quoted2
>
> По моей ссылке. читаем внимательно
> Таким образом, никаких оплат ленд-лиза во время войны не было.
quoted1
Всё — _небыло_ говорят же Вам — казалось бы куда проще.

Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Правда, существовала какая-то хитрая схема «обратного ленд-лиза», по которой СССР отправлял в США золото, платину, древесину, марганцевые и хромированные руды <nobr>и т. п.</nobr> Больше похоже на бартер, но это казуистика международных договоров.
quoted1

Угу — существовала, я ж говорю — безвоздмездная помощь это не прерогатива какой-то одной страны в мире. Друое дело, что способности как-то помочь у всех разные … в случае с АРА к примеру — РСФСР-а хватило на десять миллионов долларов (при том, что сам РСФСР на 136 миллионов золотых рублей получил) … в случае с ленд-лизом — хватило на 2 миллиона (не миллиарда, нет) долларов.



(откуда взято искать лень, но порядок будет тот же — большая часть обратного ленд лиза была от Англии. они кстати и СССР тоже очень неслабо помогли)

Обратите внимание - никакого сырья по обратному ленд-лизу - такие вещи в США и вовсе поставлялись за деньги или по бартеру — каждый отдельный случай надо рассматривать
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Estetov
Estetov


Сообщений: 517
21:43 07.02.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> А так-то от темы отклонились малец. Ушли в прошлое. Интересно, кто-нить на Форуме может всерьез посчитать, что слова Бабченко сбудутся хотя бы частично?)))
quoted1

Вполне вероятно. Россиюшка крякала в прошлом веке дважды, почему бы ей не крякнуть в этом? Разок или пару… Все тенденции к тому. И оба раза нам присылали если не гумконвои, то миссии или помощь. Еду…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 32550
21:44 07.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> (откуда взято искать лень, но порядок будет тот же — большая часть обратного ленд лиза была от Англии. они кстати и СССР тоже очень неслабо помогли)
>
> Обратите внимание — никакого сырья по обратному ленд-лизу — такие вещи в США и вовсе поставлялись за деньги или по бартеру — каждый отдельный случай надо рассматривать
quoted1
Если для вас до сих пор непонятно что лишь на бумаге бесплатная помощь .была …тогда мне боле нечего добавить
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 5720
21:49 07.02.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если для вас до сих пор непонятно что лишь на бумаге бесплатная помощь .была …тогда мне боле нечего добавить
quoted1

(пожимая плечами) ваше дело — только задумайтесь — вы приводите ссылку по которой написано — помощь была бесплатной, платежей в ходе войны небыло, и заодно в ней неправильно аттрибутированы бартерные поставки (о которых можно говорить отдельно). На основании этого Вы пытаетесь меня (или себя) убедить, что-то, что написанное по ссылке неправда, и платежи в ходе войны были?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 28523
21:50 07.02.2019
Estetov (Estetov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А так-то от темы отклонились малец. Ушли в прошлое. Интересно, кто-нить на Форуме может всерьез посчитать, что слова Бабченко сбудутся хотя бы частично?)))
quoted2
>
> Вполне вероятно. Россиюшка крякала в прошлом веке дважды, почему бы ей не крякнуть в этом? Разок или пару… Все тенденции к тому. И оба раза нам присылали если не гумконвои, то миссии или помощь. Еду…
quoted1
Таак, пока только один.)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 32550
22:01 07.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если для вас до сих пор непонятно что лишь на бумаге бесплатная помощь .была …тогда мне боле нечего добавить
quoted2
>
> (пожимая плечами) ваше дело — только задумайтесь — вы приводите ссылку по которой написано — помощь была бесплатной, платежей в ходе войны небыло, и заодно в ней неправильно аттрибутированы бартерные поставки (о которых можно говорить отдельно). На основании этого Вы пытаетесь меня (или себя) убедить, что-то, что написанное по ссылке неправда, и платежи в ходе войны были?
quoted1
В это же ссылке написано черным по белому что СССР за бесплатную помощь. отправляли золото платину и д. р
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 5720
22:06 07.02.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> В это же ссылке написано черным по белому что СССР за бесплатную помощь. отправляли золото платину и д. р
quoted1
Нет — в этой ссылке написано, что СССР отправляли в США разные вещи — по бартеру (бартер Max Sim это когда ты что-то шлёшь и тебе что-то шлют) Читайте внимательнее свои же ссылки пожалуйста. При этом специально, чтобы никто не перепутал в этой же ссылке написали, что это не по ленд-лизу, но "может быть" по обратному ленд-лизу (поэтому я специально показал, что по обратному ленд-лизу тоже таких вещей не учитывали, и что он вообще был копеечным )
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 13
    Пользователи:
    Другие форумы
    Откровения Аркадия Бабченко-«Ждите нас на „Абрамсах“ лет через 20». Ну так-то да. Поскольку Абрамсы в скором времени окажутся в России, и будут разобраны на ...
    .
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия