> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Требование было-воевать. Без этого никакой помощи бы и в помине не было.
> > Вы ведь не врёте сейчас как обычно, и можете показать где это требование было записано? (дескать — не смейте заключать мир. или что-то ещё из этой серии … как требовали то ?) >
> И вот об этой бесплатной помощи то — не уточните — там какие были требования? > >
Враньем обычно здесь занимаешься ты, также как и генерацией пурги, причем с упорством, достойным лучшего применения. СССР и США вели войну с общим врагом. И американцы оказывали помощь СССР, поскольку не были заинтересованы в его проигрыше. Война с общим врагом и есть плата за поставки. Вот и все. А твои обычные упражнения в болтовне меня мало касаются.))
19:49 07.02.2019
Какой-то шизоидный бред он несет. За это хорошо платят что ли?
19:50 07.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ничего, я талантливая страпонесса.
> > Это высказывание можно и в коллекцию забрать. Степень талантливости кто определил?
Ты. В теме аски и партака. Почти сутки визг стоял. Извини, я немного пренебрегла техникой безопасности.))))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ничего, я талантливая страпонесса.
>>> >>> Это высказывание можно и в коллекцию забрать. Степень талантливости кто определил?
>>Ты. В теме аски и партака. Почти сутки визг стоял. Извини, я немного пренебрегла техникой безопасности.))))
> > Мне жаль Вам об этом сообщать, но Вы промахнулись. и визг был Ваш. (внезапно догадавшись) так вот Вы кого …
Мало-ли чего тебе там жаль, но я никогда не промахиваюсь. У меня снайперский удар. В обоих темах тебе были даны домашние задания. Справишься, подойдешь за новой порцией. Я из тебя сделаю закаленного бойца. А пока остынь, и зализывай раны.))
20:00 07.02.2019
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не покажете — какие именно требования сопровождали ленд-лиз, и кто на эти требования согласился (договоры там или джентльменские соглашения)? >>
>На дворе 2019 год, а наши олигархи до сих пор бабло в США прут из РФ, какие еще тебе доказательства нужны?))
Никаких. Отличная иллюстрация несостоятельности РФ.
20:02 07.02.2019
Estetov (Estetov) писал (а) в ответ на :
> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не покажете — какие именно требования сопровождали ленд-лиз, и кто на эти требования согласился (договоры там или джентльменские соглашения)? >>>
>>На дворе 2019 год, а наши олигархи до сих пор бабло в США прут из РФ, какие еще тебе доказательства нужны?))
> > Никаких. Отличная иллюстрация несостоятельности РФ.
Я так понимаю, что это иллюстрация того, что РФ тоже безвоздмездно другим странам помогает (иначе я не понимаю совсем — к чему это было)
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ничего, я талантливая страпонесса.
>>>>
>>>> Это высказывание можно и в коллекцию забрать. Степень талантливости кто определил? >>> Ты. В теме аски и партака. Почти сутки визг стоял. Извини, я немного пренебрегла техникой безопасности.))))
>> >> Мне жаль Вам об этом сообщать, но Вы промахнулись. и визг был Ваш. (внезапно догадавшись) так вот Вы кого …
>Мало-ли чего тебе там жаль, но я никогда не промахиваюсь. У меня снайперский удар. В обоих темах тебе были даны домашние задания. Справишься, подойдешь за новой порцией. Я из тебя сделаю закаленного бойца. А пока остынь, и зализывай раны.))
Да какой с него боец, он видимо тот гадкий утёнок, который везде гадит исподтишка, маломерка!
20:04 07.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если ты требуешь вернуть или оплатить шоколадку, то в чем твоя помощь?))))
>Если всю, то ни в чём, а если только то, что «может быть останется» — то вот всё съеденное и есть моя безвоздмездная помощь. > (с тенью надежды) дошло?
только в цену оплаты за остаток от шоколадки заложен процент за съеденное))))
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Требование было-воевать. Без этого никакой помощи бы и в помине не было.
>> >> Вы ведь не врёте сейчас как обычно, и можете показать где это требование было записано? (дескать — не смейте заключать мир. или что-то ещё из этой серии … как требовали то ?) >>
>
>> И вот об этой бесплатной помощи то — не уточните — там какие были требования?
>> >>
>Враньем обычно здесь занимаешься ты, также как и генерацией пурги, причем с упорством, достойным лучшего применения. > СССР и США вели войну с общим врагом. И американцы оказывали помощь СССР, поскольку не были заинтересованы в его проигрыше. Война с общим врагом и есть плата за поставки. Вот и все.
Вы так хорошо объясняете … это значит без ленд-лиза СССР бы проиграл? (ведь если это не так, а поставки только для этого и были — они ж чистый убыток).
И чтобы два раза не вставать — в 21−23 годах они что задумали то?
20:05 07.02.2019
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> только в цену оплаты за остаток от шоколадки заложен процент за съеденное))))
Какую нафиг цену оплаты — сказано — же можно ВЕРНУТЬ ОСТАВШЕЕСЯ или ОПЛАТИТЬ … не нравится цена оплаты — верни и всё — никаких денег
