Нация в биологическом смысле … ты приверженец нацизма что ли?
> А Муссолини, скажем. понимал нацию именно как отношение к государству. > Так что совсем не обязательно мерять черепа и осматривать форму носа, чтобы исповедовать национализм как элемент фашистской идеологии.
не понял к чему выаши разглагольстования .Вас просил привести примеры относительно путинского режима .где они?
> Касательно «крайне правых идей», то политику социального господства, классового неравенства, приверженность интересам крупной буржуазии — режим демонстрирует неизменно
Что значит ваше демонстрирует .??? Так у нас есть социальная составляющая и национализм политики путина или нет?
14:06 31.10.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Нация в биологическом смысле … ты приверженец нацизма что ли?
Не я, а Гитлер. А вот Муссолини или Франко — нет.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> не понял к чему выаши разглагольстования
Это нормально. Я понимаю, ты не понимаешь.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ас просил привести примеры относительно путинского режима
Меня просили «для начала почитать». Не зная, что я уже читал и разбираюсь в вопросе лучше просящих.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Так у нас есть социальная составляющая
Да, фашизм в интересах крупного капитала проводит политику «социального умиротворения» — тем не менее отрицая классовую борьбу и классовые интересы. Противопоставляя им «абсолютное» корпоративное государство и «единый народ».
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> и национализм политики путина или нет?
да, есть. В понимании нации Муссолини, а не Гитлера.
14:07 31.10.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебя просил выложить
>Меня просили «для начала почтитать». > Я тебе объяснил — прочитал на несколько лет раньше, чем ты об этом меня попросил. > Критерии эти, кстати, не «согласно философии». Они в общепринятых источниках — ознакомься. Они немного разные, естественно.
Еще раз По чьим критериям и в чем конретно вы увидели фашизм от путина?
>> /максим картинкой жалуется, что якобы не заметили его ссылку/ > Ну и?
> Ссылка. > Там длинный красивый документик на английском. > Продолжай. Как он опровергает мою гипотезу?
Вообще то это официальный сайт
14:12 31.10.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нация в биологическом смысле … ты приверженец нацизма что ли?
>Не я, а Гитлер. > А вот Муссолини или Франко — нет.
Гитлер это нацизм. перечисленные тобой… уже фашизм
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не понял к чему выаши разглагольстования
>Это нормально. > Я понимаю, ты не понимаешь.
Я не понирпмаю по каким критериям вы решили что путинский режим это фашизм.
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ас просил привести примеры относительно путинского режима
>Меня просили «для начала почитать». > Не зная, что я уже читал и разбираюсь в вопросе лучше просящих.
Я просил вас дать конкретику, а не общие бла бла
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так у нас есть социальная составляющая
>Да, фашизм в интересах крупного капитала проводит политику «социального умиротворения» — тем не менее отрицая классовую борьбу и классовые интересы. Противопоставляя им «абсолютное» корпоративное государство и «единый народ». > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и национализм политики путина или нет?
>да, есть. В понимании нации Муссолини, а не Гитлера.
Опять бла бла В чем конкретно проявляется национализм то ???
14:13 31.10.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Еще раз
Вообще-то первый вопрос такого рода. Не истери.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> По чьим критериям
Что значит «чьи критерии»? Милитаризм, сращивание государства с крупным капиталом, шовинизм, антилиберализм, антикоммунизм, контроль государства над СМИ, отрицание классовой борьбы, традиционализм, шовинизм, культ личности и сильного государства — это давно уже не «чьё-то», а вполне растиражированные и общеприняые критерии.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Вообще то это официальный сайт
Прекрасно. Продолжай. Как он опровергает мою гипотезу?
14:21 31.10.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Гитлер это нацизм. перечисленные тобой… уже фашизм
Муссолини и Франко? да, фашизм.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Я просил вас дать конкретику
Я вам её дал. Вы несогласны? Ну ладно. Ваше несогласие не есть критерий верности/неверности моих утверждений.
14:27 31.10.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз
>Вообще-то первый вопрос такого рода. Не истери. > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По чьим критериям
>Что значит «чьи критерии»?
Ну например по критериям от Умберто или по Лоуренсу или кого еще другого :56
> Милитаризм, сращивание государства с крупным капиталом, шовинизм, антилиберализм, антикоммунизм, контроль государства над СМИ, отрицание классовой борьбы, традиционализм, шовинизм, культ личности и сильного государства — это давно уже не «чьё-то», а вполне растиражированные и общеприняые критерии.
Опять лишь бла бла .где конкретика…. особенно про аникоммунизм и традиционализм было забавно читать
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще то это официальный сайт
>Прекрасно. > Продолжай. Как он опровергает мою гипотезу?
Гипотезу ?? А ну ка вспомни свой коммент
14:35 31.10.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Гипотезу ?? > А ну ка вспомни свой коммент
не забывал. Продолжай. Продолжай. Как он опровергает мою гипотезу?
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Опять лишь бла бла .где конкретика…
У тебя всегда будет техническая возможность объявить «конкретики нет»…Но что это значит, кроме того. что ты поставил себе задачу не соглашаться любой ценой? Ничего не значит.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ну например по критериям
Полагаю мне ближе видение Муссолини, хотя и Умберто Эко довольно конкретен. Хотя если ты почитал хотя бы основы - то понял бы, что фашизм — это скорее реагирование, чем целостная система. В нём возможно даже больше «анти» чем позитивных тезисов. Иначе и не может быть, ибо это и есть воплощённое стремление крупного капитала сохранить своё господство.
>не забывал. > Продолжай. > Продолжай. Как он опровергает мою гипотезу?
Доклад стам достоянием обществености лишь спустя годы после того как принимали бюджет страны. Ответь Как он (доклад) мог повлиять на бюджет в 2015 году когда стал известен (рассекречен) лишь спустя почти два года?
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять лишь бла бла .где конкретика…
>У тебя всегда будет техническая возможность объявить «конкретики нет»…Но что это значит, кроме того. что ты поставил себе задачу не соглашаться любой ценой? Ничего не значит.
Ты сначала попробуй приведи аргумент в виде конкретного примера Вот тебе конктраггумент на твое… какой нахрен антикоммунизм если коммуняки у нас в думе представлены и депутаты от них выдвигаються на все выборы
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну например по критериям
>Полагаю мне ближе видение Муссолини, хотя и Умберто Эко довольно конкретен. Хотя если ты почитал хотя бы основы — то понял бы, что фашизм — это скорее реагирование, чем целостная система. В нём возможно даже больше «анти» чем позитивных тезисов. > Иначе и не может быть, ибо это и есть воплощённое стремление крупного капитала сохранить своё господство.
Опять лишь общие фразы, а где конкретика и примеры .как ты их привязываешь в Путинскому режиму то… мол ты глаголишь лишь очевидностями
15:00 31.10.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Доклад стам достоянием обществености лишь спустя годы после того как принимали бюджет страны.
А почему ты решил, что бюджеты принимают на основании опубликованных на сайте докладов?
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Опять лишь общие фразы, а где конкретика
У тебя всегда будет техническая возможность объявить «конкретики нет»…Но что это значит, кроме того. что ты поставил себе задачу не соглашаться любой ценой? Ничего не значит. Вопрос МакСима «по каким критериям»? ответ Самородка «по Муссолини» Визг МакСима «никанкретна!!!» Парень, да ты совсем стух…
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> аргумент в виде конкретного примера
Тебе нужны примеры контроля государства над СМИ? Сращивания крупного капитала с государством? Деградация демократии и демократических процедур? Милитаристкой и силовой риторики? Анилиберальной политики?
Если так -то я тебе не доктор… А техническая возможность отрицать очевидное у тебя будет всегда…
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> какой нахрен антикоммунизм если коммуняки у нас в думе представлены
Только самая соглашательская и беззубая часть. Ровно в том количестве, чтобы они не могли ничего предпринять. Примечательно, что кроме вышесказанного никаких контраргументов у вас не нашлось?
Ну кроме трепещущих языком смайликов…
15:09 31.10.2018
15:12 31.10.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Доклад стам достоянием обществености лишь спустя годы после того как принимали бюджет страны.
>А почему ты решил, что бюджеты принимают на основании опубликованных на сайте докладов?
Тебе что опять скрин кидать .?? Ты же сам заявил что подобные доклады делались чтоб выбить деньги из бюджета на вооружение
>У тебя всегда будет техническая возможность объявить «конкретики нет»…Но что это значит, кроме того. что ты поставил себе задачу не соглашаться любой ценой? Ничего не значит. > Вопрос МакСима «по каким критериям»?
> ответ Самородка «по Муссолини» > Визг МакСима «никанкретна!!!» > Парень, да ты совсем стух…
Свое бла бла привязать к путинскому режиму можешь?
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> аргумент в виде конкретного примера
>Тебе нужны примеры контроля государства над СМИ? Сращивания крупного капитала с государством? Деградация демократии и демократических процедур? Милитаристкой и силовой риторики? > Анилиберальной политики?
Мне нужна основана фашизма Крайне правые идеи и радикальный национализм .все твои критерии также подходять и крайне левым коммунчякам
> Если так -то я тебе не доктор… А техническая возможность отрицать очевидное у тебя будет всегда…
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какой нахрен антикоммунизм если коммуняки у нас в думе представлены
>Только самая соглашательская и беззубая часть. Ровно в том количестве, чтобы они не могли ничего предпринять. > Примечательно, что кроме вышесказанного никаких контраргументов у вас не нашлось?
Контрагументы на отсуствие аргументов? Это как понимать?
> Ну кроме трепещущих языком смайликов…
Могу и без смайлов если вас так они будоражат.
15:20 31.10.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ты же сам заявил что подобные доклады делались чтоб выбить деньги из бюджета на вооружение
Ну да. Именно так. Выбивают бабло. Ну, в том числе. Как я и писал.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Тебе что опять скрин кидать .??
Ты кидай чего душа желает, не сцы.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> привязать к путинскому режиму можешь?
Уже.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Мне нужна основана фашизма Крайне правые идеи и радикальный национализм
ты не торопись, а то уже слвоа путаешь. «Мне нужна»…Мало ли что нужно твоим тараканам. Что такое «Правые идеи» и «национализм» я тебе разъяснил.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Могу и без смайлов если вас так они будоражат.
Эти эмоциональные и многочисленные смайлики — скорее свидетельство твоей взбудораженности. Можешь без них — это будет тебе в плюс.
Итак. «Доктрина фашизма» Муссолини весьма чётко описывает ту политику, которую ведёт Путинский режим. До удивления. Практически парафраз порой.
Далее готов спорить с подготовленным челвоеком. Пока ты не из них, но если ты поработаешь — у тебя будет шанс.
15:37 31.10.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты же сам заявил что подобные доклады делались чтоб выбить деньги из бюджета на вооружение
>Ну да. > Именно так. Выбивают бабло. Ну, в том числе. Как я и писал.
Еще раз вопрос Как доклад мог повлиять на бюджет 2015 года если его опубликовали спустя годы?
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе что опять скрин кидать .??
>Ты кидай чего душа желает, не сцы.
Так ты не тупи скрины то кидаю чтоб ты освежил свою память .что сам писал ранее.
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> привязать к путинскому режиму можешь?
>Уже.
Чем?
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне нужна основана фашизма Крайне правые идеи и радикальный национализм
>ты не торопись, а то уже слвоа путаешь. «Мне нужна»…Мало ли что нужно твоим тараканам. Что такое «Правые идеи» и «национализм» я тебе разъяснил.
Еще раз Какой нахрен национализм тем боле радикальный у путинского режима.
>Эти эмоциональные и многочисленные смайлики — скорее свидетельство твоей взбудораженности. Можешь без них — это будет тебе в плюс. > > Итак. > "Доктрина фашизма" Муссолини весьма чётко описывает ту политику, которую ведёт Путинский режим. До удивления. Практически парафраз порой.
> > Далее готов спорить с подготовленным челвоеком. > Пока ты не из них, но если ты поработаешь — у тебя будет шанс.
Сходи в учебные заведения расширь свой кругозор далее твоего бла--бла--бла … короче Гуляй. знаток ###### П.С, а прочитать определение национализма от именно Муссолини можно ссылочку .или опять начнешь елозить
16:16 31.10.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на : Так что там у нас с определением -национализм от Муссолини. будет или как обычно лишь бла бла?
