>> слышь, сочувствующий страдалец, ты лучше думай чего будет с твоей пятой точкой. quoted2
>Чувак, я в отличие от тебя здесь боеголовками не трясу, и всё что я могу сказать всем сторонам конфликта — «Придурки, возьмитесь за ум!». > > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где ж Кеннеди адекватный, если чуть ядерную войну не устроил? quoted2
>Во-первых — не устроил. Во-вторых почему ты упоминаешь об одной стороне? А как же неадекватное советское руководство? quoted1
Ну белорусское предательство во всём Россию винит, это уже не ново !
>>> Ситуация вокруг Сирии накалилась настолько, что некоторые комментаторы в России и на Западе уже всерьез говорят о возможности мировой войны. Более эмоционально устойчивые обозреватели рассматривают сценарии от ограниченного удара до «третьей мировой в отдельно взятой стране». >>> >>> >>> >>> Соединенные Штаты, Франция и Великобритания подозревают войска президента Сирии Башара Асада в применении химического оружия в городе Дума и, как предполагается, в ближайшее время нанесут удары по силам Асада. Русская служба Би-би-си обобщила разные предположения политических обозревателей и аналитиков относительно того, как будет развиваться ситуация. >>> >>> Изложенные ниже сценарии — условные и упрощенные: на деле в Сирии слишком много действующих лиц, слишком много неизвестных во множестве уравнений, чтобы зарубежные наблюдатели могли строить точные прогнозы. >>> >>> Сценарий «ограниченный удар» >>> >>> США с союзниками показательно бьют по одному или небольшому числу военных объектов, которые они сочтут связанными с предполагаемой химической атакой в Думе. >>> >>> Многие комментаторы вспоминают удар крылатыми ракетами, который США нанесли в ночь на 7 апреля прошлого года по авиабазе Шайрат после химической атаки в городе Хан-Шейхун. >>> >>> Россия в данном сценарии не пытается помешать удару союзников, как не пыталась сделать это год назад. >>> >>> >>> >>> >>> >>> Этот вариант считается маловероятным: Соединенные Штаты и союзники слишком высоко подняли политические ставки, и один демонстративный ограниченный удар будет выглядеть недостаточным и неэффективным ходом в этой игре. >>> >>> Сценарий «ограниченная кампания» >>> >>> США с союзниками наносят удары по многим сирийским объектам в течение какого-то не очень продолжительного времени. Россия при этом не вмешивается. >>> >>> Этот вариант считается наиболее вероятным. >>> >>> Особого пояснения требует тезис о невмешательстве России. Многие комментаторы, размышляющие о неизбежности столкновения держав в Сирии в силу того, что Россия при ударе по ее союзнику Асаду не сможет остаться в стороне, оставляют за скобками важную оговорку, которую почти неизменно делают российские военные и политики: они говорят, что Россия обязательно ответит, но в том случае, если под удар попадут ее военные. >>> >>> Об этом говорил и начальник генштаба Валерий Герасимов, одним из последних из россиян об этом 11 апреля заявлял зампредседателя комитета Совета Федерации по обороне Евгений Серебренников. >>> >>> «Мы рассчитываем, что в случае ударов США, если они последуют, жизнь наших военнослужащих не будет поставлена под угрозу», — цитировали Серебренникова агентства. >>> >>> В последние два дня мировая пресса цитировала посла России в Ливане Александра Засыпкина, который сказал, что Россия будет сбивать «и ракеты, и платформы, с которых они запускаются», без уточнений о пострадавших россиянах — но это был короткий пересказ интервью посла каналу «Аль-Манар», а Москва прокомментировала эти слова максимально уклончиво. >>> >>> То есть, вполне возможен вариант, при котором российские военные на время ударов уйдут с сирийских объектов, российские базы Хмеймим и Тартус союзники трогать не будут — и никакого столкновения держав не случится, как не случилось его год назад при ударе по Шайрату. >>> >>> Сценарий «маленькая мировая» >>> >>> Маловероятный, но не совсем нереальный сценарий: российские силы сбивают ракеты или самолёты союзников, которые, как им показалось, угрожают Хмеймиму или Тартусу, в случае с самолетами союзники в ответ бьют по зенитным комплексам (решение автономно и автоматически принимают командиры на местах), происходит быстрый обмен ударами, политическое напряжение взлетает до небес, но перепуганные политики быстро разряжают обстановку, и «третья мировая в отдельно взятой стране» заканчивается, так по сути и не начавшись. >>> >>> Сценарий «региональная война» >>> >>> Войска Асада, Иран и «Хезболла» в ответ на удары коалиции наносят или пытаются нанести удар по американцам в Сирии и Ираке, по базам союзников в регионе и заодно по Израилю. >>>
>>> В масштабные боевые действия втягиваются и Израиль, и Ирак, и Саудовская Аравия с другими арабскими государствами Залива. Последствия такого конфликта непредсказуемы, но зато и вероятность сейчас крайне невелика. >>> >>> Сценарий «все сошли с ума» quoted3
>>> Значительно ухудшенный вариант развития «маленькой мировой войны». Союзники и россияне обмениваются ударами в Сирии, но политики не могут или не хотят остановить военных, затем — просто из-за резкого роста общей напряженности или по воле повышающих ставки политиков — возникает новый очаг противостояния, например, на Балтике; в итоге все разрастается до масштабного конфликта со столкновениями или противостоянием на многих театрах и угрозой применения ядерного оружия.
>>> Пусть некоторые российские телеканалы и рассказывают зрителям в последние дни, что именно надо брать с собой в бомбоубежище, трезвомыслящие обозреватели пока считают такой сценарий мрачной фантазией в стиле компьютерных игр. >>> >>> https://www.bbc.com/russian/features-43740353 quoted3
>> Если будет последний сценарий, то ты даже шаровары снять не успеешь, куда тебе бежать то еще)))))
>> При последнем раскладе первые кто под каток попадает это прибалты, укры, польша. Это будет сцена для театра боевых действий)))))) >> Так что федя беги пока есть возможность))) quoted2
Тем более когда наше руководство упорно наращивает торговлю с клятым фашистским режимом копателей черноморья ! Когда не смеют «приземлять бандерствующих нациков" ! ПОЗОР !
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Но если наша антинародная власть, ОПЯТЬ проявит свою трусость, беспринципность и антинародность,
>>>>
>>>> И как она должна поступить, чтобы большинству понравилось? >>> Очень сложно понять, да? По мне самый лучший вариант, это эшафоты для едрососов ! quoted3
>> >> Блин, а почему столько за их лидера и за ЕР проголосовало? quoted2
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Но если наша антинародная власть, ОПЯТЬ проявит свою трусость, беспринципность и антинародность, >>>>> >>>>> И как она должна поступить, чтобы большинству понравилось?
>>>> Очень сложно понять, да? По мне самый лучший вариант, это эшафоты для едрососов ! >>> >>> Блин, а почему столько за их лидера и за ЕР проголосовало? quoted3
>>А это хоть как-то касается вопроса темы? quoted2
>Наверное, касается. Путин должен уничтожить Думу, выбранную большинством… или Дума должна объявить ему импичмент… Или Вы другое имели в виду? quoted1
Прежде всего это нерусей не касается ! Мы без вас с усами !
Однако много стало свидомого бреда на просторах нета. Но нельзя упускать из виду того, что в 20-ом веке СССР и США постоянно тестировали ВС. друг друга в местных войнушках на территории третьих стран. В 21 веке РФ воздерживалась от участия в большинстве случаев — исключение Грузия. Штаты от удивления рты разинули и встали в ступор. Потом Крым. Политическая поддержка Новороссии. Штаты всё никак не могли закрыть рты и выйти из ступора. Очень похоже, что Сирия станет тем местом, где на этот раз произойдёт тестирование. Оба президента попугали супероружием. Оба заявили, что незамедлительно его используют с той лишь разницей, что штаты в ответ на вымышленное, на неприменяемое химическое, а Россия в ответ на реально произведённую атаку. Вряд ли они допустят большое количество жертв — это третья мировая. Скорее всего, произойдёт сверка возможностей, но жертвы будут. Они необходимы чтобы можно было чморить друг друга.
> Так что, ротик прикрыли, замаскированные вражины ! quoted1
Ещё ты про ООН часто врёшь, что мол Беларусь ни разу не поддержала Россию в ООН, что не только не соответствует действительности, а по сути всё ровно наоборот, по всем важным вопросам касаемых России Беларусь всегда голосовала в ООН в поддержку России, даже в тех местах, где разумно было воздержаться. Так что приоритеты кому прикрыть рот — меняются.
Тебя бесит не то, что мы плохие союзники, а то, что из нас никакие вассалы и прокремлёвские шавки. Ну тут уж смирись.