Удар США и союзников по Сирии — пять возможных сценариев
fidel190799
172 2405 17:09 12.04.2018
Ситуация вокруг Сирии накалилась настолько, что некоторые комментаторы в России и на Западе уже всерьез говорят о возможности мировой войны. Более эмоционально устойчивые обозреватели рассматривают сценарии от ограниченного удара до «третьей мировой в отдельно взятой стране».
Соединенные Штаты, Франция и Великобритания подозревают войска президента Сирии Башара Асада в применении химического оружия в городе Дума и, как предполагается, в ближайшее время нанесут удары по силам Асада. Русская служба Би-би-си обобщила разные предположения политических обозревателей и аналитиков относительно того, как будет развиваться ситуация.
Изложенные ниже сценарии — условные и упрощенные: на деле в Сирии слишком много действующих лиц, слишком много неизвестных во множестве уравнений, чтобы зарубежные наблюдатели могли строить точные прогнозы.
Сценарий «ограниченный удар"
США с союзниками показательно бьют по одному или небольшому числу военных объектов, которые они сочтут связанными с предполагаемой химической атакой в Думе.
Многие комментаторы вспоминают удар крылатыми ракетами, который США нанесли в ночь на 7 апреля прошлого года по авиабазе Шайрат после химической атаки в городе Хан-Шейхун.
Россия в данном сценарии не пытается помешать удару союзников, как не пыталась сделать это год назад.
Этот вариант считается маловероятным: Соединенные Штаты и союзники слишком высоко подняли политические ставки, и один демонстративный ограниченный удар будет выглядеть недостаточным и неэффективным ходом в этой игре.
Сценарий «ограниченная кампания»
США с союзниками наносят удары по многим сирийским объектам в течение какого-то не очень продолжительного времени. Россия при этом не вмешивается.
Этот вариант считается наиболее вероятным.
Особого пояснения требует тезис о невмешательстве России. Многие комментаторы, размышляющие о неизбежности столкновения держав в Сирии в силу того, что Россия при ударе по ее союзнику Асаду не сможет остаться в стороне, оставляют за скобками важную оговорку, которую почти неизменно делают российские военные и политики: они говорят, что Россия обязательно ответит, но в том случае, если под удар попадут ее военные.
Об этом говорил и начальник генштаба Валерий Герасимов, одним из последних из россиян об этом 11 апреля заявлял зампредседателя комитета Совета Федерации по обороне Евгений Серебренников.
«Мы рассчитываем, что в случае ударов США, если они последуют, жизнь наших военнослужащих не будет поставлена под угрозу», — цитировали Серебренникова агентства.
В последние два дня мировая пресса цитировала посла России в Ливане Александра Засыпкина, который сказал, что Россия будет сбивать «и ракеты, и платформы, с которых они запускаются», без уточнений о пострадавших россиянах — но это был короткий пересказ интервью посла каналу «Аль-Манар», а Москва прокомментировала эти слова максимально уклончиво.
То есть, вполне возможен вариант, при котором российские военные на время ударов уйдут с сирийских объектов, российские базы Хмеймим и Тартус союзники трогать не будут — и никакого столкновения держав не случится, как не случилось его год назад при ударе по Шайрату.
Сценарий «маленькая мировая"
Маловероятный, но не совсем нереальный сценарий: российские силы сбивают ракеты или самолёты союзников, которые, как им показалось, угрожают Хмеймиму или Тартусу, в случае с самолетами союзники в ответ бьют по зенитным комплексам (решение автономно и автоматически принимают командиры на местах), происходит быстрый обмен ударами, политическое напряжение взлетает до небес, но перепуганные политики быстро разряжают обстановку, и «третья мировая в отдельно взятой стране» заканчивается, так по сути и не начавшись.
Сценарий «региональная война"
Войска Асада, Иран и «Хезболла» в ответ на удары коалиции наносят или пытаются нанести удар по американцам в Сирии и Ираке, по базам союзников в регионе и заодно по Израилю.
В масштабные боевые действия втягиваются и Израиль, и Ирак, и Саудовская Аравия с другими арабскими государствами Залива. Последствия такого конфликта непредсказуемы, но зато и вероятность сейчас крайне невелика.
Сценарий «все сошли с ума"
Значительно ухудшенный вариант развития «маленькой мировой войны». Союзники и россияне обмениваются ударами в Сирии, но политики не могут или не хотят остановить военных, затем — просто из-за резкого роста общей напряженности или по воле повышающих ставки политиков — возникает новый очаг противостояния, например, на Балтике; в итоге все разрастается до масштабного конфликта со столкновениями или противостоянием на многих театрах и угрозой применения ядерного оружия.
Пусть некоторые российские телеканалы и рассказывают зрителям в последние дни, что именно надо брать с собой в бомбоубежище, трезвомыслящие обозреватели пока считают такой сценарий мрачной фантазией в стиле компьютерных игр.
17:14 12.04.2018
Трампу уже сарай в сирийской пустыне подыскивают, ну а как вы хотели, мужик сказал, мужик сделал))) вот как найдут, так по нему и пульнёт.
17:16 12.04.2018
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> Россия в данном сценарии не пытается помешать удару союзников, как не пыталась сделать это год назад.
а союзники то кто?
17:17 12.04.2018
главный сценарий-погреметь консервными банками и свалить обьявив себя победителем….
17:21 12.04.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> главный сценарий-погреметь консервными банками и свалить обьявив себя победителем….
А тебе, сидя на диване, сильно хочется крови? Сразу видно «миротворца» !
А к стати, почему Асад дрыснул в Иран, а не к лучшему другу и защитнику в Кремль?
> Ситуация вокруг Сирии накалилась настолько, что некоторые комментаторы в России и на Западе уже всерьез говорят о возможности мировой войны. Более эмоционально устойчивые обозреватели рассматривают сценарии от ограниченного удара до «третьей мировой в отдельно взятой стране». > > > > Соединенные Штаты, Франция и Великобритания подозревают войска президента Сирии Башара Асада в применении химического оружия в городе Дума и, как предполагается, в ближайшее время нанесут удары по силам Асада. Русская служба Би-би-си обобщила разные предположения политических обозревателей и аналитиков относительно того, как будет развиваться ситуация. > > Изложенные ниже сценарии — условные и упрощенные: на деле в Сирии слишком много действующих лиц, слишком много неизвестных во множестве уравнений, чтобы зарубежные наблюдатели могли строить точные прогнозы. > > Сценарий «ограниченный удар» > > США с союзниками показательно бьют по одному или небольшому числу военных объектов, которые они сочтут связанными с предполагаемой химической атакой в Думе. > > Многие комментаторы вспоминают удар крылатыми ракетами, который США нанесли в ночь на 7 апреля прошлого года по авиабазе Шайрат после химической атаки в городе Хан-Шейхун. > > Россия в данном сценарии не пытается помешать удару союзников, как не пыталась сделать это год назад. > > > > > > Этот вариант считается маловероятным: Соединенные Штаты и союзники слишком высоко подняли политические ставки, и один демонстративный ограниченный удар будет выглядеть недостаточным и неэффективным ходом в этой игре. > > Сценарий «ограниченная кампания» > > США с союзниками наносят удары по многим сирийским объектам в течение какого-то не очень продолжительного времени. Россия при этом не вмешивается. > > Этот вариант считается наиболее вероятным. > > Особого пояснения требует тезис о невмешательстве России. Многие комментаторы, размышляющие о неизбежности столкновения держав в Сирии в силу того, что Россия при ударе по ее союзнику Асаду не сможет остаться в стороне, оставляют за скобками важную оговорку, которую почти неизменно делают российские военные и политики: они говорят, что Россия обязательно ответит, но в том случае, если под удар попадут ее военные. > > Об этом говорил и начальник генштаба Валерий Герасимов, одним из последних из россиян об этом 11 апреля заявлял зампредседателя комитета Совета Федерации по обороне Евгений Серебренников. > > "Мы рассчитываем, что в случае ударов США, если они последуют, жизнь наших военнослужащих не будет поставлена под угрозу", — цитировали Серебренникова агентства. > > В последние два дня мировая пресса цитировала посла России в Ливане Александра Засыпкина, который сказал, что Россия будет сбивать «и ракеты, и платформы, с которых они запускаются», без уточнений о пострадавших россиянах — но это был короткий пересказ интервью посла каналу «Аль-Манар», а Москва прокомментировала эти слова максимально уклончиво. > > То есть, вполне возможен вариант, при котором российские военные на время ударов уйдут с сирийских объектов, российские базы Хмеймим и Тартус союзники трогать не будут — и никакого столкновения держав не случится, как не случилось его год назад при ударе по Шайрату. > > Сценарий «маленькая мировая» > > Маловероятный, но не совсем нереальный сценарий: российские силы сбивают ракеты или самолёты союзников, которые, как им показалось, угрожают Хмеймиму или Тартусу, в случае с самолетами союзники в ответ бьют по зенитным комплексам (решение автономно и автоматически принимают командиры на местах), происходит быстрый обмен ударами, политическое напряжение взлетает до небес, но перепуганные политики быстро разряжают обстановку, и «третья мировая в отдельно взятой стране» заканчивается, так по сути и не начавшись. > > Сценарий «региональная война» > > Войска Асада, Иран и «Хезболла» в ответ на удары коалиции наносят или пытаются нанести удар по американцам в Сирии и Ираке, по базам союзников в регионе и заодно по Израилю. > > В масштабные боевые действия втягиваются и Израиль, и Ирак, и Саудовская Аравия с другими арабскими государствами Залива. Последствия такого конфликта непредсказуемы, но зато и вероятность сейчас крайне невелика. > > Сценарий «все сошли с ума» > > Значительно ухудшенный вариант развития «маленькой мировой войны». Союзники и россияне обмениваются ударами в Сирии, но политики не могут или не хотят остановить военных, затем — просто из-за резкого роста общей напряженности или по воле повышающих ставки политиков — возникает новый очаг противостояния, например, на Балтике; в итоге все разрастается до масштабного конфликта со столкновениями или противостоянием на многих театрах и угрозой применения ядерного оружия. >
> Пусть некоторые российские телеканалы и рассказывают зрителям в последние дни, что именно надо брать с собой в бомбоубежище, трезвомыслящие обозреватели пока считают такой сценарий мрачной фантазией в стиле компьютерных игр. > >
Если будет последний сценарий, то ты даже шаровары снять не успеешь, куда тебе бежать то еще))))) При последнем раскладе первые кто под каток попадает это прибалты, укры, польша. Это будет сцена для театра боевых действий)))))) Так что федя беги пока есть возможность)))
17:23 12.04.2018
Америка всегда любит играть на грани войны.
И как пример, хочется напомнить «карибский кризис», тогда превосходство США было абсолютным. И когда молодому президенту Кеннеди положили на стол план по уничтожению 1500 объектов на территории СССР, он задал всего лишь один вопрос: «Вы гарантируете, что ни одна советская ядерная ракета не долетит до американских городов»? Ему сказали: «НЕТ».
Сегодня положение совершенно другое, Россия сильней чем был тогда СССР, и никто не может гарантировать, что американские корабли и авианосцы не пойдут на дно, американские самолеты не будут сбиты и тысячи американских солдат будут уничтожены.
А если конфликт разрастется, то Америку сотрут с лица земли".
Американского президента больше всего волнует, что будет с ним. Как Трамп будет объяснять на следующих выборах, за что погибли 3 тысячи американских моряков.
И никогда еще не было, со времен «Перл-Харбора», что бы американские корабли шли на дно.
Трамп может быть первым президентом, под командованием которого потопили военные корабли США.
По ментальности американских президентов, на это он не пойдет, и на ядерную войну с Россией он тоже не пойдет, потому что это, полное уничтожение Соединенных Штатов. И не только Штатов.
17:24 12.04.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> главный сценарий-погреметь консервными банками и свалить обьявив себя победителем…
В принципе да, они так год назад и сделали. Атака по аэродрому не имела по сути никакого военного значения. Это была игра мускулами.
>> Сегодня положение совершенно другое, Россия сильней чем был тогда СССР
> > > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы гарантируете, что ни одна советская ядерная ракета не долетит до американских городов"? >> Ему сказали: «НЕТ».
>Сказки. >
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если конфликт разрастется, то Америку сотрут с лица земли
>Ты лучше думай, что при этом произойдёт с Россией. > > Фишка заключается в том, что Кеннеди был адекватным чуваком. А вот ваш Трамп очень мягко говоря — эксцентричен.
слышь, сочувствующий страдалец, ты лучше думай чего будет с твоей пятой точкой.
17:29 12.04.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Фишка заключается в том, что Кеннеди был адекватным чуваком. А вот ваш Трамп очень мягко говоря — эксцентричен.
Где ж Кеннеди адекватный, если чуть ядерную войну не устроил?
> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сценарий «региональная война» >> >> Войска Асада, Иран и «Хезболла» в ответ на удары коалиции
> > А почему про Россию ни слова? Дружба, духовные скрепы, колыбель христианства и прочая лабуда — все, протрезвели при виде авианосной эскадры? > > Да, а у кого здесь больше шансов и почему Кузя не спешит на помощь, где затаился? > > >
> > >
страдалец, а ты не боишься того, что ежели чего, то летать все будет через вас. а вдруг грохнется?
> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сценарий «региональная война» >> >> Войска Асада, Иран и «Хезболла» в ответ на удары коалиции
>
> А почему про Россию ни слова? Дружба, духовные скрепы, колыбель христианства и прочая лабуда — все, протрезвели при виде авианосной эскадры? > > Да, а у кого здесь больше шансов и почему Кузя не спешит на помощь, где затаился?
Вам реально с экранов уже такую дичь втирают?)) 
