Израильские ВВС уничтожили батарею С-300 под Дамаском
20:56 17.03.2017
тима87 (ттт8703) писал(а) в ответ на :
> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Учитывая, что С-300 создавалось в первую очередь для борьбы с ВВС, мне очень сомнительно, что они смогли их уничтожить хотя бы без потерь. Это был бы реальный триумф о котором бы трубил весь мир. А стало быть сама новость - фейк.
>Хоть один здравый комент полностью согласен. Очередной фейерверк сионистов или либералов.
А чего тут здравого то? F-35 самый навороченный на сегодняшний день самолет, и наверняка был оборудован средствами обхода не самой современной системы ПВО..
> > тима87 (ттт8703) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Учитывая, что С-300 создавалось в первую очередь для борьбы с ВВС, мне очень сомнительно, что они смогли их уничтожить хотя бы без потерь. Это был бы реальный триумф о котором бы трубил весь мир. А стало быть сама новость - фейк.
>>Хоть один здравый комент полностью согласен. Очередной фейерверк сионистов или либералов.
> А чего тут здравого то? > F-35 самый навороченный на сегодняшний день самолет, и наверняка был оборудован средствами обхода не самой современной системы ПВО..
Что значит "средствами обхода"? Самолёт с низким ЭПР (опять же, под каким углом измеренным?) прекрасно виден на радарах. Проблема лишь с наведением и удержанием цели. Соответственно (в теории) радиус действия ПВО снижается с, например, 400 до 200 км. Тут на форуме есть пара спецов, которые вам всё по полочкам разложат. Естественно на практике этого никто не проверял. Да и не стал бы Израиль рисковать одним из 2-х самолётов, чтобы это проверить. ПВО можно подавить массовым применением средств РЭБ. Но, опять же нужен спланированный массированный налёт и знание всех слабых мест. Один самолёт на это явно не способен. Вы наигрались в игрушки, наверное, и думаете, что всё так просто. И потом...Если бы грохнули установку русских, неужели бы они позволили древним F-16 после этого там барражировать спокойно и что-то бомбить? С Хезболлой да - пусть играются пока. Хотя сирийцам уже, видимо, разрешили открывать огонь. Это как бы предупреждение.
> > тима87 (ттт8703) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Учитывая, что С-300 создавалось в первую очередь для борьбы с ВВС, мне очень сомнительно, что они смогли их уничтожить хотя бы без потерь. Это был бы реальный триумф о котором бы трубил весь мир. А стало быть сама новость - фейк.
>>Хоть один здравый комент полностью согласен. Очередной фейерверк сионистов или либералов.
> А чего тут здравого то? > F-35 самый навороченный на сегодняшний день самолет, и наверняка был оборудован средствами обхода не самой современной системы ПВО..
Невсегда новое лучше старого. Скажи пожалуйста ПВО лучше с 300ну кроме С400и с500
>>> >>> partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> Учитывая, что С-300 создавалось в первую очередь для борьбы с ВВС, мне очень сомнительно, что они смогли их уничтожить хотя бы без потерь. Это был бы реальный триумф о котором бы трубил весь мир. А стало быть сама новость - фейк. >>> Хоть один здравый комент полностью согласен. Очередной фейерверк сионистов или либералов.
>> А чего тут здравого то? >> F-35 самый навороченный на сегодняшний день самолет, и наверняка был оборудован средствами обхода не самой современной системы ПВО..
>Невсегда новое лучше старого. Скажи пожалуйста ПВО лучше с 300ну кроме С400и с500
Изучив в 1996 году, в ходе совместных израильско-греческих авиаучений, комплекс С-300ПМУ1, закупленный Кипром, израильские специалисты заявили, что определили слабые места этого варианта комплекса[131]. Израиль, обеспокоенный возможностью поставки комплексов С-300 в Иран и Сирию, направил значительные усилия на создание систем радиоэлектронного противодействия конкретно этой ракетной системе (2008 год)[132].
В тендере, что проводила Турция с 2009 по 2015 годы, С-300 проиграли. Позднее тендер был отменён
> > Что значит "средствами обхода"? > Самолёт с низким ЭПР (опять же, под каким углом измеренным?) прекрасно виден на радарах. Проблема лишь с наведением и удержанием цели.
Эти... "средствами обхода" значат, что самолёт должен лететь боком.
Глупости это всё. Летит "стая" ракет ПРО. Одна ракета поднимается повыше и сверху точно следит за самолётом. Остальные молча его преследуют, невидимые для всего.
Конечно следящую ракету легко сбивают - остальные сбивают или выводят из строя боевые самолёты, за которыми охотились. Здесь всё просто. Израильтяне с умным видом пересказывают сказки глупых aмepикaшек.
Что есть смешно.
12:03 18.03.2017
тима87 (ттт8703) писал(а) в ответ на :
> > Не всегда новое лучше старого.
И далеко не всегда.
Национальная полиция Франции проводит в парижском аэропорту Орли спецоперацию, часть аэропорта эвакуирована.
Как сообщает телеканал BFMTV со ссылкой на источники, в южном терминале Орли неизвестный попытался отобрать оружие у солдата. В ответ военнослужащий застрелил нападавшего.
Вот оно новое - напасть на вооружённого солдата с целью отобрать у него оружие. В совдепии это конечно же прошло бы, но не сегодня.
>> Сейчас Австралия столкнулось с аномальным летом: за 90 дней обновились 200 рекордов. И погода негативно влияет на здоровье людей. Так, 30-летний пилот умер от теплового стресса во время поездки на велосипеде рядом с Брисбеном. >> >> Израильские ВВС уничтожили батарею С-300 под Дамаском? Это предвозвестник очень сильного Эль-Ниньо, которое длился 5 лет.
>Боюсь(на сей раз действительно боюсь,а не опасаюсь)что это не предвозвесник, а последствия ну очень сильного Эль-чего то ,поразившего часть населения планеты Земля ещё с времён Адама и Евы. Называть это заболевание можно по разному-нацизм, нетерпимость ко всем, отличным от своей понадусещной личности,распространением демократических ценностей, но лично меня успокаевает одно - эта штука не передаётся половым путём и эффективно лечится путём воздействии низких температур и лёгкого физического труда.К примеру рубкой леса в районе солнечного Магадана.Ну или уборкой снега в столь же солнечной Арктике. Аминь.....
>>> >>> тима87 (ттт8703) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Учитывая, что С-300 создавалось в первую очередь для борьбы с ВВС, мне очень сомнительно, что они смогли их уничтожить хотя бы без потерь. Это был бы реальный триумф о котором бы трубил весь мир. А стало быть сама новость - фейк.
>>>> Хоть один здравый комент полностью согласен. Очередной фейерверк сионистов или либералов. >>> А чего тут здравого то? >>> F-35 самый навороченный на сегодняшний день самолет, и наверняка был оборудован средствами обхода не самой современной системы ПВО..
>>Невсегда новое лучше старого. Скажи пожалуйста ПВО лучше с 300ну кроме С400и с500
>Изучив в 1996 году, в ходе совместных израильско-греческих авиаучений, комплекс С-300ПМУ1, закупленный Кипром, израильские специалисты заявили, что определили слабые места этого варианта комплекса[131]. Израиль, обеспокоенный возможностью поставки комплексов С-300 в Иран и Сирию, направил значительные усилия на создание систем радиоэлектронного противодействия конкретно этой ракетной системе (2008 год)[132].
> > В тендере, что проводила Турция с 2009 по 2015 годы, С-300 проиграли. Позднее тендер был отменён >
И комуона проиграла в тендере только не говорите пэтриоту
18:38 18.03.2017
тима87 (ттт8703) писал(а) в ответ на :
> > И комуона проиграла в тендере только не говорите пэтриоту
Новая украинская ракета «Почикайте».
- Дальность поражения цели - 500 км. - Высота над поверхностью земли поражения цели - 300 км. - Калибр ракеты – 925 мм. - Разработчик – «Южмаш». - Ракета оснащена встроенной системой сопровождения и наведения, то есть относится к разряду управляемых средств поражения с искусственным интеллектом. - Приборная часть создана в КБ «Луч», г. Киев. - В качестве наземного носителя используется самоходная пусковая установка на базе МАЗ-543. - Комплекс создан в предельно короткие сроки.
> > тима87 (ттт8703) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> И комуона проиграла в тендере только не говорите пэтриоту
> > Новая украинская ракета «Почикайте». > > > > > > > - Дальность поражения цели - 500 км. > - Высота над поверхностью земли поражения цели - 300 км. > - Калибр ракеты – 925 мм. > - Разработчик – «Южмаш». > - Ракета оснащена встроенной системой сопровождения и наведения, то есть относится к разряду управляемых средств поражения с искусственным интеллектом. > - Приборная часть создана в КБ «Луч», г. Киев. > - В качестве наземного носителя используется самоходная пусковая установка на базе МАЗ-543.
> - Комплекс создан в предельно короткие сроки. > > Американцы отдыхают.
>>> >>> тима87 (ттт8703) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Учитывая, что С-300 создавалось в первую очередь для борьбы с ВВС, мне очень сомнительно, что они смогли их уничтожить хотя бы без потерь. Это был бы реальный триумф о котором бы трубил весь мир. А стало быть сама новость - фейк.
>>>> Хоть один здравый комент полностью согласен. Очередной фейерверк сионистов или либералов. >>> А чего тут здравого то? >>> F-35 самый навороченный на сегодняшний день самолет, и наверняка был оборудован средствами обхода не самой современной системы ПВО..
>>Невсегда новое лучше старого. Скажи пожалуйста ПВО лучше с 300ну кроме С400и с500
>Изучив в 1996 году, в ходе совместных израильско-греческих авиаучений, комплекс С-300ПМУ1, закупленный Кипром, израильские специалисты заявили, что определили слабые места этого варианта комплекса[131]. Израиль, обеспокоенный возможностью поставки комплексов С-300 в Иран и Сирию, направил значительные усилия на создание систем радиоэлектронного противодействия конкретно этой ракетной системе (2008 год)[132].
> > В тендере, что проводила Турция с 2009 по 2015 годы, С-300 проиграли. Позднее тендер был отменён >
>>> >>> Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> тима87 (ттт8703) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Учитывая, что С-300 создавалось в первую очередь для борьбы с ВВС, мне очень сомнительно, что они смогли их уничтожить хотя бы без потерь. Это был бы реальный триумф о котором бы трубил весь мир. А стало быть сама новость - фейк. >>>>> Хоть один здравый комент полностью согласен. Очередной фейерверк сионистов или либералов.
>>>> А чего тут здравого то? >>>> F-35 самый навороченный на сегодняшний день самолет, и наверняка был оборудован средствами обхода не самой современной системы ПВО.. >>> Невсегда новое лучше старого. Скажи пожалуйста ПВО лучше с 300ну кроме С400и с500
>>Изучив в 1996 году, в ходе совместных израильско-греческих авиаучений, комплекс С-300ПМУ1, закупленный Кипром, израильские специалисты заявили, что определили слабые места этого варианта комплекса[131]. Израиль, обеспокоенный возможностью поставки комплексов С-300 в Иран и Сирию, направил значительные усилия на создание систем радиоэлектронного противодействия конкретно этой ракетной системе (2008 год)[132].
>> >> В тендере, что проводила Турция с 2009 по 2015 годы, С-300 проиграли. Позднее тендер был отменён >>
>Интересно как кому?
10:55 19.03.2017
«Мы сталкиваемся с разнообразными угрозами, и вряд ли мы сможем позволить себе несколько лет ожидания в расчёте на реализацию нашей собственной программы по созданию систем ПВО», – сказал высокопоставленный турецкий «силовик».
Прямое указание на новую украинскую ракету «Почикайте».
Зачем ждать, когда «Почикайте» уже есть. Связываться же с системой ПВО/ПРО средней дальности MEADS (Medium Extended Air Defense System) турки не станут. Эти "США, Германия и Италия в рамках программы НАТО" уже показали как они относятся к турецким политикам.
Так скоро с этими пресловутыми MEADSами запретят въезд турецким политикам и в Турцию.
> > > > «Мы сталкиваемся с разнообразными угрозами, и вряд ли мы сможем позволить себе несколько лет ожидания в расчёте на реализацию нашей собственной программы по созданию систем ПВО», – сказал высокопоставленный турецкий «силовик». > > > Прямое указание на новую украинскую ракету «Почикайте». >
> Зачем ждать, когда «Почикайте» уже есть. Связываться же с системой ПВО/ПРО средней дальности MEADS (Medium Extended Air Defense System) турки не станут. Эти "США, Германия и Италия в рамках программы НАТО" уже показали как они относятся к турецким политикам. > > Так скоро с этими пресловутыми MEADSами запретят въезд турецким политикам и в Турцию.
Турция предложила России участвовать в тендере на закупку зенитно-ракетных систем большой дальности. Об этом на днях сообщили СМИ со ссылкой на свои источники. Отмечается, что приглашение российского производителя открывает третий этап турецкого конкурса, при этом Анкару не смущает, что в случае выбора системы производства РФ ей придется решать вопросы по интеграции средств в единую сеть воздушной обороны НАТО, а Североатлантический альянс может на это не согласиться.
Пруф
[^] Shakuras 14.10.2016 - 10:49 Статус: Offline
Весельчак
Регистрация: 13.03.16 Сообщений: 130 Напомним, в 2009 году Турция объявила тендер T-LORAMIDS (Turkish Long Range Air And Missile Defence System) на закупку компонентов для системы ПРО на 4 млрд. долларов, который в 2013-ом выиграла китайская система HQ-9 (по некоторым данным, эта ЗРС — китайский аналог советского/российского семейства С-300П). Помимо китайской компании CPMIEC, свои заявки представили американский консорциум Raytheon & Lockheed Martin, франко-итальянской концерн Eurosam и российский Рособоронэкспорт. Китайская компания CPMIEC предложила цену в 3,4 млрд. долларов и, в отличие от конкурентов по тендеру, допустила производство части ракетных комплексов в Турции и передачу своих технологий турецкой стороне, однако стороны не пришли к окончательному согласию о степени участия Турции в проекте. Кроме того, объявление о победе КНР вызвало давление на Турцию со стороны ее союзников по НАТО. В ноябре прошлого года Анкара официально отменила тендер в связи с решением разработать национальный проект системы противоракетной обороны. 10 октября 2016 года турецкий телеканал NTV со ссылкой на источник в дипломатических кругах сообщил, что Турция может принять к рассмотрению предложение РФ по разработке системы ПРО. На первом этапе тендера победили китайцы со своими системами HQ-9, но затем их исключили из конкурса. На втором этапе европейская система SAMP-T, вроде бы, уступила комплексу Patriot, но затем тендер был заморожен, поясняет научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий, главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов.
