> Ну?? Разве я добавил хоть что то от себя?? quoted1
...конечно добавил... ...ещё раз скриншотить и что-то тебе усираться доказывать мне в лом, я не виноват, што ты такой трудный... Остальные читатели увидят и сравнят и поймут...
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну?? Разве я добавил хоть что то от себя?? quoted2
>...конечно добавил... > ...ещё раз скриншотить и что-то тебе усираться доказывать мне в лом, я не виноват, што ты такой трудный... Остальные читатели увидят и сравнят и поймут... quoted1
Тупим?? Еще раз.. В моем ответе, под твоей ссылкой была лишь цитата из ТВОЙ же ссылки. Что еще непонятного то??
>>> А есть подтверждения, что там стоят боевые комлексы, а не резиновые муляжи? )) quoted3
>>...есть сообщения МО РФ о том, что для защиты нашей группировки такие комплексы были развернуты в 2016-м году:
>> http://www.mk.ru/politics/2016/10/04/minoborony... >> По всей видимости, Россия хочет защитить правительственные войска Сирии и быть уверенной, что если армия Асада вновь пойдет в наступление, то не будет атакована самолета коалиции, как это произошло в районе Дейр-эз-Зора. В этом случае бесполетная зона будет в одностороннем порядке установлена Дамаском и Москвой. quoted2
>Конашенкова ни раз ловили на вранье.. > Да и далеко не факт, что под видом дорогих боевых комлексов не завезли дешевые резиновые.. кризис на дворе )) quoted1
...вот это вот всё подчеркнутое - подразумевается, што это мой пост (по структуре форума)... ...а скриншот вот:
...чё тебе ещё надо объяснять??? Или ты "случайно" написал что-то своё в структуре моего поста???
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> ...чё тебе ещё надо объяснять??? Или ты "случайно" написал что-то своё в структуре моего поста??? quoted1
Ты сам то открывал свою ссылку? Если нет, то объясняю последний раз. Там - статья. Так вот, под твой ссылкой - цитата из этой статьи. ТВОЕЙ, а не моей статьи. То есть я привел только твои слова, ничего не добавляя от себя. Дошло, абличитель??
> просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...чё тебе ещё надо объяснять??? Или ты "случайно" написал что-то своё в структуре моего поста??? quoted2
>Ты сам то открывал свою ссылку? Если нет, то объясняю последний раз. Там - статья. Так вот, под твой ссылкой - цитата из этой статьи. ТВОЕЙ, а не моей статьи. То есть я привел только твои слова, ничего не добавляя от себя. Дошло, абличитель?? quoted1
...цитата из статьи ставится в кавычки, чтобы было понятно и не пишется в структуру МОЕГО поста, а пишется, как уже твой ответ. Не надо тут дурачка включать... ...Ссылку я тебе дал, как подтверждение инфы о размещении С-300, не как согласие с мнением автора статьи...
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение:
>> просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ...чё тебе ещё надо объяснять??? Или ты "случайно" написал что-то своё в структуре моего поста??? quoted3
>>Ты сам то открывал свою ссылку? Если нет, то объясняю последний раз. Там - статья. Так вот, под твой ссылкой - цитата из этой статьи. ТВОЕЙ, а не моей статьи. То есть я привел только твои слова, ничего не добавляя от себя. Дошло, абличитель?? quoted2
>...цитата из статьи ставится в кавычки, чтобы было понятно и не пишется в структуру МОЕГО поста, а пишется, как уже твой ответ. Не надо тут дурачка включать... quoted1
Деток своих поучи.. Еще адын Макаренко, мля, нашелся ))
> ...Ссылку я тебе дал, как подтверждение инфы о размещении С-300, не как согласие с мнением автора статьи... quoted1
А меня это должно было как то заботить? )
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ...чё тебе ещё надо объяснять??? Или ты "случайно" написал что-то своё в структуре моего поста??? >>> Ты сам то открывал свою ссылку? Если нет, то объясняю последний раз. Там - статья. Так вот, под твой ссылкой - цитата из этой статьи. ТВОЕЙ, а не моей статьи. То есть я привел только твои слова, ничего не добавляя от себя. Дошло, абличитель?? quoted3
>>...цитата из статьи ставится в кавычки, чтобы было понятно и не пишется в структуру МОЕГО поста, а пишется, как уже твой ответ. Не надо тут дурачка включать... quoted2
>Деток своих поучи.. Еще адын Макаренко, мля, нашелся ))
>> ...Ссылку я тебе дал, как подтверждение инфы о размещении С-300, не как согласие с мнением автора статьи... quoted2
>А меня это должно было как то заботить? ) quoted1