>> >> Есть конечно. Но вряд ли они привозили с собой эти комплексы..
> > Это их собственность и обращаться с ней они могут согласно своих представлений о целесообразности.
Ну стало быть иранцы считают вполне целесообразной гибель своих военных от ударов израилской авиации:
> Например, для поисков "дырявого" тупого и трусливого кремлёвского пингвина.
Не думаю, что иранцам такое по силам..
> Вы любите птичек, Антип ?
В смысле - дичь? Если они хорошо приготовлены, то - вполне )
19:11 10.03.2017
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> > kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так Путин сказал, а ему вера-особая.
> Вы родным этого паренька расскажите >
А что им нужно говорить ? Почему вы свое чадо отпустили в армию ? Я не понимаю вообще это соплежуйство . Есть армия, она предназначена для того, что бы воевать . И профессия военного не для того, что бы строевым шагом чеканить на брусчатке во время парадов.Их профессия уничтожать противника. А проще говоря-УБИВАТЬ. Это их работа. И армия в Сирии работает. Работает в боевых условиях. Для дееспособной армии -это громадный плюс. А то, что против них действуют представители аналогичной профессии не должно никого смущать. Человеческие потери среди военный не редки на учениях, максимально приближенных к боевым. А во время реальных боевых действий, тем более. Вас смущают потери , которую несет страна из за "прихоти путинского режима"? А вас не смущает , что в результате ДТП в стране в год погибает столько же , сколько потеряла СССР за 10 лет войны в Афганистане ?
>> >> kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так Путин сказал, а ему вера-особая.
>> Вы родным этого паренька расскажите >>
>Да не, внутри меня тоже панихида по ним, да только хотелось бы достоверности. К примеру, если это Израель бомбил, то где заява Сирии,
Заява от Сирии имеется. Факт налета на аэродром в пригороде Дамаска израильтянами установлен.
> и почему наши самолёты ещё не над Израелем?
Сам удивляюсь..
19:19 10.03.2017
Митяй (Vnhjafy) писал(а) в ответ на :
> А вас не смущает , что в результате ДТП в стране в год погибает столько же , сколько потеряла СССР за 10 лет войны в Афганистане ?
Хорошее сравнение я бы добавил, что после вывода войск из Афгана в стране от афганского герыча счет жертв пошел на сотни тысяч, если не на миллионы. Так что было лучше? Войска в Афгане или наркота в России?
>> >> kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так Путин сказал, а ему вера-особая.
>> Вы родным этого паренька расскажите >>
>А что им нужно говорить ? Почему вы свое чадо отпустили в армию ? Я не понимаю вообще это соплежуйство . Есть армия, она предназначена для того, что бы воевать . И профессия военного не для того, что бы строевым шагом чеканить на брусчатке во время парадов.Их профессия уничтожать противника. А проще говоря-УБИВАТЬ. Это их работа. И армия в Сирии работает. Работает в боевых условиях. Для дееспособной армии -это громадный плюс. А то, что против них действуют представители аналогичной профессии не должно никого смущать. Человеческие потери среди военный не редки на учениях, максимально приближенных к боевым. А во время реальных боевых действий, тем более. Вас смущают потери , которую несет страна из за "прихоти путинского режима"? А вас не смущает , что в результате ДТП в стране в год погибает столько же , сколько потеряла СССР за 10 лет войны в Афганистане ?
Вы это кому?? Моя ссылка предназначалась тем, кто верил трепу Путина о том, что российские военные не будут участвовать в наземных боевых операциях в Сирии..
19:27 10.03.2017
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> Заява от Сирии имеется. Факт налета на аэродром в пригороде Дамаска израильтянами установлен.
Израиль обычно бомбит оружие, предназначенное Хизболле. Вряд ли в этот раз было что-то иное. А агентство ОБС слушать - дело последнее.
> > Митяй (Vnhjafy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вас не смущает , что в результате ДТП в стране в год погибает столько же , сколько потеряла СССР за 10 лет войны в Афганистане ?
>Хорошее сравнение
> я бы добавил, что после вывода войск из Афгана в стране от афганского герыча счет жертв пошел на сотни тысяч, если не на миллионы. > Так что было лучше? > Войска в Афгане или наркота в России?
Если почитаете советский учебник по наркологии, то с удивлением узнаете, что наркомания на территроии СССР в массовых масштабах появиластль не после Афгана, а после ВОВ. Дело вот в чем. В те времена существовал только один препарат для эффективного обезболивания раненых-морфий. И его применяли в громадных масштабах. Героин -это не прямое последствие афганской войны на самом деле. Наркомания была в СССР не редкость, просто об этом не говорилось. Поэтому пример Владимира Высоцкого не исключение из правил.
19:38 10.03.2017
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Вы вероятно инкубаторский. Тем у кого есть или была мама, она всегда говорила - Просто лги меньше и тебе станет легче.
Вероятно у вас вошь в мозжечковой области. Посыпьте её дустом и не тревожьте меня
Митяй (Vnhjafy) писал(а) в ответ на :
> Фигня полная. Вброс связан с визитом израильского премьера.. С-300 российских ВКС не стоят под Дамаском и прикрывают исключительно две российские базы .
Ну хочется кому-то под российским флагом радостно веровать в то, что С-300 бесполезный хлам. Дайте ему отвести душу.
19:51 10.03.2017
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> Вы это кому?? Моя ссылка предназначалась тем, кто верил трепу Путина о том, что российские военные не будут участвовать в наземных боевых операциях в Сирии..
Не использовать такой "учебный" полигон для определенной категории спецподразделений было бы глупостью. Уверяю вас, что там "сдают зачеты" не только американцы, французы и англичане. Кстати, вроде американцы раньше то же не собирались посылать своих ребят в Сирию..
20:06 10.03.2017
Ghostbear (Ghostbear) писал(а) в ответ на :
> Ну хочется кому-то под российским флагом радостно веровать в то, что С-300 бесполезный хлам. Дайте ему отвести душу.
Я могу предположить, что в результате бомбардировки каких-то складов, могла быть уничтожена система С-300, которую Сирия получила года два назад. Хотя, надо понимать, что ссылка на "Фигаро" не корректна. Инфа со странички "Твиттер" этого издания. Всякую ерунду из соцсетей мы уже видели и не раз. С той же Украины, где один идиот написал, что они уничтожили под Донецком российский танк "Армата" Активную С-300 раздубасить просто так ...бах и се....может поверить только идиот. Да и на счет того, что Израиль применил недавно полученные F-35, вызывают у меня серьезные сомнения. Израиль получил их 16 декабря прошлого года , в количестве 2 штук. Сейчас они его обкатывают. Кидать их просто для операции по уничтожению складов ? Ну для этого есть и проверенные F-16. Рискнуть и направить на рабочую С-300 ? В это могут поверить только дебилы.
21:44 10.03.2017
Andrew_Raev (Andrew_Raev) писал(а) в ответ на :
> > Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Заява от Сирии имеется. Факт налета на аэродром в пригороде Дамаска израильтянами установлен.
> > Израиль обычно бомбит оружие, предназначенное Хизболле. Вряд ли в этот раз было что-то иное. А агентство ОБС слушать - дело последнее.
Ну конечно. А кто и когда подтвердил, что именно уничтоженное, а не какое то другое оружие, могло быть передано Хизбале?
21:49 10.03.2017
Митяй (Vnhjafy) писал(а) в ответ на : Сейчас они его обкатывают. Кидать их просто для операции по уничтожению складов ? Ну для этого есть и проверенные F-16. А почему бы и не обкатать новенький самолет в боевых условиях?
> Рискнуть и направить на рабочую С-300 ? В это могут поверить только дебилы.
Далеко не факт, что эти комплексы были работоспособными..
22:46 10.03.2017
далеко не факт что их разбомбили
23:07 10.03.2017
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> А почему бы и не обкатать новенький самолет в боевых условиях?
. А каких боевых условиях вы тут пытаетесь нам сообщить... Тем более, что сами пишете, что ...."Далеко не факт, что эти комплексы были работоспособными.. ".
