просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Vladimir 38725 (38725) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поставки данного оружия очевидно идут из России quoted2
>...опять "очевидно" > ...а можешь шо-нить сказать с доказательствами, а не с этим "очень видно"? quoted1
Мне тоже интересно узнать об источнике информации. А то весь форум на предположениях строится. Вот израильтяне в Москву едут - опять же есть предположение , что будут обсуждать вопрос по оружию.
Да. Мы за них, в свое время, уже заплатили слишком дорого.. Считаю, что даже в войну с ИГИЛ нам нужно было втягиваться лишь после уничтожения им Израиля.
Vladimir 38725 (38725) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне тоже интересно узнать об источнике информации. А то весь форум на предположениях строится. Вот израильтяне в Москву едут - опять же есть предположение , что будут обсуждать вопрос по оружию quoted1
...источник - 2 канал израильского ТВ... только говорилось там не о том и не тогда... остальное "додумали":
> Да. Мы за них, в свое время, уже заплатили слишком дорого.. Считаю, что даже в войну с ИГИЛ нам нужно было втягиваться лишь после уничтожения им Израиля. quoted1
...кто заплатил - уже заплатил... это был не твой платеж "авансом" ...чем тебе Израиль насолил-то???
>>> Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Так если они не уничтожены, то почему тогда не защищают объекты сирийской армии от налетов вражеской авиации?
>>> ...а с какой такой (слово сам подберешь) мы должны их защищать? Россия в Сирии борется с ИГИЛ и временно наши интересы совпали с Сирийскими... А полной защиты от всего на свете никто им не обещал... У нас есть договор о взаимопомощи - смотри туда quoted3
>>Если у ИГИЛ нет ни авиации ни ракет, то какой смысл держать там эти дорогостоящие комлексы?? >> Подозреваю, что все российское ПВО в Сирии, было резиновым. >> Мож Израиль и уничтожил как раз те самые бутафорские комплексы? )) quoted2
>...комплексы стоят для защиты нашей группировки от различных неумных действий с чьей-нибудь стороны (на случай, подобный Турецкому) quoted1
А есть подтверждения, что там стоят боевые комлексы, а не резиновые муляжи? ))
Бесполезеый спор. Автор темы похоже даже не с России, просто с програмулины себе флаг поставил. Занимается исключительно фейковыми вбросами и троллингом.
>>> >>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> И наоборот, если США станет союзником РФ, то и Израиль встанет на российскую сторону.. >>> Ну да. Именно так и будет, когда Россию вынудят тратить свои ресурсы для войны с Ираном.. quoted3
>> >> С Ираном Россия воевать не будет.. нет пересекающихся интересов.. quoted2
> Да-да.. В свое время СССР и с Рейхом воевать вовсе не собирался.. а токмо с Англией и Францией )) quoted1
> Vladimir 38725 (38725) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне тоже интересно узнать об источнике информации. А то весь форум на предположениях строится. Вот израильтяне в Москву едут - опять же есть предположение , что будут обсуждать вопрос по оружию quoted2
>...источник - 2 канал израильского ТВ... только говорилось там не о том и не тогда... остальное "додумали": > > ...пы сы: читайте тему всю... а не частично... quoted1
Какое отношение этот ролик имеет к январскому налету израильской авиации на Сирию??
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> И наоборот, если США станет союзником РФ, то и Израиль встанет на российскую сторону..
>>>> Ну да. Именно так и будет, когда Россию вынудят тратить свои ресурсы для войны с Ираном..
>>> >>> С Ираном Россия воевать не будет.. нет пересекающихся интересов.. quoted3
>> Да-да.. В свое время СССР и с Рейхом воевать вовсе не собирался.. а токмо с Англией и Францией )) quoted2
> > И были мы созниками как раз с США и Англией.. quoted1
Ну да. Временно..И то лишь после того как получили по щам от Алоизыча..