Путин признал поражение. США - единственная сверхдержава мира.
23:55 20.06.2016
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Россия с большой буквы пишется, Неуч!)
Поспорим интеллектуал, что ты не прав?
00:02 21.06.2016
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> «Америка — великая держава. Сегодня, наверное, единственная супердержава. Мы это принимаем. Мы хотим и готовы работать с Соединенными Штатами»,
а что, нормально прогнулся перед "великой супердержавой" этот Путин. Думаю, ему зачтётся.
00:10 21.06.2016
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> потому-шта я
00:13 21.06.2016
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> потому-шта я
я не скакал на майдане, и даже не был на нём, за то могу поскакать на черепной коробке твоего виртуального друга
00:31 21.06.2016
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> здравствуйте я Варт и я скакал....
00:40 21.06.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Коммунизм очень сильно отличается от социализма.
Естественно, ведь социализм - первая фаза коммунизма, где остались черты капитализма.
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> На данный момент на Земле нет стран с чисто капиталистическим строем.
Что же, например в США не капиталистического? Или в Германии?
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Имеют место быть гибриды социал-капиталистические или капитал-социалистические.
Капиталистический социализм - это тот же капитализм, только социально направленный, т.е. старающийся не допускать большого разрыва между богатыми и бедными, увеличивая роль государства в экономике. Это не гибрид, он появился из желания буржуев сохранить капитализм, чтобы не потерять всё своё состояние. Проще говоря, буржуи решили поделится с народом.
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Доля социалки в бюджете у Швеции была больше чем в СССР.
Сколько там тратят/тратили? Если дадите точный ответ, я скажу, сколько точно тратили на социалку в СССР.
00:44 21.06.2016
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> потому-шта я твой повелитель и хозяин
Нет, Вартовый. Ты раб. Комнатная собачка.
ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> Украина является придатком и колонией США и Европы. Этот выбор мы сделали сознательно и однозначно. Да, США и Европа наши хозяева, а мы их ручной народ
BАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> Мы , год назад выбрали себе рабовладельцев и к вашему сожалению, вас об этом выборе никто не будет спрашивать.
К тому же, раб малограмотный, но с гипертрофированным ЧСВ. Поэтому, не вякай здесь без хозяйского приказа, а иди драить барский сортир и клянчить себе на завтрак свиной тюри.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
00:47 21.06.2016
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> могу поскакать на черепной коробке
Боевой диванный хомячок опять корчит из себя Рэмбу...
ki-homyaki-3.jpg
00:52 21.06.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Если другие страны, очень значительная часть в мире, если не большинство, будут строить свою политику исходя из соображения "а что скажет Китай?" - конечно признаю.
Свою экономическую политику многие страны строят по этому принципу. Если рынок Китая рухнет (что вполне возможно в недалёком будущем), в след за ним рухнет и весь мир. Вот США и пытаются спастись, заключая новые партнёрства. А пока, с мнением Китая все считаются.
01:00 21.06.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если другие страны, очень значительная часть в мире, если не большинство, будут строить свою политику исходя из соображения "а что скажет Китай?" - конечно признаю.
> > Свою экономическую политику многие страны строят по этому принципу. Если рынок Китая рухнет (что вполне возможно в недалёком будущем), в след за ним рухнет и весь мир. Вот США и пытается спастись, заключая новые партнёрства. А пока, с мнением Китая все считаются.
Пока мнение Китая ещё никто слышал.
01:44 21.06.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Пока мнение Китая ещё никто слышал.
Если вы про Россию, то она считается только со спекулянтами, которые из стороны в сторону вертят цену на нефть. В других странах - считаются.
Один весёлый случай с российским чиновником вспомнил: в Китае, на каком-то мероприятии по поиску инвесторов, Дворковича спросили, какой он видит Россию через несколько десятков лет. Он ответил - "normal country".
01:46 21.06.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Один весёлый случай с российским чиновником вспомнил: в Китае, на каком-то мероприятии по поиску инвесторов, Дворковича спросили, какой он видит Россию через несколько десятков лет. Он ответил - "normal country".
Одного американского чиновника спросили, каким он видит Тайвань через несколько десятков лет - "normal country". Весёлый анекдот, да.
Не только верю, но и считаю правильным, что России нужно делать разворот в Азию.
Но это не меняет того, что на данный момент США единственная страна, которую можно удостоить эпитетом сверхдержава.
06:55 21.06.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Что же, например в США не капиталистического? Или в Германии?
Например пенсия.
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Капиталистический социализм - это тот же капитализм, только социально направленный, т.е. старающийся не допускать большого разрыва между богатыми и бедными, увеличивая роль государства в экономике. Это не гибрид, он появился из желания буржуев сохранить капитализм, чтобы не потерять всё своё состояние. Проще говоря, буржуи решили поделится с народом.
Проще говоря это не гибрид, это просто буржуи поделится решили... ОФИГЕТЬ. За эту простоту кровь лилась рекой. И это всё-таки гибрид. Хоть и просто...
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Сколько там тратят/тратили? Если дадите точный ответ, я скажу, сколько точно тратили на социалку в СССР.
А каким образом социалка в СССР от социалки в Швеции зависит?
я не скакал на майдане, и даже не был на нём, за то могу поскакать на черепной коробке твоего виртуального друга 
