>> >> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> После распада СССР единственной сверхдержавой остались США. quoted3
>>кто-нибудь хоть пояснит мне как понимать термин "сверхдержава" в данном случае?
>> Почему вот Китай не сверхдержава? чего ему не хватает чтобы стать ею? quoted2
> > Можно ли сказать, что Китай выше США? - Вряд-ли. > Можно ли сказать, что США выше Китая? - Скорее всего да. quoted1
я не спрашивал кто из них выше ниже я спрашивал исключительно про статус сверхдержавности, что не хватает Китаю чтобы приобрести этот статус. Или что, сверхдержава только одна может быть на планетке и не более? их не может быть две, три, четыре?
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Владимир Путин в ходе своего выступления на Петербургском международном экономическом форуме заявил, что США являются единственной сверхдержавой. По словам российского лидера, Москва это принимает > «Америка — великая держава. Сегодня, наверное, единственная супердержава. Мы это принимаем. Мы хотим и готовы работать с Соединенными Штатами». quoted1
> Куда суют свой нос США во всем мире - ВЕЗДЕ. Абсолютно везде. Нет части света, региона или страны, куда бы они не совались. quoted1
Ну вообще-то как раз в Китай США свой нос не суют. Более того, они даже не суют свой нос туда, куда уже Китай засунул свой нос. Впрочем и Китай не сует свой нос туда куда уже засунули нос США. Но вот почему-то США называют сверхдержавой, а Китай не называют... непонятно почему так.
> Куда суют свой нос США во всем мире - ВЕЗДЕ. Абсолютно везде. Нет части света, региона или страны, куда бы они не совались. Может быть с переменным успехом - но везде, блин, их воспринимают как важнейших участников процесса. quoted1
Давай я чуть по другому, на образном примере - вот Мавроди и его финансовая пирамида МММ, и билеты его лохотрона купили многие - можно ли назвать Мавроди сверчеловеком?
Да. Экономическую экспансию Китая можно увидеть невооружённым взглядом. Самый крупный экспортёр в мире - Китай. Просто их маоистская идеология не позволяет им нападать на другие страны, а фашистская идеология США - позволяет.
> я спрашивал исключительно про статус сверхдержавности, что не хватает Китаю чтобы приобрести этот статус. quoted1
Китаю не хватает того, что он не сверхдержава.
Вы можете назвать Китай сверхдержавой? Где он в Сирии, где он в Йемене, где он в Украине? Где? Нигде. Вы может хорошо относиться к Китаю, но его там нет или почти нет. А где там США - а они ВЕЗДЕ.
> Ну вообще-то как раз в Китай США свой нос не суют. Более того, они даже не суют свой нос туда, куда уже Китай засунул свой нос. quoted1
Разве не суют? Гонконг, не, не суют? Тайвань. Южно-Китайское море. Может, это китайские авианосцы делят моря мирового океана в районе Калифорнии? Нет, их там нет.
> Вы можете назвать Китай сверхдержавой? Где он в Сирии, где он в Йемене, где он в Украине? Где? Нигде. quoted1
ну, тут тебе правильно ответили - Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сверхдержавность определяется агрессивность страны? quoted1
мне кажется ты империализм путаешь с державностью Ну и да, тебе для просвещения - Китай уже скупил почти всю Африку, прямо весь континент. Вот тебе и ответ на вопрос "где Китай". При этом ни Сирия, ни Йемен, ни Украина - ему нахрен не нужны. Чего он на них заработает? - тпу, копейки, Китай такой мелочью не зарится, он оставляет кости со своего барского стола америкосам.