Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> «Америка — великая держава. Сегодня, наверное, единственная супердержава. Мы это принимаем. Мы хотим и готовы работать с Соединенными Штатами», quoted2
> > а что, нормально прогнулся перед "великой супердержавой" этот Путин. Думаю, ему зачтётся. quoted1
Прогинаешься тут ты, Гошик и еще многие разнофлажковые. Хотя нет. Вы пресмыкаетесь.
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
> оже хотел открыть аналогичную тему, но повторяться не буду. Просто скажу, что это открытое заигрывание, которое вызвано отнюдь не расширением НАТО и обсуждением вопросов Крыма и Донбасса. Главная причина в средствах и сейфах банков Америки, Ватикана, Панамы, которые вдруг стали недоступны для различных виолончелистов и любителей дзю-до. Обама подобными комплиментами в адрес РФ не отличился. Бензоколонкой назвал - это да. А вот сверхдержавой не удосужился quoted1
Ни как не пойму, что так украинцы переживают и вылизывают известный проход пиндосам? Вам от этого какая радость? Какое место Украина занимает в мире, чего вы добились, что нового изобрели в мире науки и техники? Это вас должно больше интересовать. вы приняли коленно-локтевую позу и когда черный господин захочет тогда вас будет сношать,а после этого требовать у него 100$ за ночь - это не вызывает уважения, поверьте. Изможденных проституток выбрасывают со временем. Да США экономически сильна - это признают все, какое в этом откровение?
> Проще говоря это не гибрид, это просто буржуи поделится решили...
> ОФИГЕТЬ. За эту простоту кровь лилась рекой. > И это всё-таки гибрид. > Хоть и просто... quoted1
Люди как раз и боролись за то, чтобы буржуи поделились. А когда появлялась более совершенная идея мироустройства, люди начинали бороться за неё. Всё просто.
>> Проще говоря это не гибрид, это просто буржуи поделится решили...
>> ОФИГЕТЬ. За эту простоту кровь лилась рекой.
>> И это всё-таки гибрид. >> Хоть и просто... quoted2
> > Люди как раз и боролись за то, чтобы буржуи поделились. А когда появлялась более совершенная идея мироустройства, люди начинали бороться за неё. Всё просто. quoted1
Да это меня
...это просто буржуи поделится решили...
покоробило. Прямо благотворительностью пахнуло.
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
Я же тебе дал ссылку, там всё очень подробно по полочкам разложено. При этом я не пытаюсь как то принизить СССР и Россию. Совершенно разные условия и любые сравнения будут не корректны. Швецию в пример я привёл, что бы показать - социализм в СССР не был чем то уникальным. Уникальным была плановая экономика
> Я же тебе дал ссылку, там всё очень подробно по полочкам разложено. quoted1
Не заметил сначала про бюджет. Ну вот, там написано, что Швеция тратит 1/3 бюджета (33%) на социальные нужды. Прямо как РФ и СССР. Значит, в РФ - социализм?
> Швецию в пример я привёл, что бы показать - социализм в СССР не был чем то уникальным. Уникальным была плановая экономика quoted1
Швеция - обычная капиталистическая страна, с безработицей, с бедными и с другими прелестями капитализма, только немного социально ориентированная. Да и поднялись они в основном за счёт сырья, а не из-за социалистического производства. Также, Швеция не участвовала ни в одной мировой войне.
Может быть ещё в ОАЭ - социализм?
Плановая система - уникальна? Я открою вам секрет: все страны планируют своё развитие.
> Путин признал поражение. США - единственная сверхдержава мира. На потуги... до плачевного вывода понадобилось два года. > > > > Владимир Путин в ходе своего выступления на Петербургском международном экономическом форуме заявил, что США являются единственной сверхдержавой. По словам российского лидера, Москва это принимает > «Америка — великая держава. Сегодня, наверное, единственная супердержава. Мы это принимаем. Мы хотим и готовы работать с Соединенными Штатами», — сказал президент России Владимир Путин во время пленарного заседания на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) (цитата по «Интерфаксу»).
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> «Америка — великая держава. Сегодня, наверное, единственная супердержава. Мы это принимаем. Мы хотим и готовы работать с Соединенными Штатами», quoted2
> > а что, нормально прогнулся перед "великой супердержавой" этот Путин. Думаю, ему зачтётся. quoted1
Милошевич гнулся в три погибели. В Дейтон ездил на поклон. Зачлось?
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
> snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение: > Гос. пенсия. Ты теперь будешь к каждой буковке цепляться?quoted1И что? От этого капитализм становится социализмом? quoted1
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
> На данный момент на Земле нет стран с чисто капиталистическим строем. Как нет и стран и с чисто социалистическим. Имеют место быть гибриды социал-капиталистиче ские или капитал-социалистиче ские. Можно ещё и с элементами феодализма найти. quoted1
Похоже наша дискуссия пошла по кругу. За сим констатирую. Ты убеждён в существование белого и чёрного цвета и отрицаешь существование серого. Я полагаю, что белого и чёрного и вовсе не существует. Пересечений нет и к общему мнению прийти не возможно. А ходить по кругу желания нет.
> Похоже наша дискуссия пошла по кругу. За сим констатирую. Ты убеждён в существование белого и чёрного цвета и отрицаешь существование серого. Я полагаю, что белого и чёрного и вовсе не существует. Пересечений нет и к общему мнению прийти не возможно. А ходить по кругу желания нет. quoted1
Где вы увидели круг? Вы же сами не отвечаете на вопросы. Я привёл вам факты, что в Швеции тратят на социалку столько же, сколько в СССР и РФ. Значит, в РФ - социализм?
Если для вас уровень жизни - единственный критерий социализма, то в ОАЭ - социализм, да?
>> Путин признал поражение. США - единственная сверхдержава мира. На потуги... до плачевного вывода понадобилось два года. >> >> >> >> Владимир Путин в ходе своего выступления на Петербургском международном экономическом форуме заявил, что США являются единственной сверхдержавой. По словам российского лидера, Москва это принимает >> «Америка — великая держава. Сегодня, наверное, единственная супердержава. Мы это принимаем. Мы хотим и готовы работать с Соединенными Штатами», — сказал президент России Владимир Путин во время пленарного заседания на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) (цитата по «Интерфаксу»).
>> Похоже наша дискуссия пошла по кругу. За сим констатирую. Ты убеждён в существование белого и чёрного цвета и отрицаешь существование серого. Я полагаю, что белого и чёрного и вовсе не существует. Пересечений нет и к общему мнению прийти не возможно. А ходить по кругу желания нет. quoted2
> > Где вы увидели круг? Вы же сами не отвечаете на вопросы. Я привёл вам факты, что в Швеции тратят на социалку столько же, сколько в СССР и РФ. Значит, в РФ - социализм? >
> Если для вас уровень жизни - единственный критерий социализма, то в ОАЭ - социализм, да? > > Может ответите? quoted1
У меня сложилось впечатление, что ты мои коменты по диагонали читаешь. И меня это обижает. Сколько раз ещё я должен написать
На данный момент на Земле нет стран с чисто капиталистическим строем. Как нет и стран и с чисто социалистическим. Имеют место быть гибриды социал-капиталистиче ские или капитал-социалистиче ские. Можно ещё и с элементами феодализма найти.
что бы ты наконец осознал мою точку зрения? Если к капитализму прибавить гос.пенсию получится не социализм, а капитализм с социалистическим уклоном. А в ОАЭ и вовсе феодализм с капитал-социалистическим уклоном, приправленный коммунизмом.
> У меня сложилось впечатление, что ты мои коменты по диагонали читаешь. И меня это обижает. > Сколько раз ещё я должен написать > На данный момент на Земле нет стран с чисто капиталистическим строем. Как нет и стран и с чисто социалистическим. Имеют место быть гибриды социал-капиталистиче ские или капитал-социалистиче ские. Можно ещё и с элементами феодализма найти.
> что бы ты наконец осознал мою точку зрения? > Если к капитализму прибавить гос.пенсию получится не социализм, а капитализм с социалистическим уклоном. > А в ОАЭ и вовсе феодализм с капитал-социалистическим уклоном, приправленный коммунизмом. quoted1
А я ещё раз повторяю, что гибридов не существует. То, о чём вы пишите, называется социальное государство. Это политика государства и она никак не связана с общественно-экономической формацией.
Последние строки просто прекрасны. Оказывается, в ОАЭ есть хоть что-то коммунистическое... Какая прелесть.