Путин признал поражение. США - единственная сверхдержава мира.
16:48 20.06.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Смысл не улавливаю.
Потому, что мировая капиталистическая система принадлежит США и они не дадут никому их превзойти.
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Если хочешь изменить ситуацию, то прежде всего её надо осознать.
"Я раб и этим доволен!" Так?
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Или он соврал?
Немного, ведь Китай тоже можно было к сверхдержавам причислить. А так, Путин сам говорил, что РФ не станет сверхдержавой.
16:52 20.06.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Скажите это Ливии и другим уничтоженным странам.
Под эгидой НАТО, читай - США. Если ЕС куда-то и лезет, то в своей региональной зоне, сравнивать это с политикой США - несравнимо.
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Они так, балуются. Мускулами друг перед другом играют. Не более. А при СССР разве не так же было? > > Основной торговый партнёр Японии - Китай, так что он сто раз подумает, прежде чем что-либо начнёт делать. На счёт других ближайших стран не уверен, но они тоже сильно завязаны на Китае.
Ага, поигрывают. А базы США на Тайване (который Китай считает своей территорией, вообще-то), а не китайский флот на Гавайях.
Можно не игнорировать что угодно, в том числе притяжение Луны, но если дело дойдёт то того, с кем пойти: с Китаем против США или с США против Китая - они выберут США на данный момент.
>> Про пять процентов очень смело. >> Откуда инфа?
> > Государственный бюджет СССР 1981-1985 (16 страница): > > > snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И про искусственность дефицита хотелось бы поподробнее.
> > >
> > snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Саудиты по, предположительно, сговору с США обвалили цены на нефть. Перед лицом колоссального дефицита бюджета, Горбачёв затеял Перестройку.
> > Найдите в бюджете информацию о внешнеторговых поступлениях в него, а то я там ничего не нашёл, ведь внешняя торговля (по идее) была отдельно от бюджета, а значит никакая цена на нефть ничего не могла обрушить.
Мне совершенно не хочется вступать в этот спор, тем более, что в этой теме я не силён. Общее направление твоего мнения я вижу из подписи, но этого мало для понимания. И мне интересно узнать, каким образом удалось завалить СССР. Может ты просто изложишь свою точку зрения?
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> чё чё???какая ловушка то??
>Ты на всякий случай запасной аэродром приготовь. > Мало ли... > Вдруг и правда сбудется.
что мало ли ?? что сбудется?? яснее можно ?
> p.s. Кстати мне понравилась твоя киношка, спасибо. > Музыку только зря включил, и так плохо слышно было и рассказывал маловато. > А в целом здорово.
скоро поставлю новую киношку ... о поездке через 7 восточных штатов .. а именно из NY и до Florida. с заездом в Вашингтонский обком ессесна.
17:13 20.06.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Если ЕС куда-то и лезет, то в своей региональной зоне, сравнивать это с политикой США - несравнимо.
Поэтому я и не называю ЕС - сверхдержавой.
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Ага, поигрывают. А базы США на Тайване (который Китай считает своей территорией, вообще-то), а не китайский флот на Гавайях.
Повторяю в сотый раз: в Китае не фашистский режим, чтобы всем угрожать своей военной мощью. Если они начнут на всех нападать, то вы их признаете сверхдержавой?
17:14 20.06.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Путин это не раз говорил и до Крыма еще..
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> Он любит поприкалываться)
дооооо это называется разрыв шаблонов ... ну или пуканов (ненужно вычеркнуть)
17:17 20.06.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Это есть безусловный факт, который в здравом уме никто не оспаривает.
Расскажи это группе Форпост и Антимайдан и они порвут тебя и всех твоих однодумцев, особенно София_Ру и Свояк
17:19 20.06.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Может ты просто изложишь свою точку зрения?
Примерно так:
В 80-е годы, власть дала "зелёный свет" всем националистам. До этого их сильно прижимали, ведь в коммунистическом обществе не место национализму. Т.е. в 80-е годы полным ходом шло уничтожение коммунизма в стране.
В КПСС практически не оставалось коммунистов, к этому времени. Это произошло из-за неправильного строительства государства для социализма, оно практически с самого начала было буржуазным. Слишком много возможностей было у партии и слишком мало у народа. При том, в партии была должность практически полноправного правителя страны - генсек. Как только до этой должности добрались алчные карьеристы (первым был Хрущёв), дела пошли на спад.
Всё это случилось потому, что у СССР не было примеров построения социалистической страны, ведь Союз был первой такой страной. Теперь такой пример есть и его ошибки можно учитывать.
17:19 20.06.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Потому, что мировая капиталистическая система принадлежит США и они не дадут никому их превзойти.
Правильнее - попытаются не дать. На "корабле" бунт и США похоже не справляются.
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> "Я раб и этим доволен!" Так?
Осознать это - "я раб", а про довольство кому как нравится. Мне не нравится быть рабом, а тебе?
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Немного, ведь Китай тоже можно было к сверхдержавам причислить. А так, Путин сам говорил, что РФ не станет сверхдержавой.
Понимаешь какое дело, это сверхнародов может быть много. А сверхдержава может быть только одна. Мы с Путиным за равноправие, а ты?
> > Примерно так: > В 80-е годы, власть дала "зелёный свет" всем националистам. До этого их сильно прижимали, ведь в коммунистическом обществе не место национализму. Т.е. в 80-е годы полным ходом шло уничтожение коммунизма в стране. >
> В КПСС практически не оставалось коммунистов, к этому времени. Это произошло из-за неправильного строительства государства для социализма, оно практически с самого начала было буржуазным. Слишком много возможностей было у партии и слишком мало у народа. При том, в партии была должность практически полноправного правителя страны - генсек. Как только до этой должности добрались алчные карьеристы (первым был Хрущёв), дела пошли на спад. > > Всё это случилось потому, что у СССР не было примеров построения социалистической страны, ведь Союз был первой такой страной. Теперь такой пример есть и его ошибки можно учитывать.
Мдя... Я честно говоря ждал большего. Пример на самом деле был - Швеция.
17:27 20.06.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Пример на самом деле был - Швеция.
В Швеции - капитализм. Разузнайте хотя бы чем отличается коммунизм (социализм) от капитализма.
17:30 20.06.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Мне не нравится быть рабом, а тебе?
Мне - нет, ВВП - да:
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> А сверхдержава может быть только одна. Мы с Путиным за равноправие, а ты?
СССР, видимо, сверхдержавой не был, раз уж она должна была быть одна, да?
17:32 20.06.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Пример на самом деле был - Швеция.
Есть социализм феодальный, социализм капиталистический и социализм как первая фаза коммунизма. Угадайте, чего не было в мире до СССР и что сейчас в Швеции?
17:35 20.06.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Мне - нет, ВВП - да:
Будь любезен, ткни пальцем. Я не нашёл.
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> СССР, видимо, сверхдержавой не был, раз уж она должна была быть одна, да?
А по твоему "холодная война" за что велась?
17:55 20.06.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Будь любезен, ткни пальцем. Я не нашёл.
Когда ты отказываешься от возможности перестать быть "холопом", что это может значить?
это называется разрыв шаблонов ... ну или пуканов (ненужно вычеркнуть) 
