> Судить вы никого не будете, факт. Потому что глупо.
Не мы. А международный суд.
> Потому что дальше будете отвечать за башкиров, кавказцев, казахов, чукчей, за оккупацию Туркестана, за спаивание, выбивание оспой и притеснение коренных народов Сибири и т.п.
А кто их оккупировал? Оне в резервациях живут? Или их истребили? Тогда почему они есть? Вот то-то...
Я помню,как Запад хотел Путину приписать " геноцид чеченского народа" .Но руки коротки. По-факту поголовье чеченцев увеличилось за эти годы. Простая арифметика свела на ноль всю пропаганду Госдепа против Путина. Так же и с татарами-башкирами-чукчами,кавказцами.. У них не было ни государственности ни территории ,потому как кочевники,и никто их не завоевывал. Они веками живут с нами. Добровольно. И документы есть. А у янки нет документов,что коренные американцы,которых они индейцами обозвали,просили их присоединить к себе.
> США нужно покаяться за геноцид индейцев > ______________________________ >
> Пред кем покаяться то? не написано че то... > > Пред их бургерным богом?
Наверное перед простыми русскими людьми. Ходить американцам по городам и весям России в рубище и веригах и каятся, каятся за обиды Монтесумы и Чингачгука...
Ведь перед самими индейцами-то вроде уже покаялись и компенсации проплатили...
13:43 20.01.2016
> Оне в резервациях живут? Или их истребили? Тогда почему они есть? > Вот то-то...
У многих народов России даже резерваций нет, парень ,прикинь. В этом смысле они бесправнее скокомишей и чероки... Твоё представление о резервациях на уровне книжек Майн Рида. Если индеец хочет жить на 100% в своей этнической среде и под самоуправлением своих вождей - он живёт в резервации.
Хочет жить вне резервации -его никто не имеет права держать. да, там ниже уровень жизни в среднем.
Но посмотри на быт коренных сибирских народов и прослезись - там мало что изменилось с каменного века...Глисты и вши, финноз и педикулёз, неграмотность и отсутствие элементарной гигиены.
Ты говоришь "они сами так хотят"? Ну так и за индейцев не решай.
13:44 20.01.2016
> Но руки коротки. По-факту поголовье чеченцев увеличилось за эти годы. Простая арифметика свела на ноль всю пропаганду Госдепа против Путина.
"Простая арифметика" говорит о том, что число индейцев растёт ударными темпами.
>> Оне в резервациях живут? Или их истребили? Тогда почему они есть?
>> Вот то-то...
> > У многих народов России даже резерваций нет, парень ,прикинь. > В этом смысле они бесправнее скокомишей и чероки... > Твоё представление о резервациях на уровне книжек Майн Рида. > Если индеец хочет жить на 100% в своей этнической среде и под самоуправлением своих вождей - он живёт в резервации. > > Хочет жить вне резервации -его никто не имеет права держать. > да, там ниже уровень жизни в среднем. >
> Но посмотри на быт коренных сибирских народов и прослезись - там мало что изменилось с каменного века...Глисты и вши, финноз и педикулёз, неграмотность и отсутствие элементарной гигиены. > > Ты говоришь "они сами так хотят"? Ну так и за индейцев не решай.
А ты зачем от имени индейцев говоришь? Сначала надо освободить их земли от оккупантов. Дать им свободу. А потом выслушать. А сейчас им никто рта не даёт раскрыть. Ни одного коренного американца ( я отказываюсь называть их индейцами) нет во власти США. Они лишены прав. Это фашизм. Не выписывайся за фашистов. А то как подельник загремишь тоже в трибунал...
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть.
>> >> Народа -нет.
> > Нет ни нации ни народа
А уж это, парень, решать не тебе. Просто в отличие от России, где "россиянской" нации и впрямь не сложилась (может и к счастью, но речь не о том) - американская сложилась, и включает ВСЕХ граждан США независимо от просихождения - афроамериканского, латиноамериканского, англоамериканского ,немецкого, польского, французского.
>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Русские ни когда и не судили. >>>> А вот всякое англоевропецское дерьмо все время спекулирует на этом. >>>> Хотя сами просто купаются в крови. >>> Кого и за что "русские никогда и не судили"? >>> Например тема колониальных войн и эксплуатации колоний была очень развита в советской историографии. Сагиб, бьющий палкой полуголого темнокожего мальчишку - знакомая всем советским читателям картинка. >>> >>> Другое дело, что там не было такого, что "ах, русский, русский, какой ты молодец по сравнению со всем миром". Нет, не лучше. >>>
>>> Руский купец, покупающий у тунгуса мешок соболиных шкур за дряной котелок и бутылку водки - ничем не лучше своего коллеги-голландца, спаивавшего и дурящего индейцев. >>>
>>> Было понимание, что шовинизм и колониализм - неизбежные явления империализма.
>>Это не было судом над нациями. Это был разбор системы капитализма раннего периода. >> >> Если расширить тему. То современный капитализм уничтожает и эксплуатирует не меньше.
> > Тогда получается, что никогда никто ещё не судил нацию. > Судили личности, судили организации, судили идеологии.
> Но официально обвинять нацию никому ещё в голову не приходило. > Ну попробуйте, поспекулируйте. > Первые будете.
Если только с конца. Это не мы тут кричим о каком то покоянии русских перед всякими там "униженыии и отгеноциденными". О том что русские дикари и т д и т п. Хотя крикуны сами в крови по уши.
>>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Русские ни когда и не судили. >>>>> А вот всякое англоевропецское дерьмо все время спекулирует на этом. >>>>> Хотя сами просто купаются в крови. >>>> Кого и за что "русские никогда и не судили"? >>>> Например тема колониальных войн и эксплуатации колоний была очень развита в советской историографии. Сагиб, бьющий палкой полуголого темнокожего мальчишку - знакомая всем советским читателям картинка. >>>> >>>> Другое дело, что там не было такого, что "ах, русский, русский, какой ты молодец по сравнению со всем миром". Нет, не лучше. >>>> >>>> Руский купец, покупающий у тунгуса мешок соболиных шкур за дряной котелок и бутылку водки - ничем не лучше своего коллеги-голландца, спаивавшего и дурящего индейцев. >>>> >>>> Было понимание, что шовинизм и колониализм - неизбежные явления империализма.
>>> Это не было судом над нациями. Это был разбор системы капитализма раннего периода. >>> >>> Если расширить тему. То современный капитализм уничтожает и эксплуатирует не меньше.
>> >> Тогда получается, что никогда никто ещё не судил нацию. >> Судили личности, судили организации, судили идеологии.
>> Но официально обвинять нацию никому ещё в голову не приходило. >> Ну попробуйте, поспекулируйте. >> Первые будете.
>
> нации - американцы - нет в природе. > Кого судить будем? > Граждан США,например.
>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Есть.
>>> >>> Народа -нет.
>> >> Нет ни нации ни народа
>А уж это, парень, решать не тебе.
> Просто в отличие от России, где "россиянской" нации и впрямь не сложилась (может и к счастью, но речь не о том) - американская сложилась, и включает ВСЕХ граждан США независимо от просихождения - афроамериканского, латиноамериканского, англоамериканского ,немецкого, польского, французского. > > Не лови кошку в черной комнате, в которой её нет.
Нуда-ну да. Типа "новая общность советский народ. " Так и американская нация. Искусственная. На чём держится? На круговой поруке.
13:54 20.01.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Нация американец есть.
Нация - это общность людей,объединенных одной территорией,культурой,историей,языком,ве роисповеданием. Что мы имеем по-поводу американцев? Территория ворованная . Истории нет. Культуры своей нет. Языком пользуются чужим. Вероисповедания своего нет.
>> ______________________________ >> Пред кем покаяться то? не написано че то... >> Пред их бургерным богом?
>
> Наверное перед простыми русскими людьми. > Ходить американцам по городам и весям России в рубище и веригах и каятся, каятся за обиды Монтесумы и Чингачгука... >
Не.. перед простыми русскими людьми - пусть лучше забандеровцы покаяться..
>> Тогда получается, что никогда никто ещё не судил нацию. >> Судили личности, судили организации, судили идеологии.
>> Но официально обвинять нацию никому ещё в голову не приходило. >> Ну попробуйте, поспекулируйте.
>> Первые будете.
>Если только с конца. > Это не мы тут кричим о каком то покоянии русских перед всякими там "униженыии и отгеноциденными". О том что русские дикари и т д и т п. > Хотя крикуны сами в крови по уши.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нация американец есть.
> > Нация - это общность людей,объединенных одной территорией,культурой,историей,языком,ве роисповеданием. > Что мы имеем по-поводу американцев? > Территория ворованная . > Истории нет. > Культуры своей нет. > Языком пользуются чужим.
> Вероисповедания своего нет. > > Научно доказано,что нации - американцы- нет.
И территория есть. И культура есть. Ты её потребляешь постоянно. И история есть. И ты в общих чертах её знаешь. Наций, где используется общий с другой нацией язык -много. Вероисповедание - свобода совести, как и в большинстве других стран.
14:01 20.01.2016
As1 (As1) писал(а) в ответ на :
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нация американец есть.
> > Нация - это общность людей,объединенных одной территорией,культуро й,историей,языком,ве роисповеданием.
И чего нет у американцев. Общая территория есть. Культура есть. Вероисповедание есть. История есть. Искуственная. Возможно. Но она устояласт. Вы путаете с этносом или народ ностью.
