> в случае прекращения поддержки Асада со стороны Ирана и Хезболлы - последует его быстрое падение. А то что в теперешней ситуации США могут предложить Ирану - пряник, не совсем фантастика. quoted1
...ну это ещё вопрос - Россия активизировала поддержку вооружением... Смотрел репортажи из Сирии - армия на таком убожестве воюет... и сами сирийцы просят российское оружие... Появились первые результаты применения нового российского оружия... так что - посмотрим... ...а по поводу американского пряника... ...штаты уже стока пряников на Ближнем Востоке раздали..., что там уже объелись... ИГИЛ - вот самый американский пряник...
> А хорошо тема с войны в Сирии перешла на обсуждение колбас. quoted1
Лидер мира Номер 1 Путин дал каждому придурку и явному идиоту по компу: Разве не опасна для страны обезьяна с гранатой у компа?
Точно, номер ГОСТа 52196 2003 года указан в тексте, в нем мясо для вареной (а не нормальной) колбасы не регламентируется, только белок, по яндексу что-то там в пластике типа сосисок имеет на этикетке "7% мяса" (что сомнительно). Я указал, что ГОСТ (необязательный в наше время) на нормальную колбасу допускает мясо до 2,7%.
Казалось бы, ну ищи и проверяй эти цифры, ГОСТы, чем они отличаются, если не доверяешь.
Нет, надо забузить, облаять другого, я - ему должeн. - Просто засранец. Мне то насрать - будет у него ссылка или нет. Короче, ищите сами, кто сомневается, я ничего вам не должен.
>>> Это означает намерение Москвы, сохранить свою поддержку сирийского правителя и если это необходимо - противостоять секретным иранским дипломатическим махинациям для прекращения войны в Сирии, а с ней и режима Асада quoted3
>>...с началом - понятно - это и Лавров озвучил... >> >> ...а вот с выделенной частью - непонятки... Это "редакционное" дополнение? Или фантазия журналиста? И сама формулировка... Что значит: "для прекращения войны в Сирии, а с ней и режима Асада"? Это как?
> > Я тоже с начала это не понял, но в принципе, еси допустить что в Кремле еще остались мозги и они могут просчитывать два шага вперёд, то можно понять - в случае прекращения поддержки Асада со стороны Ирана и Хезболлы - последует его быстрое падение. А то что в теперешней ситуации США могут предложить Ирану - пряник, не совсем фантастика. quoted1
Только иран может этим пряником подавиться. И иранцы это понимают.
>>> Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Это означает намерение Москвы, сохранить свою поддержку сирийского правителя и если это необходимо - противостоять секретным иранским дипломатическим махинациям для прекращения войны в Сирии, а с ней и режима Асада >>>> ...с началом - понятно - это и Лавров озвучил... >>>> >>>> ...а вот с выделенной частью - непонятки... Это "редакционное&q uot; дополнение? Или фантазия журналиста? И сама формулировка... Что значит: "для прекращения войны в Сирии, а с ней и режима Асада"? Это как? >>>> ...не просветишь? >>>>
>>>> ...сам-то читал, чё запостил? >>> >>> Я тоже с начала это не понял, но в принципе, еси допустить что в Кремле еще остались мозги и они могут просчитывать два шага вперёд, то можно понять - в случае прекращения поддержки Асада со стороны Ирана и Хезболлы - последует его быстрое падение. А то что в теперешней ситуации США могут предложить Ирану - пряник, не совсем фантастика. quoted3
> > Я уверен что эту новую игру которую затеял Путин - он проиграет по тем же причинам почему он проиграл свои прошлые начинания . > Кажется он понял что его возможности завоевать популярность у простых людей в России быстро исчезают, и он теперь попробует завоевать популярность на Западе - как спаситель Европы (спаситель Сирии). quoted1
> Путин - он проиграет по тем же причинам почему он проиграл свои прошлые начинания . quoted1
Что он проиграл, не понял? Крым? Или Донбасс, так пока он выигрывает со своими предложениями о переговорах. Прекратили же украинцы пока стрелять по городам Донбасса. Это маленькая но победа.
>> Путин - он проиграет по тем же причинам почему он проиграл свои прошлые начинания . quoted2
>Что он проиграл, не понял? Крым? Или Донбасс, так пока он выигрывает со своими предложениями о переговорах. Прекратили же украинцы пока стрелять по городам Донбасса. Это маленькая но победа. quoted1
Победа была в Абхазии, Преднестровье. А здесь чистое поражение по всем фронтам - если посмотреть на 2-3 года вперёд. Заморозить конфликт на Донбассе не удастся - потому что Украина при активной поддержке Запада - это тебе не Грузия или Молдова.
> sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Путин - он проиграет по тем же причинам почему он проиграл свои прошлые начинания . quoted3
>>Что он проиграл, не понял? Крым? Или Донбасс, так пока он выигрывает со своими предложениями о переговорах. Прекратили же украинцы пока стрелять по городам Донбасса. Это маленькая но победа. quoted2
>
> Победа была в Абхазии, Преднестровье. > А здесь чистое поражение по всем фронтам - если посмотреть на 2-3 года вперёд. > Заморозить конфликт на Донбассе не удастся - потому что Украина при активной поддержке Запада - это тебе не Грузия или Молдова. quoted1
Украина два года этой маразматической власти не выдержит.
> Заморозить конфликт на Донбассе не удастся - потому что Украина при активной поддержке Запада quoted1
Догадываюсь, что США не давало добро на прекращение обстрелов городов и поселков, но ведь сейчас прекратили стрелять уже 3 дня. Так что думаю Путин и Лавров дожмут США и по Украине.
Путин просто так ничего не делает-если будет по принципу вьетнама, только на територии всего ближнего востока то заварушка там разгорится на долгие годы которая втянет в себя и саудавскую аравию и иран и турцию, а победителей не будет и амерам там ничего не обломится. А цена нефти при этом подскочет, что нам выгодно.
другой вариант полная зачистка с участием наших войск - тогда Сирия полностью перейдет под наш контроль и Иран усилится -это будет как нож меж ребер у стран нато - турции израиля и саудиты присмереют.
Путин сможет реализовать все планы-другой вопрос чтобы после него не пришел новый Горбачев и не просрал все.