>>> Юзверь (userworks) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Большинство, я смотрю думают что газ и нефть вечная.... через сотку лет когда они кончатся....ваши дети вернутся в тайгу окучивать оленей..... >>>>
>>> === >>> === Так есть где оленей пасти. А вот вы что делать то будете - ни нефти, ни оленей.
>>>
>> >> Если вы с намеком про Украину ... то они уж точно не будут стоять как вы на четырех точках....
>>
>==== > ==== Конечно не будут , бо они уже лежат пластом и их только ленивый не имеет. >
Ну не знай, такого бомжа иметь...., вааааще стрём!!!
22:40 17.07.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Российско-китайское партнерство создает больше проблем для Москвы, нежели для Запада
> Да что вы говорите?? Это в чем нас там ограничивают?Мне казалось это наш рынок оказался немного ограничен для них.
Дело в том что "они" нужны вам гораздо больше чем вы им. Они могли бы вообще вас угробить - если захотели б. Введи ЕС и США иранский вариант санкций против России сейчас -- был бы вам конец. Иран жил долго и бедно под санкциями - плохо жил , но там жуткие репрессии и репрессивная подавленческая мусульманская идеология. В России такого нет, а на одной кремлевской пропаганде далеко не уедешь.
> Сорри что Вам непонятно, но политика есть концентрированное выражение экономики.
Даже странно что жительница туманного Альбиона козыряет цитатами Ленина - ожидал "это бизнес ничего личного" или еще что нибудь в таком роде, но что бы так по коммунистически - еще одну мантру Ленина знаю - "учение Маркса всесильно, потому что оно верно"
01:22 18.07.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Для начала, у Китая до сих пор имеются исторические претензии к России. Почему он должен унижаться, покупая сырье в своей собственной Внешней Маньчжурии (Приамурье), которую Пекин уступил Санкт-Петербургу в 19-м веке, подписав серию позорных договоров, навязанных ему Россией? Неужели китайцы действительно такие всепрощающие? Генри Киссинджер так не думает: «Китайские лидеры не забыли череду „неравных договоров“, вырванных у них угрозами с целью установления российского присутствия в прибрежных районах Дальнего Востока».
Плохо автор статейки знает историю - Китай уступил эту территорию в обмен на поддержку Россией Китая во второй опиумной войне. А вот если что и не забыли китайцы, так это эти самые опиумные войны - циничное по целям и наглое по методам военное противостояние Запада против Китая - у них в отличии от малограмотной журналистки нет сомнений кто же был их врагом.
01:57 18.07.2015
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал(а) в ответ на :
> ожидал "это бизнес ничего личного" или еще что нибудь в таком роде
Уже было ранее в постах в этой теме, Вы невнимательно читаете.
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал(а) в ответ на :
> но что бы так по коммунистически - еще одну мантру Ленина знаю - "учение Маркса всесильно, потому что оно верно"
Вам эта терминология понятней
02:16 18.07.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но что бы так по коммунистически - еще одну мантру Ленина знаю - "учение Маркса всесильно, потому что оно верно"
> > Вам эта терминология понятней
Обо мне заботитесь? Лучше о себе подумайте - набрасывать дерьмо на вентилятор это все равно паскудное занятие, как бы изящно это не делалось.
07:50 18.07.2015
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал(а) в ответ на :
> Плохо автор статейки знает историю - Китай уступил эту территорию в обмен на поддержку Россией Китая во второй опиумной войне.
Ну не совсем так. Эта территория фактически стала ничейной - китайской власти во всяком случае там не было. Чем не замедлили воспользоваться всевозможные проходимцы и авантюристы с запада. И вот тогда "на местах" дабы дать этим гостям укорот и появились российские флаги. Пекин не возражал - он отказывался от того, что ему и так фактически не принадлежало. В обмен на поддержку.
> А вот если что и не забыли китайцы, так это эти самые опиумные войны - циничное по целям и наглое по методам военное противостояние Запада против Китая - у них в отличии от малограмотной журналистки нет сомнений кто же был их врагом.
Ну опиумные войны - это шедевр. Треть страны превратить в наркоманов! Первая в мире наркомафия - Ост-Индская торговая компания! Официально! И все во имя свободы торговли! Сколько из Китая при этом высосали ресурсов - уму не достижимо! Считаю это в одном ряду с работорговлей, геноцидом аборигенов Австралии и северной Америки. Очевидно это потому, что англосаксы - лучшие!
08:16 18.07.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да что вы говорите?? Это в чем нас там ограничивают?Мне казалось это наш рынок оказался немного ограничен для них.
> > Дело в том что "они" нужны вам гораздо больше чем вы им. Они могли бы вообще вас угробить - если захотели б. Введи ЕС и США иранский вариант санкций против России сейчас -- был бы вам конец. Иран жил долго и бедно под санкциями - плохо жил , но там жуткие репрессии и репрессивная подавленческая мусульманская идеология. В России такого нет, а на одной кремлевской пропаганде далеко не уедешь. >
Дело в том, что этого бы они не сделали. Да и вообще у нас есть поговорка: "Если бы, да кабы, да во рту росли грибы, тогда бы был не рот, а целый огород".
Да и эффективность санкций -сами сша же и ставят под сомнение.
11:02 18.07.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Флиртовать не значит изменять, обычная любовная игра. На развод с Западом Россиия не подаст, во всяком случае при нынешнем правительстве. > Китай без Запада - такой же ноль без палочки как и Россиия. Так что этот роман недоделкиных в переделкино, явление временное.
Ну да Запад - енто все! Без запада, а особливо без США вообще никуда, как говорится не в п... ни в Красную Армию. Насчет любовной игры - это к свидомым, это у вас с ними игрища любовные! Замуж они за вас собралися, чего не в курсах? И кстати вы как джентелЬмены удачи, женитесь на свидомой нЭньки, али оМанете девку, как обычно делаете?
11:32 18.07.2015
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Ну не совсем так. Эта территория фактически стала ничейной - китайской власти во всяком случае там не было. Чем не замедлили воспользоваться всевозможные проходимцы и авантюристы с запада. И вот тогда "на местах" дабы дать этим гостям укорот и появились российские флаги. Пекин не возражал - он отказывался от того, что ему и так фактически не принадлежало. В обмен на поддержку.
Согласен - Китай не уступил, а отказался от притязаний на эти территории, что и было закреплено в Пекинском русско-китайском договоре 1860 года.
11:50 18.07.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Россия — Китай: плохой роман
Никакого романа нет, просто бизнес, ничего личного. Это у вас со свидомыми любовные игрища и романы, разве не так сказал попрыгунчик в штатах? Кста а Англия собирается создавать семейную пару со свидомой нЭнькой? Нужно нужно это делать, тем более однополые семьи в Европе в почете!
13:24 18.07.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Они могли бы вообще вас угробить - если захотели б
Так они очень этого хотели но не получилось. Самые суровые их санкции обернулись бы для них отключением газа для санкционеров, прекращение поставок титана в США, что загубило бы их самолетостроение, прекращение полетов над Россией и разрывам дипотношений. А это чревато войной при которой Запад был бы стерт с лица Земли. Потому и не пошли по пути обострения отношений с нами. Девочка, учись думать.
Без запада, а особливо без США вообще никуда, как говорится не в п... ни в Красную Армию.