> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 1-кто нам его навязал?.либирасты вскормленные Западом. ЧТО запамятовал или ещё тогда мне было - тогда пардону.>2-как его смогли навязать? (технически).через те же выборы и тд как оранжевым и тд.
>Любезнейший, ну ведь это наивность не достойная комментирования. Как ########ы заставили лично вас делать дурные вещи, если вы этого не хотели.
> А если заставили других, то почему вы им не помешали? > Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> потому что мы просто не знали ни какой жизни кроме советской и повелись
>Ну вот вам и ответ. Все дело не в каких то мифических врагах а в вас самих. Виноваты мы с вами сами в том что не ЗНАЛИ. > А кто не давал знать? ЛЕНЬ...
Не лень, а информационная война под названием ГЛАСНОСТЬ
18:50 10.09.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> А при чём здесь молодёжь? Мне, к примеру, тоже непонятно почему "обзывание" кого-то ультра-правым должно его как-то оскорбить, если он себя таковым и считает
>Ультраправые и прочая нетрадиционность особо распространены среди молодёжи. В СССР это была бы шпана?
Конечно шпана была бы. В ссср молодёжь тоже обожала развлечения в стиле стенка на стенку, чё они не люди штоль. Но , правда эта шпана была аполитична, хоть и все с комсомольскими значками поголовно
18:51 10.09.2011
stas 55 писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> если слепой хочет перейти дорогу а ты ведёшь его под колесо машины - то по твоему сам слепой и виноват а не ты бяка.?
>Это очень просто, слепой-инвалид. Ты считаешь себя инвалидом, а за одно и весь народ таковым?
. весь советский народ после распада СССР был инвалидом . иль не согласен.? .
18:59 10.09.2011
Кургинян прав а Сванидзе сучонок XXVector писал(а) в ответ на : . при этой самой гласности людей выгоняли с работы и пожаловаться они ни куда не могли . уже не действовали стары механизмы защиты людей и был полный бепредел.!!! .
19:10 10.09.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> Не лень, а информационная война под названием ГЛАСНОСТЬ
Это, конечо более продвинутое представление. Но вопросы остались без ответа: 1-почему проиграли? Ведь все было. -ведь хватило бы нескольких таких передач и война не была бы проиграна. Но почему их не было? Предательство элиты?А кто мог или должен был контролировать элиту? А кто сейчас должен ее контролировать? А почему не контролировали и не контролируют до сих пор???????? Подумайте над этим не спеша....
19:13 10.09.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
>Кургинян прав а Сванидзе сучонок
Сучонок - это ещё слишком слабо сказано. Кстати, Кургинян там все программы (чуть не сотню) выиграл, кажется, за исключением одной. Да и та была про Юлия Цезаря вроде И это несмотря на то, что их там два сучонка было на него одного. Г-н Млечин-второй
19:16 10.09.2011
stas 55 писал(а) в ответ на :
> Предательство элиты?А кто мог или должен был контролировать элиту? А кто сейчас должен ее контролировать? А почему не контролировали и не контролируют до сих пор???????? > Подумайте над этим не спеша....
Всё продумано и предсказано Троцким. Обуржуазилась элита.
19:51 10.09.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кургинян прав а Сванидзе сучонок
>Сучонок - это ещё слишком слабо сказано. Кстати, Кургинян там все программы (чуть не сотню) выиграл, кажется, за исключением одной. Да и та была про Юлия Цезаря вроде > И это несмотря на то, что их там два сучонка было на него одного. > Г-н Млечин-второй
. а мне нравится как Кургинян ляйбирастов размазывает . те всё про какие то общечеловеческие придуманные ценности а он их мордой в грязь действительности .
20:04 10.09.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> stas 55 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Предательство элиты?А кто мог или должен был контролировать элиту? А кто сейчас должен ее контролировать? А почему не контролировали и не контролируют до сих пор???????? >> Подумайте над этим не спеша....
>Всё продумано и предсказано Троцким. Обуржуазилась элита.
. Меркадера к ним . а ледорубов в спортивном полно .
21:24 10.09.2011
stas 55 писал(а) в ответ на :
> Предательство элиты?А кто мог или должен был контролировать элиту? А кто сейчас должен ее контролировать? А почему не контролировали и не контролируют до сих пор???????? > Подумайте над этим не спеша....
Тут и думать особенно не над чем. Тем более на подобный вопрос я уже где-то отвечал. Надо было чистки проводить, когда "вычищенный" просто вышибается из партии и с ответственной должности... Среди б/п ответственных работников- аналогично. "к нам присосались кое-где карьеристы, авантюристы, которые назвались коммунистами и надувают нас, которые полезли к нам потому, что коммунисты теперь у власти" (C) Ленин В. И. Сочинения. 4. изд. Т 29. С. 186. а КПСС наплевала на заветы дедушки , почила на лаврах и расслабилась. Вот и скопилась за несколько поколений "недочищенных" критическая масса. Как видите, всё просто, как грабли
21:38 10.09.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> а мне нравится как Кургинян
Тоже редиска. Вот кого в президенты надо. Но он, видать побаиваецца, нехороший человек
22:00 10.09.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> а мне нравится как Кургинян
>Тоже редиска. Вот кого в президенты надо. Но он, видать побаиваецца, нехороший человек
Феса ему не верит. И я тоже, но не потому, что Феса.. а просто - не верю никому.
22:09 10.09.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Феса ему не верит
Ну Радио, помницца, ваще считает, что все ЕРЖ поголовно кроме него.
kroser8 писал(а) в ответ на :
> а просто - не верю никому.
Абсолютно верная позиция. Но тут следует всё же держать себя в рамках и не скатиться к банальной паранойе. Кста, паранойя сама по себе- диагноз не клинический, но болезненный.
22:11 10.09.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Феса ему не верит
>Ну Радио, помницца, ваще считает, что все ЕРЖ поголовно кроме него.
Он немного сменил взгляды на евреев.)
XXVector писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> а просто - не верю никому.
>Абсолютно верная позиция. Но тут следует всё же держать себя в рамках и не скатиться к банальной паранойе. > Кста, паранойя сама по себе- диагноз не клинический, но болезненный.
К сожалению, некоторым хочется верить, душе не прикажешь.
