Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> не бойся за тебя и проголосуют - ты ж сам себе бяку делаешь quoted1
Да все я понимаю.Но не хочу потом в очередной раз разочаровавшись,а именно так и будет,говорить себе -сам же выбирал.Нет не пойду ну их на йух.Нихочу я к этому фарсу руку прикладывать.
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> не бойся за тебя и проголосуют - ты ж сам себе бяку делаешь quoted2
> Да все я понимаю.Но не хочу потом в очередной раз разочаровавшись,а именно так и будет,говорить себе -сам же выбирал.Нет не пойду ну их на йух.Нихочу я к этому фарсу руку прикладывать. quoted1
. так выбор то прост . мне к примеру порой дядя "Зю" не нравится но только коммунисты могут быть реальной силой против засилия временщиков в ЕРе ( заметь не всё Едро бяки) просто временщики хамелеоны бегают где им выгодно . а наша задача "выбить почву из под из ног" - то есть сделать так чтоб не было реальной партии власти - тогда партиям придётся меж собой договариваться а это хорошо - тем боле что у нас "слава богу" их не только две .
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> мне к примеру порой дядя "Зю" не нравится но только коммунисты могут быть реальной силой против засилия временщиков в ЕРе ( заметь не всё Едро бяки) просто временщики хамелеоны бегают где им выгодно quoted1
Не могут они нихера,недееспособное говно они,они ничего не сделают и ничего не изменят.
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> мне к примеру порой дядя "Зю" не нравится но только коммунисты могут быть реальной силой против засилия временщиков в ЕРе ( заметь не всё Едро бяки) просто временщики хамелеоны бегают где им выгодно quoted2
> Не могут они нихера,недееспособное говно они,они ничего не сделают и ничего не изменят. quoted1
. не сделают именно из-за того что там выгодно и следовательно засилье номенклатуры . я ж и предлагаю проголосовать так что б не одна партия не была реальной силой- тогда и номенклатуре-временщикакам не куда будет рваться .
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> тоже самоустраняешься от ответственности за будущие. quoted2
>Я думал, едро оставит порог хоть на през. выбопы. На думские иду от безнадёги: хоть один Мишуля проголосуй - всё равно выборы состоятся. quoted1
. а в принципе правильно убрали - кто не пришёл тому всё равно кто будет- по моему честно . на Руси насильно на Вече не гнали - это только в СССР соревновались кто быстрей проголосует .
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> я ж и предлагаю проголосовать так что б не одна партия не была реальной силой- тогда и номенклатуре-временщикакам не куда будет рваться quoted1
Ты предлагаешь столкновение лбами внутрипартийных интересов.Если это не дай бог произойдет,то даже то малое,что сделано,будет похерено и стране кирдык.Они в думе будут заниматься только собой,это будет нескончаемый дележ пирога под названием власть,кому больше,кому меньше,кто умнее,кто глупее,а я не хочу повторения 90х годов.Повторяю ну их на йух.
> В гонку вооружений сначало втянуть надо,это ясно.Затем СССР ввязалась в войну в Афганестане,это какие рассходы!Затем был подготовлен обвал цен на нефть и газ(США вложила несколько милиардов дол.в это искуственое понижение цен),вот здесь и прищел экономический крах СССР с последующими событиями.Это если в кратце. >
Ничего подобного,никакого экономического краха СССР не было,даже после проделок Горби в 1990-м СССР имел наибольшее за всю историю ВВП и наибольшее в истории потребление гражданами ,а финансовые проблемы тех лет ,которые были результатом как бездарности,так и прямого вредительства ведомой СЩА ельцинской пятой колонны,были ничто по сравнению с нынешними финансовыми проблемами США и многих стран Евросоюза ,никаких причин для развала не было и никаких проблем развал не решил,а вызвал лишь катастрофическое обрушение экономики во всех постсоветских республиках.Если бы нашёлся адекваттный лидер,который сверг бы "реформаторскую "шайку и вернул бы СССР на истинно социалистический путь развития,сейчас бы были островком благополучия в штормящем море кризиса капитализма,да и адекватный лидер всегда бы нашёл возможность вернуть цены на нефть на прежний уровень,устроил бы какую-нибудь заварушку на Ближнем Востоке ,это только сопля Горбачёв смог допустить обвал.
>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> я ж и предлагаю проголосовать так что б не одна партия не была реальной силой- тогда и номенклатуре-временщикакам не куда будет рваться > Ты предлагаешь столкновение лбами внутрипартийных интересов.Если это не дай бог произойдет,то даже то малое,что сделано,будет похерено и стране кирдык.Они в думе будут заниматься только собой,это будет нескончаемый дележ пирога под названием власть,кому больше,кому меньше,кто умнее,кто глупее,а я не хочу повторения 90х годов.Повторяю ну их на йух. quoted1
. ты ошибаешься - пускай они дерутся нам на радость сколько хотят- не работают роспуск . а Верховная Власть у нас президент и он не будет сам с собой драться и губернаторов назначает он . а Дума это что то типа ходоков должна быть - доводить до власти мнение избирателей . законы может дума разрабатывать а принимать их можно всем народом на дне всеобщих выборов к примеру - раз в год . то что нужно срочно вводится в жизнь указом президента с действием до очередного дня референдума . кто не хочет пусть не ходит на выборы - но пускай потом не орут я не головал и подчинятся не буду . всё это просто сделать при современном уровне обеспечения выборов . наши предки так и делали когда с деревьев спустились и небыло электронники - и не плохо это у них получалось . как тебе это - найди изъяны .
Пожалуйста.Ты пишешь,про принятие закона,путем референдума.Но народное мнение отражает лишь желание народа,но не всегда истину.А сколько у нас народа имеет юридическое образование,для того что бы понимать,как будет или как должен работать тот или иной закон.Мишуля,это утопия,так не будет никогда.А наши предки,наши предки жили малыми общинами,и проблемы их были........Нам бы их проблемы