Мне кажется, что основной фактор это метальный. Дело в том, что каждый слесарь должен самостоятельно и сознательно научиться "управлять государством". (как не вспомнить Ленина) Но разве такое возможно? Тут я вижу выход только в жареном петухе. (как не вспомнить Паршева).
14:00 10.09.2011
stas 55 писал(а) в ответ на :
>На Россию действуют -природный фактор (географический, климатический).
> - экономический. > Каждый из них способен развалить страну. Вероятно при развале СССР сошлись несколько из них. Но для развала России задействуются еще больше факторов. > Какой из них следует рассмотреть? Стоит ли искать основной или остановиться на самых очевидных? Тема весьма велика, как ее охватить?
. большинство факторов которые действуют в западной и восточной цивилизациях НЕ действуют у русских если они не захотят . к примеру после развала СССР все западники прогнозировали что Россия если и встанет то только через сотни ну в крайнем случае через десятки лет - а вот мы живые и здоровые- есть конечно остатки после болезни но и их излечим . тот строй который нам навязали в 90-е не по нутру исторически сложившейся русской ментальности . .
14:02 10.09.2011
stas 55 писал(а) в ответ на :
> Мне кажется, что основной фактор это метальный. Дело в том, что каждый слесарь должен самостоятельно и сознательно научиться "управлять государством". (как не вспомнить Ленина) Но разве такое возможно? Тут я вижу выход только в жареном петухе. (как не вспомнить Паршева).
. каждый слесарь и должен управлять государством на своём месте .
>>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> да и кроме них пока не вижу конкурента ядру >>>> . >>> ну тут верно. Для многих голосование за КПРФ будет протестным голосованием, чем идейным. Едро надоело почти всем, я никого не знаю кто бы за Едро ходил или пойдет голосовать!
>>. >> да хоть и протестным >> . >> ядро не надоело а стало аморфным - может это подлечит их >> . >> я ваще за то чтоб у всех партий не было б подавляющего большинства - тогда и прохиндеи не будут знать куды суватся. >> и пускай партии ругаются в битве за правду а руководит страной один фиг президент
>> .
>> а дума должна доводить до него мнения народа а не закрываться на 4 года (после выборов) от его же = народа >> .
>Да уж лучше сразу монархия. Во всем должно быть единоначалие, а не двоевластие, при котором ответственного и исплоняющего хрен найдешь. > Один народ, одна страна, один Вождь.
. так мы к этому возвращаемя- что не заметил . народу надо ясность в глобальном а в местном и народ сам разберётся многовековой опыт есть и не уничтожен за 70 лет .
15:39 10.09.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> многовековой опыт есть и не уничтожен за 70 лет
Молодёжь, открыто зигующая, не видящая оскорбления в обзывании фашистом.. за 20 лет выросло поколение-загадка. За 70 лет - три с лишним поколения - менталитет перевернулся.
15:42 10.09.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> многовековой опыт есть и не уничтожен за 70 лет
>Молодёжь, открыто зигующая, не видящая оскорбления в обзывании фашистом.. за 20 лет выросло поколение-загадка. За 70 лет - три с лишним поколения - менталитет перевернулся.
. нет не так - мой сын к примеру рос в 90-е но за Россию пасть порвёт . не надо так думать о молодёже- генная память всёж есть .
16:03 10.09.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> строй который нам навязали в 90-е не по нутру исторически сложившейся русской ментальности
Это мысль неверна как бы на нее не посмотреть. 1-кто нам его навязал? 2-как его смогли навязать? (технически) 3-почему его удалось навязать? Все это не простые вопросы...
> 2-как его смогли навязать? (технически) > 3-почему его удалось навязать? > Все это не простые вопросы...
Долгая подготовка с 53-го года увенчалась оргазмом горби, ебна и всей семьи с её ныне здравствующими друзьями.
16:08 10.09.2011
stas 55 писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> строй который нам навязали в 90-е не по нутру исторически сложившейся русской ментальности
>Это мысль неверна как бы на нее не посмотреть. > 1-кто нам его навязал?
.либирасты вскомлённые Западом. ЧТО запамятовал или ещё тогда мне было - тогда пардону .
> 2-как его смогли навязать? (технически)
. через те же выборы и тд как оранжевым и тд. .
> 3-почему его удалось навязать?
. потому что мы просто не знали ни какой жизни кроме советской и повелись на описанное у Ильфа и Петрова -"Заграница нам поможет"! .
17:01 10.09.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> многовековой опыт есть и не уничтожен за 70 лет > Молодёжь, открыто зигующая, не видящая оскорбления в обзывании фашистом.. за 20 лет выросло поколение-загадка. За 70 лет - три с лишним поколения - менталитет перевернулся.
А при чём здесь молодёжь? Мне, к примеру, тоже непонятно почему "обзывание" кого-то ультра-правым должно его как-то оскорбить, если он себя таковым и считает А зигование вообще было "снято" нсдап с Древнего Рима и означало что-то типа приветствия и выражения уважения и у этих и у тех И только поэтому "умники" с Манежки , которые зиговали в сторону Кремля, против которого они пришли какбэ протестовать, мне кажутся несколько загадочными
18:15 10.09.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
>> 1-кто нам его навязал?.либирасты вскормленные Западом. ЧТО запамятовал или ещё тогда мне было - тогда пардону.>2-как его смогли навязать? (технически).через те же выборы и тд как оранжевым и тд.
Любезнейший, ну ведь это наивность не достойная комментирования. Как ########ы заставили лично вас делать дурные вещи, если вы этого не хотели. А если заставили других, то почему вы им не помешали? Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> потому что мы просто не знали ни какой жизни кроме советской и повелись
Ну вот вам и ответ. Все дело не в каких то мифических врагах а в вас самих. Виноваты мы с вами сами в том что не ЗНАЛИ. А кто не давал знать? ЛЕНЬ...
18:20 10.09.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> А при чём здесь молодёжь? Мне, к примеру, тоже непонятно почему "обзывание" кого-то ультра-правым должно его как-то оскорбить, если он себя таковым и считает
Ультраправые и прочая нетрадиционность особо распространены среди молодёжи. В СССР это была бы шпана? Независимо, ультра-неультра, большинство молодых фашиков были бы комсомольцами, сопели в тряпочку.
18:29 10.09.2011
stas 55 писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 1-кто нам его навязал?.либирасты вскормленные Западом. ЧТО запамятовал или ещё тогда мне было - тогда пардону.>2-как его смогли навязать? (технически).через те же выборы и тд как оранжевым и тд.
>Любезнейший, ну ведь это наивность не достойная комментирования. Как ########ы заставили лично вас делать дурные вещи, если вы этого не хотели. > А если заставили других, то почему вы им не помешали?
. какие дурные вещи.? . именно наивность народа только что вылезшего из социализма . и народ не делал ничего дурного а предали народ именно они лябирасты - все ожиревшие и при бабках теперь . .
18:33 10.09.2011
stas 55 писал(а) в ответ на : .
>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> потому что мы просто не знали ни какой жизни кроме советской и повелись > Ну вот вам и ответ. Все дело не в каких то мифических врагах а в вас самих. Виноваты мы с вами сами в том что не ЗНАЛИ. > А кто не давал знать? ЛЕНЬ...
. . извини но не тупи- скажу тебе Эзоповым языком . если слепой хочет перейти дорогу а ты ведёшь его под колесо машины - то по твоему сам слепой и виноват а не ты бяка.? .
18:38 10.09.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> А при чём здесь молодёжь? Мне, к примеру, тоже непонятно почему "обзывание" кого-то ультра-правым должно его как-то оскорбить, если он себя таковым и считает
>Ультраправые и прочая нетрадиционность особо распространены среди молодёжи. В СССР это была бы шпана? Независимо, ультра-неультра, большинство молодых фашиков были бы комсомольцами, сопели в тряпочку.
. это точно перебесяца . а былиб иль комсомольцами иль хиповали в знак какогото протеста .
