Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Кто за лишение гражданских прав асоциальных элементов (цыган, бомжей и т.д.)?

  souser
souser


Сообщений: 28798
11:24 20.09.2010
Сообщение проходит проверку модератором.

И что?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stason977
stason977


Сообщений: 718
12:07 20.09.2010
Anatol писал(а) в ответ на сообщение:
>Атас! писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лишите их соц.пособий - они воровать пойдут , начнете уничтожать - воевать начнут .
>> Адаптировать их надо.
quoted1
>
Развернуть начало сообщения


> Вы или не читали тему с начала или просто встряли не разобравшись с ее сути... Если чел не несет пользы обществу, то он не должен иметь права пользоваться его благами. Если трудоспособный чел в течении года не платил налогов и не имел официального дохода, игнорировал принятые обществом модели поведения (встать на очередь в фонд занятости и т.д.), то такой человек не должен иметь прав. Этот чел должен признаваться недееспособным и принудительную заботу о нем должно взять государство по средствам принудительных воспитательных работ...
>
> Еще раз повторяю... Если человек не способен сам устроиться в жизни, значит его надо в жизни \"устроить\" без его согласия. В противном случае не удивляйтесь, что придя домой вы увидите свою квартиру ограбленной, а на вашей даче поселятся бомжи... Преступность - это следствие. Я призываю бороться с причиной...
quoted1
----------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----
Ну ты даёшь, \"башковитая\" твоя голова! Конкретно паредёргиваешь, агитатор! Зажрался небойсь! А если человек работает за 5 тыщ, за 10 или 15, а ему ещё семью кормить, то откудого у него на налоги хватит. Ты где живёшь, умник? В большинстве своём зарплаты по России не высокие, если конечно не забывать зажравшуюся Москву, можно Питер добавить, и ещё кое-какие города. Но даже и там, в Подмосковье к примеру совсем другой уровень жизни, не говоря о других регионах. Так ты что значит, людей работающих за копейки, будешь \"перевоспитывать\"!!! Да ты по ходу провокатор и мракобес! И цель твоя не борьба с антисоциальными элементами, а с обычным народом, под красивые лозунги! Антисоциальные элементы - это те, кто отравляет жизнь, своим не здоровым образом существования нормальным порядочным людям, а именно воровством, грабежом, насилием, обманом, попрошайничеством при хорошем здоровье, распространяющие грязь, срамоту, невежество и наркотики. К ним можно отнести подавляющее число цыган, бомжей, преступников, в особенности рецидивистов... и тебя тоже!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  романтик
романтик


Сообщений: 581
12:33 20.09.2010
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:39 20.09.2010
Сообщение проходит проверку модератором.

Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> парламентаризме в частности масса паразитических занятий,например,биржевики и
> банкиры, различные перекупщики, ну и члены говорильни само собой,причем обществу
> они обходятся особенно дорого,ибо имеют доходы значительно выше средних..
quoted1

Не только средних, но самых больших в мире. 2 апреля Forbes, Россия занимает первое место в мире по богатству депутатов и сенаторов - http://www.vz.ru/economy/2008/4/2/156589.html
Это как надо не уважать свой народ? Эту шайку надо в полном составе отправить за решётку, особенно ЕР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Anatol
Anatol


Сообщений: 21219
13:00 20.09.2010
stason977 писал(а) в ответ на сообщение:
>Ну ты даёшь, \"башковитая\" твоя голова! Конкретно паредёргиваешь, агитатор! Зажрался небойсь! А если человек работает за 5 тыщ, за 10 или 15, а ему ещё семью кормить, то откудого у него на налоги хватит. Ты где живёшь, умник? В большинстве своём зарплаты по России не высокие, если конечно не забывать зажравшуюся Москву, можно Питер добавить, и ещё кое-какие города. Но даже и там, в Подмосковье к примеру совсем другой уровень жизни, не говоря о других регионах. Так ты что значит, людей работающих за копейки, будешь \"перевоспитывать\"!!! Да ты по ходу провокатор и мракобес! И цель твоя не борьба с антисоциальными элементами, а с обычным народом, под красивые лозунги! Антисоциальные элементы - это те, кто отравляет жизнь, своим не здоровым образом существования нормальным порядочным людям, а именно воровством, грабежом, насилием, обманом, попрошайничеством при хорошем здоровье, распространяющие грязь, срамоту, невежество и наркотики. К ним можно отнести подавляющее число цыган, бомжей, преступников, в особенности рецидивистов... и тебя тоже!!!

Дорогой... ты с какой Луны свалился... Если человек работает... за 15..10..5... тысяч... значит он получает доход и никаких претензий к нему нет... Я пишу о бомжах которые разносят туберкулез и выкапывают картошку на огородах, я пишу о цыганах которые торгуют наркотой... о бандитах, которые пользуясь попустительством государства практически свободно занимаются антисоциальной деятельностью...
Я пишу не о том, что люди должны платить налоги... Наличие или отсутствие налогов - это дело второстепенное. В налогах есть вычеты, льготы, особенно для малообеспеченных слоев населения.
Бороться надо не с народом, не приписывайте мне свои измышления. Бороться надо с антисоциальными элементами и с работодателями, использующими серые схемы выплаты дохода...
Я понятно объяснил?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Anatol
Anatol


Сообщений: 21219
13:02 20.09.2010
Сообщение проходит проверку модератором.

stason977 писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну ты даёшь, \"башковитая\" твоя голова!
quoted1
...Да ты по ходу провокатор и мракобес!

тебя вообще культуре общения учили? Или ты считаешь, что получив доступ к интернету можно неограниченно лить парашу?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  романтик
романтик


Сообщений: 581
13:40 20.09.2010
Anatol писал(а) в ответ на сообщение:
> ...Да ты по ходу провокатор и мракобес!
>
> тебя вообще культуре общения учили? Или ты считаешь, что получив доступ к интернету можно неограниченно лить парашу?
quoted1

Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 120543
14:25 20.09.2010
Anatol писал(а) в ответ на сообщение:
> Гражданские права должны быть неразрывно связаны с гражданскими обязанностями. Если дееспособный человек не вносит вклад в общественное благо, то такой человек не должен имет права распоряжаться общественными благами. Попустительство и псевдолиберализм в этом вопросе ведет к расширению в обществе социального паразитизма и в итоге ускоряет гибель этого общества...
> Я считаю, что людей, хронически паразитирующих на обществе надо привлекать к административной и уголовной ответственности как во временна СССР (статья за тунеядство).
quoted1

Наконейц то появляется голос разума в потоке безумия. Пытаюсь эту тему поднимать уже несколько лет и ответы однотипны, тпа чугункиного: \" А может их растрелять?\", \" А может ты фашист?\"
Не имеет права проститутка, нарк, алкоголик, несколько раз судимый чел пользоваться теми же правами что и порядочный гражданин. Несправедливо это и экономически невыгодно.
Накосячил- держи \" вид на жительство\" вместо гражданства. Отработал после этого 5 лет без косяков - держи гражданство.
Но и гражданство должно подразумевать какие нибудь финансовые ништяки, а не только право выбирать и служить в армии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  романтик
романтик


Сообщений: 581
14:41 20.09.2010
КИН писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Не имеет права проститутка, нарк, алкоголик, несколько раз судимый чел пользоваться теми же правами что и порядочный гражданин. Несправедливо это и экономически невыгодно.
> Накосячил- держи \" вид на жительство\" вместо гражданства. Отработал после этого 5 лет без косяков - держи гражданство.
> Но и гражданство должно подразумевать какие нибудь финансовые ништяки, а не только право выбирать и служить в армии.
quoted1


Нет, уважаемый, Вы не из Шервудского леса...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 120543
14:44 20.09.2010
романтик писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Нет, уважаемый, Вы не из Шервудского леса...
quoted1

Да, я и в детсве в сказки не верил. А вы все иванушкой -дурачком думаете успеха добиться?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  романтик
романтик


Сообщений: 581
14:54 20.09.2010
КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, я и в детсве в сказки не верил. А вы все иванушкой -дурачком думаете успеха добиться?
quoted1
Не пейте больше из копытца...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
14:54 20.09.2010
Спасибо, ребята - как снова в молодости побывал!
\"Отработал после этого 5 лет без косяков - держи гражданство.\" - так и просятся в эту фразу слова \"на стройках социализма\"!

Не, я вообще-то только \"за!\"... есть лишь ОДИН вопрос:
ВЫ действительно уверены, что \"асоциальные\" личности не образуют СВОЙ \"социум\"?

Разверну, пожалуй, свой вопрос чуточку полнее (для пущей понятности):
ВЫ действительно уверены, что в борьбе с постоянно пополняющим свои ряды (за ваш, между прочим, счёт!) \"обществом асоциальных личностей\" ВАШ \"социум\" СМОЖЕТ одержать победу? А вдруг ВЫ проиграете (всякое бывает на войне...) - что тогда будете писать в эмиграции? Статьи на тему :\"Как мы хотели навести порядок и благолепие в России - но нам опять помешали эти вездесущие пролетарии!\"?

Для справки: слово \"пролетарий\" в буквальном переводе как раз и означает \"личность, кроме детей, ничего более не имеющую\"... тот самый \"асоциальный элемент\" в чистейшем виде!

Ребята (и девчата) - перечитайте, пожалуйста, историю! Было всё это уже, было...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  романтик
романтик


Сообщений: 581
15:05 20.09.2010
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> ВЫ действительно уверены, что \"асоциальные\" личности не образуют СВОЙ \"социум\"?
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 120543
16:04 20.09.2010
souser писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Для справки: слово \"пролетарий\" в буквальном переводе как раз и означает \"личность, кроме детей, ничего более не имеющую\"... тот самый \"асоциальный элемент\" в чистейшем виде!
>
> Ребята (и девчата) - перечитайте, пожалуйста, историю! Было всё это уже, было...
quoted1

С каких пор антисоциальным элементом считают честного человека с временными финансовыми трудностями.? Хотя в стране дураков, где уважаемы воры в законе, чиновники-крысы, аферисты, педики и проститутки все возможно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
23:48 20.09.2010
\"Временные финансовые трудности\" могут продолжаться ВСЮ жизнь - правда?
\"У кого-то щи пустые - а у кого-то жемчуг мелкий!\" - это ведь тоже о них...
и то, что говорят представители этих двух групп населения на одном (пока ещё) языке и живут РЯДОМ - отнюдь НЕ ЗНАЧИТ, что являются они ОДНИМ народом. Ну а там, где НА ОДНУ ТЕРРИТОРИЮ претендуют ДВА НАРОДА - до гражданской войны \"рукой подать\"! И любые ПОПЫТКИ граждан, печалящихся о \"мелком жемчуге\", навести \"порядок в обществе\" - лишь приближают момент ОСОЗНАНИЯ второй категорией населения СВОЕЙ ОБЩНОСТИ. Ну а \"дальше - дело техники\", как говорится...
А \"воры в законе, чиновники-крысы, аферисты, педики и проститутки\" - как раз эти категории населения ИМЕЮТ регулярный источник ДОХОДА - и по вашему же определению \"асоциальными элементами\" НЕ ЯВЛЯЮТСЯ! Так что - поменяйте определение, пожалуйста...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Кто за лишение гражданских прав асоциальных элементов (цыган, бомжей и т.д.)?. И что?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия