Кто за лишение гражданских прав асоциальных элементов (цыган, бомжей и т.д.)?
06:23 16.09.2010
CosF писал(а) в ответ на :
> Старушку дети из дома выгнали, или ребёнок от побоев из дома убежал, у женщины ребёнок умер,
хватит либеральные сопли жевать... Старушка в квартире прописана, старушка пенсию получает, к сторушке каждый месяц социальный работник ходит, который должен быть в курсе... Сбежавший ребенок - двойная опасность... его надо изловить и передать в органы опеки... У женщины ребенок умер - родит нового...
В данной теме речь идет о людях трудоспособного возраста лет 30-50... которые сознательно паразитируют на обществе... И нечего передергивать...
CosF писал(а) в ответ на :
> Кто будет оценивать кого лишать прав, кому оставлять, кто асоциальный элемент, кто нет?
Элементарно... нет официальных доходов - добро пожаловать на общественные оплачиваемые работы... Отказ от общественных работ - лишение прав и уголовная статья...
07:09 16.09.2010
Anatol писал(а) в ответ на :
>Папа писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прежде чем говорить о бомжах и цыганах, скажи, что делает власть чтобы им
> > Становиться бомжем или пьяницей - личное дело каждого. Но человек должен
> помнить, что с момента, как он станем бомжем, он становится врагом общества... И > никто перед бомжем сюсюкать не обязан... Тюремный срок, высылка на поселение... > вот гарантия от бомжей.
Работа должна вестись в двух направлениях, государство должно обеспечить граждан рабочими местами и исключить главную причину проблем - коррупцию, а граждане в свою очередь должны вести активный образ жизни и приносить пользу обществу.
Ты же даже дворником работать не устроишься, даже если ты более квалифицированный, трудолюбивый, красивый и веселый возьмут гастарбайтера, он дешевый и неприхотливый (c 2010 года дешевле на 26%, а с 2011 года на 34%).
>Отсутствие официальных доходов в течении года должно быть достаточным
> условием, что бы этим человеком заинтересовались органы МВД.....
МВД лучше пускай разберется со своими проблемами (на что некоторые сотрудники покупают дома, квартиры и машины).
07:12 16.09.2010
LDV писал(а) в ответ на :
> МВД лучше пускай разберется со своими проблемами (на что некоторые сотрудники > покупают дома, квартиры и машины).
работа должна вестись по всем направлениям... и в этом то же...
07:13 16.09.2010
Андроповская схема: сотрудники органов выезжают в гламурные места в рабочие будни и цепляют тунеядцев, приехавших на щоппинг на дорогих авто. Это и есть асоциальные.
07:18 16.09.2010
Папа писал(а) в ответ на :
>Прежде чем говорить о бомжах и цыганах, скажи, что делает власть чтобы им помочь?
Ночлежки,вот ,открывают,чем вызывают буйную радость жильцов прилежащих кварталов и серьезно повышают стоимость принадлежащей им недвижимости Папа писал(а) в ответ на :
> Сколько тратит денег на то, чтобы вернуть бомжа в общество?
А вот о таком развитии ситуации никто не задумывается
08:16 16.09.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Андроповская схема: сотрудники органов выезжают в гламурные места в рабочие будни и цепляют тунеядцев, приехавших на щоппинг на дорогих авто. Это и есть асоциальные.
Опять передергиваете... Во временна Андропова ЭВМ были плохо развиты... Хватание на улице не эффективно и дорого. Тут все по другому... Каждое предприятие подает электронные сведения на своих работников. У МВД есть базы данных на всех людей. Надо всего лишь скрестить базы данных МВД, налоговой, ПФР с целью принятия социально значимых мероприятий... В такназываемых \"демократических\" странах это давно реализовано. Не надо хватать людей бессистемно... Людей это будет только нервировать (как при Андропове)... Надо приезжать к человеку целенаправлено... Работает человек на заводе и к нему никогда не приедут... Даже если он в рабочее время пошел кофе попить в соседний ресторан...А вот если чел все время пьет пиво за счет жены не важно где и когда, то за ним должны приехать, взять под белы рученьки, вручить метлу, а если откажется, то треснуть по зубам...
Работает чел, ездит на дорогом авто (да пофигу на каком), ноля в доходах не имеет и пусть живет спокойно... Бороться надо не с богатыми, а с бедными!!!
08:21 16.09.2010
Anatol писал(а) в ответ на :
> CosF писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Кто будет оценивать кого лишать прав, кому оставлять, кто асоциальный элемент, кто нет?
> > Элементарно... нет официальных доходов - добро пожаловать на общественные оплачиваемые работы... Отказ от общественных работ - лишение прав и уголовная статья...
Это на бумаге элементарно. В СССР весь репресивный аппарат на это работал. Смогли почистить только Москву и Питер. Таборы цыган, бичей, бомжей и в те славные времена безнаказанно бродили по просторам нашей страны. По моему ни одна крупная страна не смогла избавиться от своих клошаров, сквоттеров и других нищих.
08:23 16.09.2010
CosF писал(а) в ответ на :
> Таборы цыган, бичей, бомжей и в те славные времена безнаказанно бродили по просторам нашей страны.
да ну... а я почему то увидел этих бичей только после 1991 года... Да и цыгане до 1985 года были тихие до незаметности...
08:54 16.09.2010
Anatol писал(а) в ответ на :
> > да ну... а я почему то увидел этих бичей только после 1991 года... > Да и цыгане до 1985 года были тихие до незаметности...
Студенты оказались в том же положении, что и бомжи:
.......Внесенный нами законопроект о развитии движения студенческих отрядов стимулирует работодателей к привлечению молодежи на строительные объекты, заявила в пятницу, 11 июня, в комментарии ER.RU заместитель председателя Госдумы РФ Светлана Журова: «Я искренне рада, что в России в последние годы активно возрождаются традиции движения студенческих отрядов. Но молодые ребята столкнулись с тем, что они все время выступают в роли просителей, которые пристают к работодателям с просьбой взять их на работу. Они говорят: мы тоже хотим поработать на таких значимых стройках, как Сочи, АТЭС, Казань, которые по-настоящему могли бы стать молодежными. Раньше такой молодежной стройкой был БАМ. Для молодых ребят значим не только заработок, но и сам факт участия в строительстве таких масштабных объектов. Но подрядчик говорит: у меня есть более дешевая рабочая сила – гастарбайтеры, и, вообще, зачем мне нужны эти студенты. Мы понимали, что механизм не работает. Все вопросы по стройотрядам зачастую приходилось решать в ручном режиме, звонком подрядчику, чтобы он взял определенное количество студентов на работу. Те, кто сами когда-то были стройотрядовцами, делали это с удовольствием, а другие просто не понимали, зачем им это нужно. Президент дал поручение разработать механизм, мотивирующий работодателей предоставлять какой-то процент рабочих мест стройотрядовцам. И вот, совместно с правительством такой механизм разработан. Внесенный нами законопроект как раз и является попыткой решения вопроса по стимулированию работодателей к привлечению молодежи на строительные объекты. В частности, речь идет об освобождении от выплаты сумм страховых взносов, подлежащих уплате в Пенсионный фонд Российской Федерации с доходов, получаемых студентами в результате деятельности в студенческих отрядах.
Интересно, когда коснулось \"резерва ЕР\", вопрос стал решаться, НО, только в отношении тех \"студентов\", а что все остальные граждане другого сорта?
10:26 16.09.2010
А я знаю одного правителя, который умудрился сделать цыган земледельцами. Правда-правда: они действительно ВЫРАЩИВАЛИ хлеб - и НЕ КОЧЕВАЛИ!
На правителя, правда, впоследствии навешали всех собак... нет-нет - это был не Сталин! Это был Влад Цепеш...
11:22 16.09.2010
CosF писал(а) в ответ на :
> По моему ни одна крупная страна не смогла избавиться от своих клошаров, сквоттеров и других нищих.
Германия 30-40-х годов в этом вопросе шла правильным путем. С одной стороны, государство создавало условия для занятости населения, с другой - уничтожались асоциальные элементы.
11:40 16.09.2010
Samposebe писал(а) в ответ на :
> Германия 30-40-х годов в этом вопросе шла правильным путем. С одной стороны, государство создавало условия для занятости населения, с другой - уничтожались асоциальные элементы.
Только потом война и массовая озлобленность скатили эту политику в массовое истребление больших количеств людей... То же перегиб...
11:41 16.09.2010
Это фашизм , обыкновенный фашизм . Во-первых , сам этот подход не имеет своего завершения . Уничтожение люмпенов превратиться в перманентный процесс . Кастрация общества продолжится пока почти никого не останется из людей вообще . Потому что это не решение проблемы , а ликвидация ее проявлений . Потому что ваш страх останется , если не преодолевать его . Во-вторых , вы сами можете оказаться в числе люмпенов . Вас самого уничтожать захотят. Будете удивляться потом . В-третьих , вы говорите \"уничтожить \" , как будто это в баню сходить . Вы представляете какого масштаба проблемы возникнут , если вы начнете так кого-то уничтожать . Падение , хаос , смерть , страх и ужас , преступность , война , человеческие жертвы . Маленькую Чечню уничтожить не смогли и породили конфликт на десятилетия , проблему на десятилетия .
> Во-первых , сам этот подход не имеет своего завершения . Уничтожение люмпенов превратиться в перманентный процесс . Кастрация общества продолжится пока почти никого не останется из людей вообще . Потому что это не решение проблемы , а ликвидация ее проявлений . Потому что ваш страх останется , если не преодолевать его . > Во-вторых , вы сами можете оказаться в числе люмпенов . Вас самого уничтожать захотят. Будете удивляться потом . > В-третьих , вы говорите \"уничтожить \" , как будто это в баню сходить . Вы представляете какого масштаба проблемы возникнут , если вы начнете так кого-то уничтожать . Падение , хаос , смерть , страх и ужас , преступность , война , человеческие жертвы . Маленькую Чечню уничтожить не смогли и породили конфликт на десятилетия , проблему на десятилетия .
Опять передергиваете... Если головы на плечах нет, то можно и природным газом дом взорвать, а при наличии головы жить с газовой плитой намного приятнее... С какого фига обществу надо обязательно преследовать свех и вся... Может у вас у самого мания преследования, но большинство людей этим не страдает. Борьба с ассоциальными элементами не должна выливаться в их физическое уничтожение. Это должна быть забота о сирых и убогих, что бы они вдруг не оступились и не начали творить беззаконие...
>> Во-первых , сам этот подход не имеет своего завершения . Уничтожение люмпенов превратиться в перманентный процесс . Кастрация общества продолжится пока почти никого не останется из людей вообще . Потому что это не решение проблемы , а ликвидация ее проявлений . Потому что ваш страх останется , если не преодолевать его .
>> Во-вторых , вы сами можете оказаться в числе люмпенов . Вас самого уничтожать захотят. Будете удивляться потом . >> В-третьих , вы говорите \"уничтожить \" , как будто это в баню сходить . Вы представляете какого масштаба проблемы возникнут , если вы начнете так кого-то уничтожать . Падение , хаос , смерть , страх и ужас , преступность , война , человеческие жертвы . Маленькую Чечню уничтожить не смогли и породили конфликт на десятилетия , проблему на десятилетия .
> > Опять передергиваете... Если головы на плечах нет, то можно и природным газом дом взорвать, а при наличии головы жить с газовой плитой намного приятнее... С какого фига обществу надо обязательно преследовать свех и вся... Может у вас у самого мания преследования, но большинство людей этим не страдает. Борьба с ассоциальными элементами не должна выливаться в их физическое уничтожение. Это должна быть забота о сирых и убогих, что бы они вдруг не оступились и не начали творить беззаконие...
Каким образом лишением гражданских прав вы хотите покончить с люмпенами ? Лишите их соц.пособий - они воровать пойдут , начнете уничтожать - воевать начнут . Адаптировать их надо.
Папа писал(а) в 
