>Когда ты упоминал слово \"доход\" - ты не ограничивал его понятием \"зарплата\", правильно?
Не правильно... Я во многих постах упоминал, что вознаграждение киллера - это антисоциальный доход вознаграждение проститутки - это антисоциальный доход (по действующему УК), бомж накопавший картошки на чужом огороде то же получил антисоциальный доход...
... Каждый человек живущий на земле имеет доход... он ведь кушает и спит в теплом месте... А за это надо платить... Если дееспособный человек не платит сам, а пытается перекладывать эту обязанность на Общество, то такой человек не должен быть порицаем и подвергнут перевоспитанию...
> Не правильно... > Я во многих постах упоминал, что вознаграждение киллера - это антисоциальный доход > вознаграждение проститутки - это антисоциальный доход (по действующему УК),
> бомж накопавший картошки на чужом огороде то же получил антисоциальный доход... > > ... Каждый человек живущий на земле имеет доход... он ведь кушает и спит в теплом месте... А за это надо платить... Если дееспособный человек не платит сам, а пытается перекладывать эту обязанность на Общество, то такой человек не должен быть порицаем и подвергнут перевоспитанию... quoted1
Вот и появился у нас с 90-х такой социум, который в свою очередь наплодил и киллеров, и проституток... А как же без них...? Социуму в баньке хочется достойно попариться... Вот вам проститутки... Конкурент достал..., или кто то не по чину берет... Ан и киллер тут, как тут... Да сколько еще примеров...
А в то же время многие в 90 х научились не только выживать, но и жить по человечески... Сидоров - не плохой автомеханик, Петров - электронщик, Иванов - дизайнер, Cеменов - водитель, Николаев - хозяйством живет... и т.д. Пока они не верят Вашему социуму, и надеются сами на себя.
Ну а с бомжом, который у Вас картошку выкопать хочет - как нибудь и сами разберетесь, и не обязательно с помощью силы.
> Ну а с бомжом, который у Вас картошку выкопать хочет - как нибудь и сами разберетесь, и не обязательно с помощью силы. quoted1
И как прикажешь с ним разбираться? Мы разобрались... Сожгли схрон где он прятался... Он и ушел... Слава богу что бомжей перестали пускать на троллейбусы... Они теперь просто доехать до огорода не в состоянии... Но все это полумеры... Необходима полноценная борьба с явлением...
И социум надо меня. Где разъяснением и пропагандой, где принуждением...
Какой тугой народ у нас. Неужели не понятно что заставить бомжа, алконавта или проститутку исправиться можно только наказанием, хотя бы таким маленьким как лишением прав, которыми пользуются честные граждане. Уменьшить им пенсию, отменить им бесплптную медицину, ну и еще что нибудь. А то пробомжевал всю жизнь по помойкам и тюрьмам, а пенсию получит как честный работяга.
Вот и до некоторых власть придержащих начало доходить как надо правильно бороться с бомжами... Может мэр Читы высказался и слишком категорично, но он сказал в слух то, о чем многие молчат...
> Я считаю, что людей, хронически паразитирующих на обществе надо привлекать к административной и уголовной ответственности как во временна СССР (статья за тунеядство). >
Кто за лишение гражданских прав асоциальных элементов (цыган, бомжей и т.д.)?---откуда, эти ископаемые с такими вопросами вылазят Внуки членов СС,служивших в зондеркомандах или просто психи
Анатолий прав. Не за чем кормить сих представителей (а верней позор) общества. Принудительный труд - вот единственно верное и правильное решение, положительно себя зарекомендовавшее. Нельзя соплями сделать государство сильным.
> Надо же, нашлось 8 человек готовых лишать человека прав. Это наверняка команда форумных флудеров. quoted1
причем здесь лишение прав... Речь идут об изменении уголовного кодекса... где будет написано что: "НИЗЯ ТОТО И ТОТО" и за нарушение "СТОЛЬКО"... В принципе не так важно что именно низя... Так работает закон... Должна быть норма и наказание за ее несоблюдение... Так вот.. я предлагаю, что бы было "НИЗЯ" быть паразитом и тунеядцем... и за нарушение этой статьи что бы было уголовное наказание...