Пропаганда западных СМИ: свобода слова или неподконтрольность обществу
18:41 03.07.2008
Bramis писал(а):
> > И кстати - кто такой Дугин, и чем он еще знаменит, кроме подобных \"прогнозов\"?
Доброе утро... \"кто такой Дугин\"... и это вы, как бы так сказать половчее, еще осмеливаетесь рассуждать о профессионализме...
Впрочем, по-настоящему влиятельные люди редко бывают на виду...
18:43 03.07.2008
Комментов.нет писал(а):
> Комментам скоро впору завести альбомчик, в который можно будет складывать коллекцию навешиваемых на них ярлыков. > > \"Партизаны\", \"кремлядь\", \"фсбшные провокаторы\"... теперь вот еще \"пропаганда РПЦ\" прибавилась... вы уж все-таки договоритесь между собой, ребята, кто мы все-таки такие есть. Нам ваше мнение тоже весьма небезынтересно.
А что вам название нужно, главное за что вы боретесь и что делаете. А бирки, раз народ дает, так это реакция народа на ваши действия, информация для размышления ( если можно мыслить)! Какие обиды?! Вам лучше бы было, чтобы на вас вообще внимание не обращали, так дайте время это и случиться.
19:00 03.07.2008
Bramis писал(а):
> Не обижайтесь, господин Комментов.нет, но судя по всему, журналист Вы посредственный, и не Вам бы конкурировать с западными СМИ, этими \"акулами пера\", по меткому выражению классиков. Боюсь, что на Западе у Вас были бы боольшие проблемы с трудоустройством по Вашей специальности.
Вы позволите, я вам приведу мнение французских газет о книге директора \"Института демократии и сотрудничества\" Нарочицкой:
\"Большинство фактов, упомянутых в книге, обоснованы, но чувствуется, что они тщательно отобраны для того, чтобы оправдать основной постулат, отличающийся явной узостью и излишней эмоциональностью.\"
Ни в коем случае не пытаясь поставить себя в один ряд с Натальей Алексеевной, я указываю вам лишь на то, что черный пиар не является для меня чем-то новым или неожиданным.
И, кстати, позвольте вас спросить, из каких источников вы вообще сделали выводы о моих журналистских талантах? Я бы предпочел, чтобы в дискуссии оппонент аргументировал свое мнение, а не \"пел мантры\".
Кроме того, чтобы рассуждать предметно и делать сравнения по существу, вы не потрудитесь привести здесь ссылки на примеры ваших опусов? Ведь к критике анонимов с неидентифицированным творческим потенциалом, согласитесь, трудно относиться серьезно вне зависимости от степени ее аргументированности.
19:06 03.07.2008
Bramis писал(а):
> Комментов.нет писал(а):
>> Коллеги? Здесь есть мои коллеги?
> > \"Что-то с памятью моей стало\"? Не Вы писали двадцатью минутами раньше: > Прекрасно! Открывайте ресурс, аналогичный Комментам, но с другими, так сказать, мишенями! Открыв его, кинете сюда ссылку, ок? С интересом буду следить за деятельностью коллеги, разделяющего подходы Комментов к выстраиванию инновационного информационного пространства.
С памятью у вас все хорошо, а вот с логикой не очень.
Логическая связка с моим вопросом в вашем посте не прослеживается абсолютно.
19:16 03.07.2008
Bramis писал(а):
>Комментов.нет писал(а):
>> Если вам нравится бояться - бойтесь, конечно. Однако не думаю, что ваши страхи принесут конструктива в эту дискуссию.
>
> Очень дешевая спекуляция лишний раз свидетельствующая об уровне Вашего профессионализма... Вообще, скучно мне с Вами общаться. Пока и желаю успеха в безнадежном деле.
Если я вас чем-то обидел - не серчайте, я не хотел.
Вы знаете, нам все журналисты желают успеха в нашем деле и все называют его безнадежным, так что ничего нового вы тут не сказали. Но мы, тем не менее, продолжаем им заниматься - просто потому, что находим его интересным и развивающим.
В вашей постановке вопроса я усматриваю уши профессионала, а вот из какого конкретно издания - сказать затрудняюсь.
И я все-таки склонен считать, что в стройном хоре профессиональных журналистов, называющих дело Комментов \"безнадежным\", кроется не равнодушие, а самый настоящий страх: страх, что им придется заново переучиваться основам журналистики и учиться повышать свою капитализацию не за счет искусной промывки мозгов, а за счет высокой степени информированности, правдивости и непредвзятости в освещении событий.
Я, кстати, вам тоже желаю успеха на бескрайних просторах рунета в вашей не вполне раскрытой для меня деятельности. В эту ветку, сами понимаете, вас никто силком затащить не вправе - да и, признаться, вряд ли кто-то испытывает острое желание читать ваши слабо аргументированные опусы.
> Работайте на Западе, кто вам мешает? А Россия в это время пусть процветает с коррупцией и с остальным! > > Спокойно делаете - да ради Бога! От нас то вам что нужно, в чём подмога, чтобы не слушать Запад – большевизмом пахнет, поддерживать гнилье – идиотизм!
Владимир, вряд ли вы находитесь в позиции указывать мне, где и как работать.
\"Вы\" - это кто? Опишите, пожалуйста, ту аудиторию, которую вы, по вашему мнению, представляете своим мнением на этом форуме.
19:30 03.07.2008
Владимир писал(а):
>
> А что вам название нужно, главное за что вы боретесь и что делаете. А бирки, раз народ дает, так это реакция народа на ваши действия, информация для размышления ( если можно мыслить)! Какие обиды?! Вам лучше бы было, чтобы на вас вообще внимание не обращали, так дайте время это и случиться.
Владимир, я думаю, трагедия России заключается в том, что некоторые ловкие форумные провокаторы выучились паре нехитрых трюков: например, они присваивают себе право говорить от лица народа, а сами представляют при этом чьи-то вполне определенные и непрозрачные интересы, не имеющие ничего общего с народными интересами.
>> Работайте на Западе, кто вам мешает? А Россия в это время пусть процветает с коррупцией и с остальным! >> >> Спокойно делаете - да ради Бога! От нас то вам что нужно, в чём подмога, чтобы не слушать Запад – большевизмом пахнет, поддерживать гнилье – идиотизм!
> >
> Владимир, вряд ли вы находитесь в позиции указывать мне, где и как работать. > > \"Вы\" - это кто? Опишите, пожалуйста, ту аудиторию, которую вы, по вашему мнению, представляете своим мнением на этом форуме.
>> А что вам название нужно, главное за что вы боретесь и что делаете. А бирки, раз народ дает, так это реакция народа на ваши действия, информация для размышления ( если можно мыслить)! Какие обиды?! Вам лучше бы было, чтобы на вас вообще внимание не обращали, так дайте время это и случиться.
> > > Владимир, я думаю, трагегия России заключается в том, что некоторые ловкие форумные провокаторы выучились паре нехитрых трюков: например, они присваивают себе право говорить от лица народа, а сами представляют при этом чьи-то вполне определенные и непрозрачные интересы, не имеющие ничего общего с народными интересами.
Вот это уже интересно! И брёвна и соломинки, и борьба – всё на виду! И понимание текста – это вообще блеск! Что хотим то и видим! Где-то я уже встречал здесь такое, опять православных надо приплетать, извините, но этим они страдают. Я тут встречал таких, что Христу приписывают своё, к его словам. Действительно или вы молоды или мы, а нет я( а то не поймёте ещё) дypaк! Сразу надо было в таком духе и начинать, что цацкаться.
20:05 03.07.2008
Забежал на сайт и посмотрел.. Вы знаете.. понравилось.. Вечером забегу на подольше.. Тогда и сделаю окончательный вывод.. На первый взгляд дело нужное.. и наше..
20:22 03.07.2008
Уважаемый Комментов.нет. Я все же решил, что было бы неправильно покинуть ветку, не ответив на Ваши вопросы. 1) Если Вы не видите логическую связку между фразами \" С интересом буду следить за деятельностью коллеги, разделяющего подходы Комментов к выстраиванию инновационного информационного пространства.\" и \"почему Вы считаете, что все коллеги разделяют Ваш подход к чему бы то ни было\", то либо я, либо Вы не имеете представления о том, что такое логика... 2)Мне все равно, поверите Вы, или нет, но я никакого отношения к журналистике не имею. По университетскому образованию я - биолог, а сейчас работаю в бизнесе, имеющем отношение к строительству. 3)Мне очень стыдно, но я, действительно не имею понятия, кто такой Дугин. Впрочем, может быть меня извиняет то, что я - иностранец? А Вы, вместо того, чтобы меня просветить, стали упрекать в моей неосведомленности. Хорошо ли это? 4)Я ни в коем случае на Вас не обдился, но на этом форуме у меня есть, уж извините, более интересные, собеседники. С уважением.
20:50 03.07.2008
А знаете еще как в фильмах капиталисты обзывают обычных людей?роботами и животными во как!Это которые работают на заводах создают продукт.В америке это все ширма в своих фильмах американское правительство поддерживает богатых людей которые грабят большиство.Называют их чернью....только представьте себе подавляющее большинство западного общества штаты называют чернью!
21:44 03.07.2008
Bramis писал(а):
> Не обижайтесь, господин Комментов.нет, но судя по всему, журналист Вы посредственный, и не Вам бы конкурировать с западными СМИ, этими \"акулами пера\", по меткому выражению классиков. Боюсь, что на Западе у Вас были бы боольшие проблемы с трудоустройством по Вашей специальности.
Кстати, как вы тогда с точки зрения вашей теории объясните факт трудоустройства (да-да, на столь любимом вами западе) того же г-на Гжегожа Слюбовского в польском Wprost? Вот пример той галиматьи, которую он сравнительно недавно написал о текущем положении дел в России (если угодно, с \"сеансом разоблачения\"):
В данном случае речь идет не просто о \"посредственном\" журналисте - этот журналист элементарно не владеет фактурой. Или знание фактов теперь не считается необходимым условием при устройстве на работу в западное издание?
21:49 03.07.2008
--
21:55 03.07.2008
Пролетарий писал(а):
> А знаете еще как в фильмах капиталисты обзывают обычных людей?роботами и животными во как!Это которые работают на заводах создают продукт.В америке это все ширма в своих фильмах американское правительство поддерживает богатых людей которые грабят большиство.Называют их чернью....только представьте себе подавляющее большинство западного общества штаты называют чернью!
Сашко, ни как прозрел?
23:21 03.07.2008
Bramis писал(а):
> 3)Мне очень стыдно, но я, действительно не имею понятия, кто такой Дугин. Впрочем, может быть меня извиняет то, что я - иностранец? А Вы, вместо того, чтобы меня просветить, стали упрекать в моей неосведомленности. Хорошо ли это? > 4)Я ни в коем случае на Вас не обдился, но на этом форуме у меня есть, уж извините, более интересные, собеседники.
Уважаемый Брамис,
Я почему-то тоже совершенно не обиделся на ваши посты. И все-таки я был почти уверен, что вы обязательно вернетесь в эту ветку.
Позвольте дать вам рекомендацию на будущее. Я делаю это, поверьте, из какого-то внутреннего расположения к вам: никогда не говорите оппоненту, что вы прекращаете разговор и сбегаете из ветки. Умный оппонент обязательно воспользуется вашими словами и поставит вас в слабую позицию, вынудив вас либо молчаливо признать поражение, либо вернуться (и тоже проиграть, нарушив слово).
Вы уж извините, но мне тоже собеседники в жизни попадались разные (ни в коем случае не хочу вас уязвить).
Подробный список публикаций Дугина можно найти на ресурсе, который я, по роду своей деятельности на этой ветке, не считаю необходимым лишний раз рекламировать, так как не получаю с этого никаких преференций (хотя и с уважением отношусь к его создателям). Поэтому позвольте мне все-таки отослать вас либо к гуглу, либо к Википедии на вопрос о Дугине.
